兵庫県知事選3（旧メディアの権利と責任）
今回の兵庫県知事選の結果を受けて、SNS等の新メディアの旧メディアに対する勝利という声がある。反輪もあるようだかそれは一面の真理をついていると思う。そこで不満に思うのは、そのことをいわゆる旧メディアがまた客観的に報じていることだ。そんな懐の深さを見せるようなことをやってる場合か？
私は旧メディアに大いに問題ありだと思っているが、やたら陰謀論的なものを喧伝するSNSにも危うさを感じている。
だから、旧メディアには自らの行いを検証すると同時に、SNS等と同じ土俵に乗って、それらが発信する情報に対してチェック、反論して行く義務と権利があると想う。
それをしないで、客観性を装って鷹揚に構えてるなら、早晩その存在価値はなくなるだろう。
- 関連記事
-
- ダマスカス陥落 (2024/12/14)
- SNSの年齢制限 (2024/11/26)
- 兵庫県知事選3（旧メディアの権利と責任） (2024/11/21)
- 兵庫県知事選 (2024/11/17)
- 早田ひな (2024/09/14)
テーマ : 政治 政党 市民 投票 選挙 政治参加
ジャンル : 政治・経済
