「白票」を含む日記

■anond:20260126125829

多数決ではないけど、白票は投票に行ってないのと同じでは？

Permalink | 記事への反応(1) | 13:00

ツイートシェア

■

白票が良くないみたいな論を俺が見る度にイラつくというか反感を覚えるの、民主主義の本質は多数決じゃないのに、選挙だからって多数決ゲームに乗るように誘導しようとしてるからだって気づいた

民主主義の本質は多数決じやないよ、うんうんって俺が頷いてるときに現実を見ろっていう怪物が急に出てきた感覚なんだわ

Permalink | 記事への反応(1) | 12:58

ツイートシェア

■anond:20260124135824

比例:　みらい

小選挙区:　自民党候補

--

うちの選挙区にはみらいの候補がいないので比例のみ

小選挙区は白票でもよいが、中革連が与党になるようなことがあると困るので防衛的に自民

Permalink | 記事への反応(0) | 22:06

ツイートシェア

■政党を選り好みするな

白票や無投票は政治家から何されても文句を言う資格はないことを知っていますよという表明でしかない

Permalink | 記事への反応(0) | 07:51

ツイートシェア

■立憲さんと公明さんがくっつくだとー⁉︎

おいい。。。

公明死んでもクッソ大嫌いだから立憲さん応援してたとこあんのに！

裏切り者！

何考えてるんだよ！

こないだ入れてあげた票を返せよ！

政治には興味あるけど、入れたい政党なくなったんだけど。

自民党には一生入れたく無いし。

私はどうすればいいんだよ。

クソふざけるな！

マジで今回、初めて白票入れようかな。

これは事実上、意味がないのは知ってるよ、だけどさ。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:25

ツイートシェア

■anond:20260116144122

白票は投票率上げるから特定の政党の得票率下げることができる

Permalink | 記事への反応(0) | 14:43

ツイートシェア

■anond:20260116143945

毎回思うけど白票が現状委任っての納得いってないんだよな

むしろ何にも従いませんって態度

前Twitterかなんかで、白票は｢夕飯何がいい？｣に対して｢どうでもいい｣って主張ってのを見たけど、俺は｢夕飯何がいい？｣に対して｢夕飯いらねえ！｣って主張なんよな

Permalink | 記事への反応(2) | 14:41

ツイートシェア

■

共産党辺りに立憲公明の野合を批判して欲しいが、共産党もだいぶ変節しちゃったし期待薄かなあ

今回は元通り無政府主義の表明として白票入れるかね

俺はリベラルだから中道名乗られると寒気するんだよね

Permalink | 記事への反応(2) | 14:36

ツイートシェア

■玉木総理で遊ぶなよ

◆決選投票：高市早苗 vs 野田佳彦

高市早苗 248票で過半数超・首班指名成立

Permalink | 記事への反応(0) | 05:44

ツイートシェア

■anond:20250924165913

選挙で白票は入れないだろ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:40

ツイートシェア

■「参加型民主主義」という悪魔と向き合う時が来た

参政党などの排外主義政党の伸びをSNSのエコーチェンバーのせいにしてる向きも多いが

WW2で大衆の不満から排外主義や既得権益批判を経てファシズムが伸長したのと

ほぼ構造は同じであり

SNSのアルゴリズムやショートムービーは強烈ではあるものの

よく考えると特殊な役割を果たしてるわけではない

ではなんのせいかといえば民主主義のせいである

まずこれを認めよう

「参加型民主主義」はカルト製造機だ

支配的な知識人や指導的な権力層を盲信せず

利権の分配にも釣られず

自分で情報を集め

それをもとに自分の頭でよく考え

一人で考え込まず活発に意見を交換し

政策について自分の生活に引き付けて選択し

選挙に行き

単に投票に行くだけではなく積極的に政党活動もして

国政だけでなく地域政党の集まりにも顔を出して貢献し

仲間たちとともに参加型民主主義を作り上げていくと

カリスマ的な扇動者に率いられた仲間以外の意見を一切受け付けない似非科学カルトになる

ほぼ確実にそうなる

それくらい民主主義は危険なんだよ

これを権力の操作や利権や人間の脳を狂わせるアルゴリズムのせいにするのは根本的にズレてる

参加型民主主義そのものが悪魔なんだ

だからといって民主主義から距離を取ったりしようとしても意味がない

白票を入れても民主主義というゲームを真剣にやっている人々の実質的な票が増えるだけ

だから、少しでも抑えるには、参加型民主主義の危険性をよく理解しつつ

その狂気に国が飲まれないためだけに、参加型民主主義というゲームをする必要があるんだ

つまり

さっき書いたことの大半を

毎日毎日飽きもせず熱心にやりながらも

違う意見の人々にも敵対的にならず融和し

自分の政治的意見や価値観を押し付けず

それでいながら皆と信頼関係を築く

そんなことをやる必要があるんだ

おまえらはてな民はその努力をしているか？

参政党の危険性をブログに書いてる場合じゃない

「参加型民主主義」という悪魔の本質と真剣に向き合うべきなんだよ

俺？

俺はもちろんそんなことしてない

というか無理ゲーすぎるだろ

https://anond.hatelabo.jp/20250823155042

あまりに馬鹿すぎるし会話が通じないよ

AIとかにやらせるのがいいんじゃないかな

Permalink | 記事への反応(0) | 23:17

ツイートシェア

■横浜市長選で誰に入れるか悩んでる

ブコメで最初に指定された人に入れます

ブクマつかなかったら白票入れます

追記

白票入れてきた😭

Permalink | 記事への反応(0) | 19:06

ツイートシェア

■anond:20250721170737

普通に最初から共産れいわ参政以外の候補者に投票したり

誰にも投票せず白票でも入れれば良いだけなのに

デマ言ってる事が確定してる政党に投票するのはデマを真に受けてるか普通に馬鹿かのどっちかでは

Permalink | 記事への反応(0) | 20:07

ツイートシェア

■選挙、いつも白票なんだが。

選挙権が持てるようになってから、必ず選挙には行ってるのだけど、私はほとんどの選挙を何も書かない白票で出している。

どこに入れたらいいのか、本当にわからないからだ。もちろん、「あ、それでもここがいいかも？」と思う人や政党があればそこに入れる時もある。

でも、大概が白票。

白票は無意味という声もあるけど、「入れたいところがなかった」も国民の声だし、選択肢として用意されてるのならそれもありかなと思ってる。でも、正直政治に参加してる感じはない。私はもっと調べて、ちゃんと名前を書いて出した方がいいのだろうか。

政治むずー

Permalink | 記事への反応(1) | 22:28

ツイートシェア

■anond:20250720113322

その人が過去に投票に行かなかったとか言っている発言を過去ログ掘られて見つかったら証明できますね。

だって、自分でいかなかったと発言しているわけだし。または白票いれたおとかいっていたりしても、事実上棄権したと証明できるだろう。

投票したかを証明することはほぼ無理でも、過去にそういう発言をしていれば掘られて、投票にいかなかったことが証明される感じかな。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:40

ツイートシェア

■

白票でも無駄ではない派だったが

これもまたほぼ無駄な票でもあるが（元々大差で負けてる候補に入れるのも無駄っちゃ無駄だ）、万一の可能性にかけて通って欲しくない候補以外でまだましな候補の中の一番強そうな人にいれるのも選挙してるって感じがしてよいなと思い始めてきた

これといってめっちゃ応援したいと思える人がいなくて、選ぶにもいいとこ悪いところがそれぞれにあるみたいな人が複数いる今回だけかもしれないが

無駄ではないが投票行かないよりはマシでなぜ無駄ではないと思い続けていた（いる）かというと、まったくの無駄、棄権と同じという人が沢山おったからなんとなく意味なくはない（通常投票が１兆パワーで棄権が０として、５なのか、1000万なのかはわからないが）のではというスタンスを崩しにくかった

Permalink | 記事への反応(0) | 19:50

ツイートシェア

■anond:20250718142226

そういう特定の政党を叩くのが無くなった代わりに、白票増田や、選挙に行かない宣言する増田が増えてきたな

Permalink | 記事への反応(0) | 14:28

ツイートシェア

■もしかして参政党支持者にとって参政党が実際に何をするかは二の次なのか？

自分自身があの党に投票する可能性はゼロなんだけど

ナンセイスチールのニュースを見てやっぱり怒りは湧いたんだよね

その感情に向き合って考えてみたところ

支持者にとっては「参政党が今回これだけ得票した」「これだけ外国人に不満を持っている人がいるんだ」ということをメッセージとして主張することが第一であって

その結果として参政党の議員が国会において何をするか、実際にどのような人物なのかというのはあまり関係がないんじゃなかろうか

一昔前に「白票を投じて抗議の意思を示そう！」みたいな動きがあったけど

あれの亜種のような、しかも実際に政治的力を持ちうるバージョンなのかもしれない

いや思い返してみれば2009年の政権交代も

「民主党の具体的政策が支持された」というより「自民党にNOを突き付ける」という意思の媒体として民主党が受け皿になった面が大きいのであって

具体的に政党としてどのように機能するかというより、どのようなメッセージの受け皿であるかというところが強く作用するものなのか

Permalink | 記事への反応(0) | 17:20

ツイートシェア

■さんざん苦しめられたけれど弱者にはあたらないらしく、ののしられ、ただ日本人ではある

そういう人が何処にいれるかってね

選挙の頃には忘れているとでも思ったか

家で寝ててくれって？

白票嫌なんだろ？

Permalink | 記事への反応(1) | 07:15

ツイートシェア

■anond:20250714160731

誰にも入れないという権利を行使しただけだが？

そこまで言うなら投票を義務とし、無効票や白票を違法化したらいいだろう

Permalink | 記事への反応(0) | 16:09

ツイートシェア

■自民も公明も維新も参政も嫌なんだろ？

白票入れといてやるよ笑

文句言うなら自民に入れるね

Permalink | 記事への反応(0) | 12:21

ツイートシェア

■与党支持の人と野党支持の人の両方の気持ちにこたえるには白票しかない

票を入れるという行為はどちらかを見捨てるということ

多様性の時代だから対立する政党へは入れてほしくないという気持ちを尊重しないと

Permalink | 記事への反応(0) | 07:44

ツイートシェア

■anond:20250713150436

「自由」には「責任」、「権利」には「義務」が伴います。なので投票は国民の義務だと思います。入れる党が見つからないなら、白票でもいい。それも自分の意志なのでは。

投票行かない有権者には 罰金 給付金社会保障減額受けれないとかにすれば良いんです。

投票義務化でよくね？

投票される側 なにか都合悪いのかな？？

投票って権利じゃなくて義務じゃなかったっけ？

国民の義務と権利はしっかり行使しよう。棄権してぐぢぐぢ文句言う暇があれば、投票一択。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:12

ツイートシェア

■anond:20250712142415

白票出しに行きなよって言いたい

Permalink | 記事への反応(0) | 08:40

ツイートシェア

■anond:20250713060132

民主主義の根幹に関わるからじゃないかな。

国民の一部が指示して決まったことは果たして民意を得たことといえるのだろうかという。

もちろん、選ばないのでほかの方にお任せする自由もあって、それでも君の責任で選ばないことにするんだから白票でも入れてこいよって思う。

自分では選ばないを選んだということにそれに無自覚なのが一番たちが悪いかなって思う。

あとは、株を買ったらそれだけで経済の勉強になるというわけでもないのだけれど、

何かを選んだら、選んだ責任を多少感じて、選んだものがどうなったかは多少なりとも注視するのではないだろうか。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:35

ツイートシェア