まあ、アフィリエイト広告とかってのがあるな
俺もユーチューブの動画とか見るのだが
俺自身は今のところ動画配信もアフィリエイト広告も
やってないから、直接的には関係ないのだが
まあ、動画の広告かね
ちょいと、気づいたのだがこれらの広告には
見たくなるような面白い広告やそうでもない
広告がある。
面白い広告に関しては最後まで見てしまう。
そうでもないものは途中で消してしまうのだが、
こういう動画の広告のシステムってのは
最後まで見てもらってはじめて広告料が発生して
動画を作った主の収益になるのかね?
スポンサーとしては、人気の高い動画を選定して
広告主となるというのが、普通だろうけれど
動画を作った主としては、その広告に自分の作成した
動画を呼び水として、まあ広告スペースとして
貸しているわけだ。
通常、広告スペースというのは実際に貸しているだけで
料金が発生しているのだが、
もし
広告スペースを貸している上で、
最後まで広告を見てもらった時点で広告料を
払うとしたならば、
動画をアップしている主達としては、
最後まで見てもらえるような広告作りを要求してもいいんじゃないかね?
と思う。
こっちの収益に結び付く、面白く広告内容と乖離しすぎていない
良質な広告を作れよ!!ってね。
動画も広告も併せて見ているこちら側としてはさ、
広告も面白くなきゃ見ねえんだよ。
って俺個人的にはそう思っている。
ちょっと、思ったのよ。
この動画は人気がないから広告しても意味がないってスポンサー側がそう考えるのは当然かもしれないけれど、
動画を作った主としては、広告スペースと時間を貸しているわけでしょ?貸しているだけで収益につながっているのならば、別に当の広告が面白かろうがつまらないものだろうが、構わないかもしれないが、
最後まで広告を見てもらわないと収益につながらないのであれば、つまらない広告流されている時間って金銭的にもったいなくない?時間ってのは限られてんだよね。
最後まで見てもらえる良質な広告を10回と見てもらえない広告10回じゃ、かなりの差があるんじゃないかな?
製品やサービス、広告も「良品は自らを宣伝する」って、あると思う。
良質な広告ならば、最後まで見てもらえる確率が上がると思うし、双方をハッピーじゃないかね?
見てもらえない広告ってのは、それが載っている動画が悪いのではなくて、
広告そのものがつまらない。
少なくとも俺はそうだ。
そもそも、興味の沸かない動画を検索したり、見ようとしたりはしないわけだが、
動画の広告ってのは「所構わず」なわけだ。
じゃあ、見てもらえる広告かどうかは、広告を作っているスポンサーの責任なわけだ。
しかし、その観点から考えると、
「CMが終わったら動画が再生されます」っていう強制的に広告を見せられるアレなのだが、
まあ、最後まで見てもらえるのだからそれは良いかもしれないが、
途中で消すことができないよう強制的に見せなくてはいけないほど
よほど、自分たちの作る広告に自信がないのだろうか?っと思ってしまうよ。
俺もユーチューブの動画とか見るのだが
俺自身は今のところ動画配信もアフィリエイト広告も
やってないから、直接的には関係ないのだが
まあ、動画の広告かね
ちょいと、気づいたのだがこれらの広告には
見たくなるような面白い広告やそうでもない
広告がある。
面白い広告に関しては最後まで見てしまう。
そうでもないものは途中で消してしまうのだが、
こういう動画の広告のシステムってのは
最後まで見てもらってはじめて広告料が発生して
動画を作った主の収益になるのかね?
スポンサーとしては、人気の高い動画を選定して
広告主となるというのが、普通だろうけれど
動画を作った主としては、その広告に自分の作成した
動画を呼び水として、まあ広告スペースとして
貸しているわけだ。
通常、広告スペースというのは実際に貸しているだけで
料金が発生しているのだが、
もし
広告スペースを貸している上で、
最後まで広告を見てもらった時点で広告料を
払うとしたならば、
動画をアップしている主達としては、
最後まで見てもらえるような広告作りを要求してもいいんじゃないかね?
と思う。
こっちの収益に結び付く、面白く広告内容と乖離しすぎていない
良質な広告を作れよ!!ってね。
動画も広告も併せて見ているこちら側としてはさ、
広告も面白くなきゃ見ねえんだよ。
って俺個人的にはそう思っている。
ちょっと、思ったのよ。
この動画は人気がないから広告しても意味がないってスポンサー側がそう考えるのは当然かもしれないけれど、
動画を作った主としては、広告スペースと時間を貸しているわけでしょ?貸しているだけで収益につながっているのならば、別に当の広告が面白かろうがつまらないものだろうが、構わないかもしれないが、
最後まで広告を見てもらわないと収益につながらないのであれば、つまらない広告流されている時間って金銭的にもったいなくない?時間ってのは限られてんだよね。
最後まで見てもらえる良質な広告を10回と見てもらえない広告10回じゃ、かなりの差があるんじゃないかな?
製品やサービス、広告も「良品は自らを宣伝する」って、あると思う。
良質な広告ならば、最後まで見てもらえる確率が上がると思うし、双方をハッピーじゃないかね?
見てもらえない広告ってのは、それが載っている動画が悪いのではなくて、
広告そのものがつまらない。
少なくとも俺はそうだ。
そもそも、興味の沸かない動画を検索したり、見ようとしたりはしないわけだが、
動画の広告ってのは「所構わず」なわけだ。
じゃあ、見てもらえる広告かどうかは、広告を作っているスポンサーの責任なわけだ。
しかし、その観点から考えると、
「CMが終わったら動画が再生されます」っていう強制的に広告を見せられるアレなのだが、
まあ、最後まで見てもらえるのだからそれは良いかもしれないが、
途中で消すことができないよう強制的に見せなくてはいけないほど
よほど、自分たちの作る広告に自信がないのだろうか?っと思ってしまうよ。