やぶさめり @yabusameri 草津町の冤罪問題で確かに石川優実さんによる最近の発言は酷いですが言及し続けているだけまだマシです。謝罪した井戸まさえさんは細かい問題あるが評価できる。一番問題なのは北原みのり、大椿裕子、福島瑞穂、菱山南帆子、笛美さん達のように知らんぷりしてる連中。逃げ得を許してはいけない。 pic.x.com/24bePOpCje x.com/yominokuni140/… 2024-11-10 14:03:26 フォックス・コン @yominokuni140 石川さんってやっぱりジャパニーズフェミニストの最高到達点だな。正直ピークは過ぎたと思って舐めてた。 他責思考、被害者意識、無責任さ、全ての能力で頭一つ抜けてる。ブランクも全く感じさせないどころか、2019年よりも成長してるまである。マジで怪物だわ。 2024-11-10 11:10:12

群馬県草津町の町長が、元町議会議員のうその証言を基にした電子書籍などによって名誉を傷つけられたと訴えた裁判で、東京高等裁判所は1審に続いて証言をうそと認定し、元議員に165万円の賠償を命じました。 草津町の黒岩信忠町長は、5年前に出版された元町議会議員の「町長室で性交渉をした」という、うその証言を基にした電子書籍などによって名誉を傷つけられたとして、元議員などに賠償を求める訴えを起こしました。 1審の前橋地方裁判所はことし4月、証言をうそと認定して元議員と電子書籍を出版したフリーライターに合わせて275万円の賠償を命じ、町長と元議員が控訴していました。 7日の2審の判決で、東京高等裁判所の水野有子裁判長は「元議員が町長室で面会した際の録音データには、性交渉があったとうかがわせる音声はなく、1審の尋問で元議員が真実でなかったと述べている」と指摘し、1審に続いて証言をうそと認定しました。 その

弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe 草津町が多数の横暴から一個人の権利を守らないのであれば、日本全体の多数決で、草津町を原発廃棄物の最終処分場にでもしてしまえばどうか。 自分のしたことが、わが身に降りかかると思って考えるべきだ。

（草津町長のコメント） https://www.sankei.com/article/20240430-IRGZ5336PRCMFLQGJCIBE6IEPU/ 一部、ネットで『間違った』『申し訳なかった』というコメントを掲載した所もあったが、これだけ騒がせたのだ。本来草津町に来て謝るべきではないか。寄ってたかって叩いておいて、都合が悪くなると逃げだして…。 草津町長が謝るべきとしているのはどのような人たちなのだろうか。草津町長の心中はわからないが、草津町長や町民に対してネガティブな発言をした事例を備忘録として記録しておこうと思う。 個人攻撃の趣旨はないので発言者は省略。 マスコミ（朝日新聞、ガーディアン、ニューヨーク・タイムズ、フランス24）https://www.asahi.com/sp/articles/ASNDL3DYBNDKUTIL060.html ◯英ガーディアンはリコール成立2

虚偽の内容が書かれた電子書籍を出版され名誉を傷つけられたとして、群馬県草津町の黒岩信忠町長（77）が新井祥子元町議（55）ら3人に計4400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、前橋地裁（田中芳樹裁判長）は17日、新井元町議に対して275万円、電子書籍を執筆した飯塚玲児氏（57）には新井元町議と連帯して110万円の支払いを命じた。別の元町議に対する請求は棄…

群馬県草津町の黒岩信忠町長と町長室で性交渉したとする新井祥子元町議（５５）の証言を基にした電子書籍を巡り、証言は虚偽で名誉を損なわれたとして、町長が元町議や著者の飯塚玲児（本名飯嶋辰昭）氏（５７）ら３人に４４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、前橋地裁は１７日、元町議に２７５万円の支払いを命じた。一部は飯塚氏と連帯して支払うよう命令した。 田中芳樹裁判長は判決で、町長と元町議の面会時の録音や元町議の供述から、性交渉はなかったと認定。元町議の言動は「原告が公的空間で性交渉する人物という印象を与えるものだ」と指摘し、名誉毀損を認めた。飯塚氏については、性交渉があったことが真実か否か十分取材しなかったとして、共同不法行為が成立するとした。

「町長室で肉体関係を持った」とする告白文を載せた電子書籍を出版したとして、群馬県草津町の黒岩信忠町長に対する名誉毀損（きそん）の罪に問われた埼玉県のフリーライターの被告の男（57）の判決公判が22日、前橋地裁であった。橋本健裁判長は、「虚偽が流布されて名誉を著しく毀損した。責任は軽くない」として懲役1年、執行猶予3年（求刑・懲役1年）の有罪判決を言い渡した。 橋本裁判長は判決理由で、元町議（同罪と虚偽告訴罪で在宅起訴）の告白態度は曖昧で、経緯や状況などの内容も具体性を欠いていたと指摘。インタビューするまで元町議と面識が乏しかったのに信じたのは早計だったとして、「確実な資料や根拠はなく、名誉毀損の故意があった」と認定した。 公判を傍聴した黒岩町長は閉廷後、「海外メディアにも取り上げられ、私だけでなく町がばかにされた。猶予判決だが、求刑通りの刑が認められてほっとしている」と述べた。 判決による

𝒏𝒂𝒌𝒂𝒎𝒖𝒌𝒂𝒆 @komukaepapa 「性犯罪の冤罪」という最低の人権侵害をやらかして恥じない団体に、よりによって「人権賞」を授けるとは東京弁護士会の頭いかれっぷりがこれ以上なくハッキリあらわれてるな。頼むから二度と人権を語るな、触れるな。 「Spring」に人権賞　性犯罪規定改正で東京弁護士会 tokyo-np.co.jp/article/292552 pic.twitter.com/QXWcKa6nur

リンク Newsweek日本版 群馬・草津町議の「性被害」告発をうのみにした人々が今すべきこと ＜忘れられたニュースを問う石戸諭氏のコラム。女性町議が訴えた被害は虚偽の疑いが強... 375 users 306

草津で「市長からのレイプ被害」を訴えていた女性元市議が、公判で被害訴えの虚偽を認めた。 https://b.hatena.ne.jp/entry?url=https%3A%2F%2Fwww.jomo-news.co.jp%2Farticles%2F-%2F369213 まだ判決は出ていないものの、公開された公の場で、何ら強制・強要されておらず自由に陳述できる場で自ら虚偽を認めたのだから、レイプ被害の訴えは虚偽だったと確定したとみていいと思う。 当時、被害訴えのニュースを見たとき、「町長という要職にある者が強姦して、町ぐるみで被害者を抑圧して隠ぺいとは！なんて酷い！」と義憤にかられて多数のブコメ欄に草津町長・草津町議会・草津町そのものを批判するブコメ（今見ると誹謗中傷・侮蔑と言われても仕方ないかもしれない）を書いてしまった者として、同じ過ちを繰り返さないためにどうしたらいいか考えたのでメモし

元草津町議が草津町長から性被害にあったと訴えでた件について、元草津町議が虚偽を認めたそうだ（https://www.jomo-news.co.jp/articles/-/369213） これについて、元町議の虚偽の発言を根拠に草津町長や草津町に対し、見るに耐えない非難や中傷が行われた（法的に誹謗中傷かはさておき、虚偽を元に非難し、社会的地位を危うくすることは、私の個人的な倫理観とは相容れない。お気持ちと言われればそれまでだが。）。（例示としてhttps://togetter.com/li/2252982、https://togetter.com/li/1974343、https://togetter.com/li/1973991など） オープンレターと草津町何故かは分からないが、オープンレター関係者と草津町長や草津町を非難していた人が複数重なっている。例示を二つ挙げておこう。 #草津温泉に

事実と異なる内容を電子書籍に記載され名誉を傷つけられたとして、群馬県草津町の黒岩信忠町長が、ライターの男と元町議の女と男の3人に対し、計4400万円の損害賠償を求めた民事訴訟の口頭弁論が1日、前橋地裁（田中芳樹裁判長）であった。元町議の女は本人尋問で、書籍に記された黒岩町長との肉体関係はなく、性被害を訴えた記者会見の内容も虚偽があったと明かした。 元町議の女が法廷で虚偽を認めるのは初めて。その上で、「胸や太ももを触られた」と主張した。黒岩町長も出廷し、「指一本触れていない。（虚偽で）草津町がバッシングの対象になった」と訴えた。 訴状によると、元町議の女からの情報提供を基にライターの男が電子書籍を出版。元町議の男は町議会で町長不信任決議案の提出者として、虚偽の記載がある理由書を読み上げたとされる。 ライターの男は名誉毀損（きそん）罪、元町議の女は同罪と虚偽告訴罪で昨年、前橋地検に在宅起訴され

ﾌﾜﾇｲ @damdamsukisuki 硫酸って、ごく薄い濃度で草津温泉に入っているんだけど、草津温泉で使ったタオルを洗わずに乾燥させると硫酸は揮発せずにどんどん濃縮されてタオルに残るんだよね。そして２週間もすればタオルが粉々に自然に帰ってるので笑うよ。 2023-10-09 21:19:53 ﾌﾜﾇｲ @damdamsukisuki 草津温泉で使ったタオルは、濡れたまま洗濯するときまでビニール袋で密閉しろ。 袋から出したらすぐに洗濯しろ。粉洗剤なら確実に中和されるのでタオルは無事だ。 2023-10-09 21:24:17

「町長室で肉体関係を持った」とする告白文を載せた電子書籍を出版し、群馬県草津町長に対する名誉毀損（きそん）の罪に問われた埼玉県のフリーライターの男（56）の公判が29日までに、前橋地裁（橋本健裁判長）であった。男は「（告白が）首尾一貫して、信じるに足ると思った」と主張した。 弁護側の被告人質問で、被告は元町議の女性（名誉毀損などの罪で在宅起訴）へのインタビュー内容を「迫真的で齟齬（そご）や矛盾がなかった」と弁明。町長に取材しなかったことについて、「本人のセクハラを取材しても認めるはずがないと分かっていた」とした。 起訴状によると、被告は女性と共謀して2019年11月11日ごろ、電子書籍を販売サイトに掲示し、町長の名誉を傷つけたとされる。女性は町長からわいせつ行為を受けたとする虚偽の告訴状を提出したとして虚偽告訴罪でも在宅起訴されている。

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha 岸本学弁護士「草津町は日本全体の多数決で原発廃棄物の最終処分場にでもしてしまえ」「虚偽告訴で有罪でもリコールは不当」 今日、この件で草津「町」が、岸本弁護士に対して懲戒請求をすると決まったようです。 jijitsu.net/entry/Kusatsuc…

ごろう @gorogor71105327 草津町議選2023 新井祥子さん、最下位落選❌ 新井祥子を支援する会(解散)元会長 中澤康治さんも落選❌ 性被害告発に連帯した皆さんも応援している様子が一切なかった選挙でした🤔町の人達が一番分かっていたんじゃないかな。 jomo-news.co.jp/feature/electi… pic.twitter.com/OTcNEngHWJ

こ、これは… 岸本学弁護士「草津町は日本全体の多数決で原発廃棄物の最終処分場にでもしてしまえ」 「虚偽告訴で有罪判決が出ても草津町新井祥子リコールが不当な事に変わりない」 「訴訟提起しないとリコール請求ができない」という扱いは正当なのか？ 岸本学弁護士「草津町は日本全体の多数決で原発廃棄物の最終処分場にでもしてしまえ」 草津町が多数の横暴から一個人の権利を守らないのであれば、日本全体の多数決で、草津町を原発廃棄物の最終処分場にでもしてしまえばどうか。 自分のしたことが、わが身に降りかかると思って考えるべきだ。 — 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) 2020年12月7日 魚拓 みせばや総合法律事務所代表（第一東京弁護士会）の岸本学弁護士が「草津町が多数の横暴から一個人の権利を守らないのであれば、日本全体の多数決で、草津町を原発廃棄物の最終処分場にでもしてしまえばどうか。