一般質問終了
9月定例会、議員の特権である一般質問行いました。通告順が6番ということで午後の4時15分からの登壇でありました。
質問内容は昨日のブログに書き込待させていただきましたので詳細は省きますが、答弁の方を書き込待させていただきます。今回は高田公園内の運動施設の為教育委員会が所管で教育長が答弁となりました。
(1)点目の、野球場拡張については、桜の木が障害とのことで、今後専門家(桜)のご意見を賜わって検討しますと。私としては、およそ26本の桜が支障になると自分自身の調査結果を説明。このサクラはソメイヨシノで寿命が50~60年であると。現地の桜はおよそ50年前後では?まあ専門家で検討するので結果待ちに!
(2)点目、陸上競技場のホームスタンドの改修については、用具置き場は近くの管理棟に収納できるから何ら支障もないと。2種公認検定においてはスタンドについては何も記述が無いからイイのだと。何にも分かっていない答弁であった。
(3)点目、他種目の競技が重複した場合、高田公園内の駐車スペースでは足らない。ましてや(仮称)厚生産業会館建設が決定した現在尚更足らなくなるのでは。今後駐車状況を見ながら検討をと答弁。現在でも駐車スペースが足らないのに一体何を考えているのか理事者側の真意が分からない?
市長の所管で無かったので市長自らの答弁は無かったのだが、甲子園を目指して汗かいた元野球少年の考えも聞いてみようと市長にも振ったのだが!桜の木で市民の賛同が得られるか疑問だと?こんな問題は行政が汗して市民に理解してもらわなければ永久に上越市では甲子園の予選は行われない。本当に分かっていない!
何の為の行政なのか?学童野球・中学校野球は情操教育に寄与しているのに
今日の理事者側の答弁を総合すると、何もやらないのではとの憶測も?これでは上越のスポーツ振興は全く期待できない!甲子園も夢のまた夢ではないか!甲子園を目指している高校球児の皆さんこれをバネに強く生きて甲子園出場で行政を見返して下さい!応援します!
質問内容は昨日のブログに書き込待させていただきましたので詳細は省きますが、答弁の方を書き込待させていただきます。今回は高田公園内の運動施設の為教育委員会が所管で教育長が答弁となりました。
(1)点目の、野球場拡張については、桜の木が障害とのことで、今後専門家(桜)のご意見を賜わって検討しますと。私としては、およそ26本の桜が支障になると自分自身の調査結果を説明。このサクラはソメイヨシノで寿命が50~60年であると。現地の桜はおよそ50年前後では?まあ専門家で検討するので結果待ちに!
(2)点目、陸上競技場のホームスタンドの改修については、用具置き場は近くの管理棟に収納できるから何ら支障もないと。2種公認検定においてはスタンドについては何も記述が無いからイイのだと。何にも分かっていない答弁であった。
(3)点目、他種目の競技が重複した場合、高田公園内の駐車スペースでは足らない。ましてや(仮称)厚生産業会館建設が決定した現在尚更足らなくなるのでは。今後駐車状況を見ながら検討をと答弁。現在でも駐車スペースが足らないのに一体何を考えているのか理事者側の真意が分からない?
市長の所管で無かったので市長自らの答弁は無かったのだが、甲子園を目指して汗かいた元野球少年の考えも聞いてみようと市長にも振ったのだが!桜の木で市民の賛同が得られるか疑問だと?こんな問題は行政が汗して市民に理解してもらわなければ永久に上越市では甲子園の予選は行われない。本当に分かっていない!
何の為の行政なのか?学童野球・中学校野球は情操教育に寄与しているのに
今日の理事者側の答弁を総合すると、何もやらないのではとの憶測も?これでは上越のスポーツ振興は全く期待できない!甲子園も夢のまた夢ではないか!甲子園を目指している高校球児の皆さんこれをバネに強く生きて甲子園出場で行政を見返して下さい!応援します!
- 関連記事
-
- 自民党総裁選 (2012/09/26)
- 一般質問終了 (2012/09/20)
- 総務委員会やっと終了 (2012/09/19)