■今回の宣言に対する所感に対する所感について

はじめに

これは日本のポーカー界隈に向けた爆笑モノ風刺パロディです。

外の人が読んでもイマイチわかりにくいと思います。すみません。

https://x.com/9high_takataka/status/2006917349845401941

この投稿にツッコミを入れていきます。

本文引用＆ツッコミ

まず前提としてお伝えしたいことがあります。

私は現在、日本ポーカー事業者連盟の理事を拝命していますが、

この立場によって特定の大会や団体から金銭的な利益を受け取っている事実は一切ありません。

何かの意思決定において便宜を図ってもらったこともなければ、

理事という肩書きによって得をしている感覚も正直ありません。

そりゃ、「日本ポーカー事業者連盟」と「日本ポーカー連盟」は別団体なので、JOPTやハンターサイトとはなんの関係もない貴方が利益供与を受けることはないでしょうよ。

何を当たり前のことを……

むしろ実態としては、理事就任後も自費で年会費を支払い、

自分の時間と労力を使って「業界のために参加している」立場です。

これは私に限らず、こうした業界団体に関わったことがある方であれば分かると思いますが、

金銭的リターンではなく、業界の健全な発展を願って関わっている人がほとんどだと思っています。

「自分の時間と労力を使う」ことが必ずしも「金銭的リターンではなく、業界の健全な発展を願って関わる」ことだとは言えません。

論理の飛躍があります。

結論から言うと

　

今回のJOPTの宣言に対して向けられている

「グレーを作ってきたのはJOPTだ」「儲けのためにやってきたのではないか」といった批判について、

私はその多くが現場や構造を理解していない議論だと感じています。

いえ、JOPTが自らの儲けのために「グレーゾーン」を作ってきたのは確固たる事実です。

現場や構造の理解に基づいているかどうかは関係ありません。

参考リンク: https://x.com/japanopenpoker/status/2006606312424222770

日本のポーカー産業は、まだ“発展途上”の産業です

その前に、「法律で規制された産業」です。

日本国内でポーカー産業がここまで拡大したのは、

コロナ以降のここ5〜6年という、極めて短い期間です。

・大会の規模

・会場演出

・プライズの設計

・アミューズメントとしての完成度

こうした要素に対して賛否があるのは当然ですが、

世界的に見ても、日本独自の進化を遂げてきた分野でもあります。

日本では賭博や賭博開帳して利益を図ることができないので、当然の結果ですね。

上流側で大会運営や事業設計に関わっていると分かりますが、

法人として大会を運営する以上、利益を残すことは“悪”ではなく責務です。

そんなことはみんなわかっています。

その上で、利益を残すやり方が違法なのではないかという指摘が多数入っているのが現実です。

なぜなら、その利益が

・次回大会の規模拡大

・演出や装飾への投資

・プレイヤー体験の向上

につながる原資になるからです。

だからといって、違法行為で儲けてよい理由にはなりません。

「グレー」という言葉について

今回、コインの扱いなどを含めて「グレーだ」という声が多く上がっています。

ただ私は、少なくとも“議論の余地がある領域をどう広げるか”という挑戦だったと捉えています。

いえ、ポーカーウェブコインがやってきたことは “法律で規制された領域を踏み荒らす、法執行当局への挑発行為”にすぎません。

貴方の捉え方が誤っています。

ポーカーは

・完全なマインドスポーツでもなく

・完全なギャンブルでもない

この性質の両立を、日本の法解釈の中でどう成立させるか。

賭博に関する日本の法解釈は、「多少なりとも偶然の要素が含まれる事象で財物の得喪を争えば賭博とみなす」という立場にて一貫しています。

少しでもギャンブルなら、法律上はギャンブルです。

これは貴方一人が異を唱えたところで変えられません。

そのためには、一定の拡大解釈に挑戦しなければ、

そもそもゲームの本質が成立しません。

ゲームの本質は、賭博でなくとも成立します。

なぜ賭博ができない日本でマリオカートやスマブラが流行っているのかを理解できない人にゲームの本質を語られても、何も響きません。

パイオニアは、常に批判にさらされます。

JOPTやハンターサイトは、パイオニア(開拓者)ではなくバイオレーター(違反者)です。

パイオニアに失礼です。

道を切り拓く側が叩かれ、

その道を踏襲する側が「安全」に見えるのは、どの業界でも同じです。

賭博業界は、法律で閉め切られたブラックゾーンです。

ブラックゾーンを切り拓く行為は反社会行為ですから、叩かれるのは当然です。

その道を踏襲する行為も反社会行為です。

赤信号は、みんなで渡っても赤信号です。

業界全体への影響という視点

私が主催・関与している大会を含め、

国内の多くの大会が成立しているのは、

JOPTという前例があったからです。

赤信号みんなで渡れば理論、再び。

「ここまではできる」

「ここは慎重にやるべき」

そうした判断基準が可視化されたこと自体が、

業界全体にとって非常に大きな価値でした。

今にして思えば、警察に泳がされていただけでしたね。

赤信号も、渡っている人が大勢いるのは警察も知っています。

しかし全員を取り締まることは現実的にできない、ただそれだけです。

私はどちらかというと、

よりセーフティに、

警察や関係各所と対話しながら進めていく立場ですが、

それができるのも先に道を切り拓いた存在があったからです。

この期に及んで、「対話でどうにかなる問題ではない」ということが

まだご理解いただけていないようですね。

ダメなものはダメなんです。

それが気に食わないのなら法改正の議論を、正規の手続きでおこなってください。

だからこそ思うこと

　

「グレーにして儲けてきた」

「プレイヤーを食い物にしている」

　

そういった一面的な批判は、

私は正直ナンセンスだと感じています。

これまでのツッコミで分かったように、ナンセンスなのは貴方の認識や感覚の方です。

声を上げる人が目立つ一方で、

・楽しかった

・JOPTがあったからポーカーを始めた

・国内でここまで遊べるようになった

そう感じているサイレントマジョリティがいるのも事実です。

その声も含めて、

一度冷静に構造と歴史を見た上で議論してほしい。

それが、今回これを書いた理由です。

構造と歴史を見た上で総ツッコミが入る文章を長々と、お疲れ様でした。

正直、貴方の方こそ論壇に上がるに値しないレベルです。

一度冷静に、利害関係を抜きにして構造を客観的に見た上で、出直してきてください。

最後に（まとめ）

　

批判をしたい人が批判をすること自体は、私は自由だと思っています。

そこにはそれぞれの価値観があり、感じ方があるのも当然です。

価値観どうこうではなく、貴方の論理は穴だらけです。

正直、たたき台にもなりません。

その上で、今回この文章を書いた理由はとてもシンプルです。

「事業者側から見ると、こういう景色が見えている」

その目線を、できるだけ多くの人に知ってもらいたかった、という一点に尽きます。

事業者側というガッツリ利害関係のある立場から見ると、このように景色がゆがんで見えるんですね。

大変参考になります。反面教師として。

このことは、多くの人に知らしめるべきだと思います。

大会の裏側には、

表に出ることのない調整や苦労があり、

リスクを取りながら、少しずつ“許容される範囲”を広げてきた人たちがいます。

　

その積み重ねがあったからこそ、

今の国内ポーカーの環境があり、

多くのプレイヤーが楽しめる場所が生まれてきた、

私はそう見ています。

勘違いしている人が多いのですが、「違法行為を行うこと」は「リスクを取ること」ではありません。

ビジネスの実行において、法令遵守は大前提です。

違法上等警察上等、という姿勢はおよそ社会的に容認されるものではなく、

むしろ反社会組織のそれです。

なんとか連盟か知りませんが、あなた方は暴力団を作りたいのですか？

それであれば、社会としては徹底的に排除せざるを得なくなります。

だからといって、

すべてを肯定すべきだとも思っていませんし、

批判が出ること自体を否定したいわけでもありません。

ただ、

「全否定されるものでもないし、全肯定されるものでもない」

その中間にある、見えにくい現場の声や事業者側の感覚も、

議論の材料として存在していいのではないかと思っています。

いえ、違法行為は全否定されるべきものです。

それが法の秩序です。

今回は、

普段あまり表に出ない、

いわば“声を上げない側の感覚”を、

あえて言葉にして伝えさせてもらいました。

これが今回の文章を書いた趣旨であり、

私なりの所感です。

この程度の所感しか書けないのなら、いっそ書かないほうがよかったのではないかとすら思えますね。

貴方は業界の味方なんですか？敵なんですか？

Permalink | 記事への反応(1) | 17:25

ツイートシェア