  |
はてなキーワード: Hatenaとは
完成した
これでまた増田を消せる
const rkm = "<formからトークンを取り出してここに入れる>" const user = document.querySelector(".username a").textContent for (const e of document.querySelectorAll(".edit")) { const id = new URL(e.href).searchParams.get("id") const btn = document.createElement("button") btn.textContent = "消" btn.onclick = async () => { await del(user, rkm, id) e.closest(".section").remove() } e.after(btn) } const del = async (user, rkm, id) => { const url = new URL(`https://anond.hatelabo.jp/${user}/edit`) const params = new URLSearchParams() params.append("rkm", rkm) params.append("mode", "confirm") params.append("id", id) params.append("recaptcha_token", "") params.append("title", "") params.append("body", "") params.append("delete", "削除する") const res = await fetch(url, { method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/x-www-form-urlencoded" }, body: params.toString(), }) return res.ok }
仮に一切黙秘したとしても、他の証拠で有罪を立証できるような捜査体制を作れというわけよ。
そのために、司法解剖や科学捜査や目撃者の聞き込みなど、いろいろやるわけでしょ。
これが本来あるべき姿だ。
ただ、それをするにはカネがかかるから自白偏重になっているように思う。
でもそれって捜査機関としての怠慢だよね。
https://www.akita-u.ac.jp/honbu/lab/vol_21.html
日本の解剖率が約10％なのに対し、海外での解剖率は英国やオーストラリアで40～50％、北欧では70％～80％といわれており、日本の解剖率ひいては死因究明率の低さが伺えます。
fsnotify の maintainer 権限まわりで少し騒ぎになっている。
日本語圏では、mattn 氏が X で発信したこともあって、「arp242 氏が横暴に maintainer を外した」「有名 OSS を乗っ取った」「怖い」みたいな受け止め方がかなり広がっているように見える。
ただ、GitHub 上の issue や commit log、実際の contribution を見ると、この見方はかなり雑ではないかと思った。
少なくとも、公開情報を見る限り、arp242 氏が一方的に悪いという話には見えない。むしろ、実質的に長く fsnotify をメンテしていた arp242 氏が、過去の緩い権限付与によって残っていた commit 権限を整理した、という見方のほうが自然に見える。
まず前提として、fsnotify は Go のファイル監視ライブラリで、いろいろなプロジェクトに使われている。Kubernetes などでも間接的に関係するため、supply chain 的にも軽く扱えるものではない。
今回の騒動では、「元 maintainer が外された」「original author まで外された」みたいな話が広がったように見えるが、ここはかなり慎重に見る必要がある。
GitHub の Issue #757 で arp242 氏は、過去に repo が archived されていたこと、自分が Nathan に連絡して引き継ぎ、かなりの時間をかけて整理してきたことを説明している。
また、commit log を見ても、近年の実質的なメンテナンスは arp242 氏がかなり担っていたように見える。arp242 氏自身も以下のような contributor 数を出している。
178 Martin Tournoij <martin@arp242.net> 160 Nathan Youngman <git@nathany.com> 112 Chris Howey <[email protected]> ... 15 mattn <mattn.jp@gmail.com> ... 5 ICHINOSE Shogo <shogo82148@gmail.com>
もちろん commit 数だけがすべてではない。だが、少なくとも「arp242 氏は急に現れてプロジェクトを乗っ取った人」ではない。むしろ、長い間かなり実質的に面倒を見ていた側だと見るべきだと思う。
この件で重要なのは、fsnotify には過去にかなり緩く commit 権限を与えていた時期があったらしい、という点だ。
Issue #126 では、当時の maintainer が「最初の PR 後に commit access を与える」ようなかなり liberal な方針について話している。
つまり、過去に commit bit を持っていたからといって、それが現在の production-critical な OSS における release 権限や main への直接 push 権限を持つべきだ、という話にはならない。
昔の小規模 OSS では、PR を投げてくれた人に commit 権限を渡すような文化はあった。善意ベースではある。しかし、今となってはそのまま残しておくのはかなり危うい。
特に fsnotify のように広く使われるライブラリでは、「昔 PR を出したことがある人」がそのまま release できる状態になっているほうが、むしろ supply chain 的には怖い。
だから、arp242 氏が権限を整理したこと自体は、それほど不自然ではない。むしろ、実質 maintainer としてはやるべき整理だった可能性がある。
今回、個人的に一番引っかかるのは、mattn 氏が .github/FUNDING.yml を変更して、自分を GitHub Sponsors に追加している点だ。
commit はこれ。
- github: arp242 + github: [arp242, mattn]
OSS において funding の設定を変えることは、コードの typo 修正や CI 修正とは意味が違う。既存 maintainer との明示的な合意なしに、自分を sponsor 対象に追加するのは、かなり強い行動だと思う。
しかも、arp242 氏の説明によると、mattn 氏は thanks.dev から過去に funds を引き出していたが、fsnotify で実質的な作業をする前だった、という文脈もあるらしい。
この説明が事実なら、arp242 氏が不信感を持つのはかなり自然ではないか。
少なくとも、「mattn 氏が善意で助けようとしただけなのに、arp242 氏が急に怒って追い出した」という単純な話ではない。
mattn 氏は日本の Go 界隈では非常に有名な人で、技術的な実績も大きい。それは否定しない。
疑問点は複数ある。
もちろん fork や別実装を作る自由はある。OSS なので、それ自体は問題ではない。
しかし、今回の流れでそれをやると、「元プロジェクトの信頼性に疑問があるから、こちらに移行しよう」という空気を作りやすい。実際、日本語圏ではそういう反応も見かける。
これはかなり危ういと思う。
gofsnotify が実際にどういう意図で作られたのかは、外からは断定できない。
ただ、既存プロジェクトと似た API の代替実装を、権限トラブルの直後に短期間で立ち上げることには、少なくとも行儀の悪さがあると思う。
最近は、既存 OSS のコードを AI に rewrite させれば、ライセンス上の制約や由来の問題を回避できる、というような雑な発想も批判されている。AI を通したからといって、設計・API・挙動・テスト・不具合修正の蓄積までクリーンになるわけではない。
gofsnotify がライセンス逃れ目的だと言いたいわけではない。そこは断定できない。
ただ、元プロジェクトへの不信が広がっているタイミングで、似た API の代替実装を AI 利用込みで出し、それを周囲が「移行先」として扱うのは、かなり慎重であるべきだと思う。
少なくとも、「AI で作ったから問題ない」「別実装だから問題ない」「有名人が作ったから信用できる」といった雑な受け止め方は危うい。
今回一番気になったのは、日本語圏での反応だ。
みたいな流れが、かなり安易に見える。
有名人の発言は強い。特に日本語圏では、海外 OSS の issue をちゃんと読まずに、日本語の X の空気だけで判断する人も多い。
しかし OSS の maintainer 権限、release 権限、funding、supply chain は、感情で判断するものではない。
mattn 氏のこれまでの実績と、今回の行動の妥当性は分けて考えるべきだ。
同じように、arp242 氏の言い方がきついことと、権限整理の妥当性も分けて考えるべきだ。
もちろん、arp242 氏が完璧だったとは思わない。
権限を外すなら、事前または直後に issue を立てて説明したほうがよかった。
たとえば、
といった governance note を出しておけば、ここまで燃えなかったかもしれない。
ただし、それは「arp242 氏が悪意を持って乗っ取った」という話とはまったく違う。
説明不足だったことと、権限整理の理由がなかったことは別である。
だから、今回の件を「arp242 氏が横暴だった」で片付けるのはかなり無理があると思う。
OSS の信頼性は、有名人が怒っているかどうかではなく、実際の履歴、権限、資金導線、review、release policy、長期保守の実績で判断するべきだ。
和訳（画像テキスト）Dr. Akiko Iwasakiは、post-vaccine syndrome (PVS)（ワクチン接種後症候群）の研究と出版に関する課題について指摘しました。この症候群はまだ十分に定義されておらず、疲労、運動不耐性、不眠、めまいなどの症状を含む可能性があります。「我々は論文を投稿しています。そして、査読や出版の前に研究結果を投稿できるプレプリントサーバーが今あることを嬉しく思っています。もちろん、科学者として、私たちの目標は行ったすべての研究について査読付き論文を出版することです。それは、研究が一貫性があり、科学的出版基準を満たすことを確かめたいからです。しかし、何らかの理由で、これらのpost-vaccination syndromeの論文を出版するのが難しいのです。症状の記述であれ、post-vaccination syndromeとLong COVIDの症状の比較であれ、post-vaccination syndromeの生物学的分析であれ、多くのジャーナルに投稿してきましたが、これらの論文のいくつかは出版されていません。私はこれが偶然だとは思いません。私は多くの論文を出版してきましたが、Long COVIDやワクチンの有効性など、ワクチン接種の受け入れられた利益に沿った内容の、同等の質の論文を投稿した場合は、出版にそれほど苦労しません。この出版が非常に難しいのは、偶然ではないと思います。私は、ワクチンの擁護者である人々（私自身もそうです）がいると思います。その中には、こうした研究を出版することで人々の不安を煽るのではないかと感じる人がいるかもしれません。私は、post-vaccination syndromeの背景にある要因を問うただけで、無責任だと非難されたことさえあります。抗ワクチン派がこれを利用してワクチンへの恐怖を煽る可能性があるからです。こうしたことがすべて、これらの論文を出版するのが非常に難しい根本的な理由になっていると思います。もちろん、他の理由もあるかもしれません。」（出典：Akiko Iwasaki教授のポッドキャスト発言）
で、natureの本文はカネ払わんと読めないので分からんけど、
grokによると、
"ただし、記事全体はワクチン全体を否定するものではなく、稀な副反応も含めてオープンに科学的に調べるべきだ、というバランスの取れた内容です（彼女自身はLong COVID研究などで積極的にワクチン・支持の立場を取っています）。"
だってさ。
日本のはてなの皆様、こんにちは。お邪魔して申し訳ありませんが、この金曜日にはてなはあなたのご支援を必要としています。はてなーの98% は寄付をしてくださらず、見て見ぬふりをします。 あなたがご希望の増田を読む前に私たちがお願いしているのは¥1,100,000,000、或いはあなたがお支払いいただける金額のご寄付です。どうぞスクロールせず、 支援をお願いいたします。
nguyen-oiはおちんちん 大好きAI nguyen-oiはトクリュウの犬
Firefox の weAutoPagerize で、継ぎ足しページがくり返される不具合があったので、Claude に修正してもらいました。
(質問を丁寧に書く手間ひまよりも自分で考えて修正したほうが早かった気もする)
https://claude.ai/share/8f48ab05-e286-4018-a114-77e86ebcd170
Firefox の weAutoPagerize アドオンで自動ページ送りを実現していますが、はてな匿名ダイアリーでは「キーワード検索結果が複数ページにわたった場合、最後のページに到達した後にもう一度最初のページ(page=1)が継ぎ足されて全体がもう一度だけくり返されてしまう」という不具合があります。
修正後
{ url: '^https?://anond\\.hatelabo\\.jp/', nextLink: '//div[@class=\'pager-l\']/a[contains(text(),\'次\')]', pageElement: 'id(\'body\')/div[@class=\'day\']' },
これをアドオンの設定ページにあるユーザー SITEINFO に追加して完了。
もしかすると同じ SITEINFO を使っている他の AutoPagerize 系拡張でも同じように困っている人がいたら使ってみてね。
「次」というリンクの日本語ラベルに依存しているけど、まさか増田が国際化対応することなんてないよね！でももしその時は適切なclassを付けてほしいかも！
ついでにブックマーク検索時とサイト内ブクマ一覧用の SITEINFO も紹介しておきます。
{
url: '^https://b\\.hatena\\.ne\\.jp/q/',
nextLink: '//span[@class="centerarticle-pager-next js-keyboard-selectable-item"]//a',
pageElement: '//ul[@class="entrysearch-articles"]'
},
{
url: '^https://b\\.hatena\\.ne\\.jp/site/',
nextLink: '//p[@class="entrylist-readmore js-keyboard-selectable-item"]//a',
pageElement: '//section[@class="entrylist-unit"]'
},
どうやらFirefox 150.0のtracking protectionに使用しているリストにはてなのドメインが登録されたのが原因っぽい
https://github.com/mozilla-services/shavar-prod-lists/tree/150.0 を見たら、disconnect-blacklist.json と disconnect-entitylist.json の2つにはてな関連のドメインが登録されてた
"Hatena": {
"properties": [
"hatena.co.jp"
],
"resources": [
"hatena.ne.jp",
"st-hatena.com"
]
},
149.0のリストにはこの登録がないから、トラッキングコンテンツのブロックをONにしても問題ないのだと思う
リストの見方がよく分からない……はてなブックマークのドメインはb.hatena.ne.jpだから、その辺が「サイトの主要な問題を修正 (推奨)」ON/OFFの挙動に影響しているのかなあ
第61回ヴェネチア・ビエンナーレの開催が近づくなか、第2次トランプ政権によるアメリカ館の異例の人事が波紋を呼んでいるとニューヨーク・タイムズが報じた。
1930年に開館したアメリカ館は、ジャルディーニに常設館を持つ歴史あるパビリオンの一つであり、いわば名門的な位置づけにある。例年は著名な美術館館長やキュレーターがチームを組んでアーティストを選定し、ロバート・ラウシェンバーグ（1964）、ジェニー・ホルツァー（1990）、マーク・ブラッドフォード（2017）など、美術史に名を残す作家を送り出してきた。2022年にはシモーヌ・リーが、黒人女性として初めて金獅子賞を受賞している。
しかし今回は、従来の選考プロセスから大きく逸脱する異例の経緯をたどった。アメリカ国務省は昨秋、美術館での職務経験のない37歳のジェニ・パリドをコミッショナーに任命した。彼女の直近の職歴は、フロリダ州タンパにあるラグジュアリーなペットフード店経営者だという。パリドとトランプ政権を結びつけたのは、第2次政権発足期に同州パームビーチにあるマール・ア・ラーゴで開かれた犬のチャリティイベントだったとされる。
nguyen-oiはおちんちん 大好きAI nguyen-oiはアメリカの犬
タイトル 「英語 -"STUDY HACKER"」 を検索 - はてなブックマーク (1000users以上)
※ 英語に関係のない記事でもすべてのタイトルに「英語学習」を含むスタディハッカーの記事を除外しています。
via: anond:20260418115607 最近あまり英語の勉強法がホットエントリにならないよな
前回調査: anond:20230809103237 ※前回調査時の2022年までのデータはそのまま流用。再調査はしていません。追記: 合計usersをやめて1位記事に差し替えました。
素晴らしいまとめ
大嫌いな男なのにちんぽをまんこに入れられたら絶頂せざるを得ない女みたいなブクマカ仕草を極めて鋭く捉えている
だがこういうクソみたいな男に一々落とされて
「嫌なのに感じちゃうﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ」的にせっせとオーディンの投稿に股を開いて
「あんたなんてほんとサイテー！！！」とか言いながらビシャービシャーって垂れ流してブクマしている
で、あんな男をブクマしている匿名ブクマカ最低！！とかいうコメントが上位に来ている
あんな男に股を開く女ってサイテーとかいうコメントも上位に来てるが、
あんな男で万個がヌレヌレになってしまうアタシってサイテーみたいなコメントは誰もしないな、まあ当たり前だが
とにかく、
そのサイテーなちんぽのブクマを次々とブクマしている女ってそのちんぽ未満の腐れサイテー万個じゃね？