「主語」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 主語とは

2026-01-27

anond:20260127193034

そもそもオタクが行きたいと言ったのか?

その主語なに

だいたい何オタクの話なんだ

被害事件って、「被害届を出さない」からまらないんじゃないっすかね

https://posfie.com/@taimport/p/IUX0StD

受け取らないは論外というかそんなんやってたら裁判起こして金取れるレベルから普通は起きないという前提でね


主語は男じゃなくて性犯罪者であり、男の中で性犯罪者割合めっちゃ少ないけど、性犯罪者再犯が多いのは周知の事実

捕まえられたとて再犯するような連中が捕まらなかったら再犯するのはそりゃそうだろって話なんで、数年単位再犯を起こさせないためには捕まえるしかない。


主語を男にして語ってスッキリしたがる幼稚な脳みその女の人も少なくはないと思うけど、大半の女性はこれに同意してくれると思う。

なぜなら被害届を出さないことで他の女性への加害に同意してるようなもんだからね。

被害届出すのに負荷がかからない仕組みを作らなきゃどうしようもないだろ!とかいうまともな批判ならまだわかるけど、オトコガーとか被害届出させるとか可哀想!とか謎理論を打ち出すバカ性犯罪者の味方をこれからもし続けます!と叫んでるようなもんだと自覚してほしいもんすな

2026-01-26

文系って「定義」で理解しようとするよな

経済学定理とかあるとして、それを数値に落とし込めば対称性とか出てくるのに、文系定義理解しようとするから定義合致しない主張を「数値が示していても」拒否している。

 

経済学定理は、本来ほとんどが数式で書ける。効用関数、制約条件、期待値、均衡条件。そこに一度落とし込むと、対称性や保存則めいたもの自然に立ち上がる。

たとえばMM命題でも、「企業が外に出す総キャッシュフロー一定」という制約の下で、配り方を変えても価値が不変になる、という構造対称性が見える。これは定義問題ではなく、写像の不変量の話だ。

 

ところが数式を経由しない理解だと、話は言葉の箱詰めになる。

企業価値とは何か」「株主が得するとは何か」という定義をまず固定し、そこから外れる主張は、たとえ数値やモデルが示していても「定義に合わないか却下」になる。これは反証拒否というより、形式言語への過剰コミットだ。

 

典型的なのがこういう思考経路だ。

優待現実に得をしている人がいる」→「得している以上、価値がある」

ここでは期待値価格調整も、数値としての均衡条件も登場しない。代わりに「得」という日常語の定義けが支配する。数値モデルが示す対称性は、最初から視界に入っていない。

 

物理数学に慣れている人は逆をやる。

まず量を置く。保存量があるかを見る。対称性があればノーザー的に不変量を疑う。定義最後に整える。

経済学定理も、本来こちら側の文化に属している。MM命題が美しいのは、倫理でも経験談でもなく、対称性露出しているからだ。

 

このズレが厄介なのは、数値で示しても通じない点だ。

「この条件下では期待収益は等しい」と言っても、相手は「でも優待は嬉しいよね?」と返す。これは反論ではなく、別の座標系で話している。

 

問題は、構造の話をしている場面で、例外感情主語にしてしまうこと。

経済学定理がしばしば誤解されるのは、「社会の話なのに、実は対称性の話をしている」からだ。

この理解様式のものが、優待論争みたいなところで露骨に噴き出している。

anond:20260126135430

意味」の主語と内実を精査し、それが元増田関係してるかを、再度おじさんは確認してください

2026-01-25

anond:20260125145718

主語デカ

「ホロライブ箱推しだけどさくらみこが嫌いなので慎重に立ち回ってる人たち」

でいいです

2026-01-24

伊藤詩織擁護派の映画を見る活動してる派のまとめ


象徴としての消費

伊藤詩織本人の判断や迷い、説明余地は語られにくい

正義の旗・闘争象徴・敵味方を分ける記号として扱われる

盛り上がり維持の優先

制作過程説明責任の具体論は盛り下がる

• どちら側か、誰が悪いかといった対立構図だけが増幅される

擁護イベント

当事者支援ではなく、正しい側に参加したという体験目的

伊藤詩織主語ではなく舞台装置になる

敵の量産

• 複雑な論点排除される

• 分かりやすい悪役や加害側が必要とされ、敵が次々作られる

当事者への逆効果

• 語り直しや説明立場調整の余地が奪われる

• 「象徴は揺れるな」という圧力がかかる

総括

• 守っているつもりで、語るための祭りに使っている人が一定数いる

支援が消費に変わった状態が、本人の尊厳を損なっている。

2026-01-22

anond:20260122113428

主語デカいよ。

子ども要らないという選択社会のせいでもなんてもない。

小学生みたいに衝動で仔犬仔猫を飼わないのと同じ。

2026-01-21

なぜ女は”ゲイインフルエンサー”を好きになるのか

主語デカくてごめん。

女ってさ、うっすら男嫌いな人多いじゃん。

男に嫌な目に合わされたとき

女同士で繁殖できるならそうしたいわ、って思うことあるじゃん。

で、見た目は男だけど中身は女の綺麗目なインフルエンサー見るじゃん。

ゲイから失恋することもないじゃん。

コメント欄見ると案の定チヤホヤされてるじゃん。

2026-01-20

anond:20260120180335

あっ、主語がでかいマンだ。

俺様リベラルだと思うけど、自衛官祭りに出てもいいとは思うよ。

2026-01-19

中道のやつら、日本全然主語にしてねえ

国民だのこの国だの曖昧なことばっか言ってるし書いてる

やっぱ頭に中が必要か?

anond:20260119162813

男女は明確な定義あるけど

男女を主語で物言ってるやつだって何の意味もない

はい論破

「なんか顔変わったよね」ってトークが嫌い

職場の休憩所にテレビがあって、誰が見るともなくいつも点いている。

基本はたわいもなくおしゃべりしてるけどふと沈黙が続いた時にそれを見て次の話題を探す。

大抵話し始めるのは女性陣で、その賑やかさが嫌いではない、というか助かってもいる。

でもいつも繰り返される「なんかこの子顔変わったよね」という話題が始まると、またかと思ってしまう。

「こんな鼻じゃなかったよね」

絶対いじってますよね」

「あーあ前の方が好きだったのに」

いや知らんがな。

メイク変わっただけかもしれんやろ。

諸々成長に伴って変わることもあるやろ。

なんでそこまで言い切れるねん。

しかも前は好きだったのにみたいな感じ出してるし。

「もうこのブランドは使いません!」

絶対そもそもそんな買ってないやろ。

「リピ確定です!」

知るか。

なんでそんなに言い切れるのか聞いてみたこともある。

そしたら

女の子にはわかるんですよ!笑」だとさ。

しかも家では母親姉妹といつも似たような話題で盛り上がるらしい。

うちの姉たちもそういや言ってたな。

その頃から不思議で仕方なかった。

なぜ女性は(これに関しては主語デカいとは思わない。)同じ女性の顔にあーだこーだ言うのか。

2026-01-18

anond:20260118193429

ぶつかりおじさんとか男は、とか女は、とか主語デカすぎの話ずっとやっていてバズるはずと思っているのださい

2026-01-16

長文ってだけでAI断定するやつ増えたよな

最近ネットを見ていて一番「ああ、時代だな」と思う瞬間がこれだ。

 

ちょっと長めの文章投稿される

数行スクロールしたあたりで

はいはいAI乙」

 

この流れ、あまりにも定型化しすぎていて、もはや様式美ですらある。

 

いや、わからなくはない。

今の生成AIは確かに長文が得意だし、破綻のない文章を量産する。

文体もそこそこ整っていて、主語述語も迷子にならない。

そりゃ「AIっぽい」と感じる文章が増えたのは事実だ。

 

でもさ。

 

「長い」「整っている」「論点複数ある」

この三点セットだけでAI認定するの、さすがに雑すぎないか

 

からネットには長文を書く人がいた。

というか、はてな界隈なんて「長文で考えをこねくり回す人間」の温床だったはずだ。

一文が長い、段落がやたら多い、余談が本筋を追い越す。

そういう人間臭い文章を、みんなそれなりに楽しんでいた。

 

それがいつの間にか、

 

読むのがだるい

 

スクロールが多い

 

ちゃんと書きすぎ

 

このへんの理由だけで「AIだろ」になる。

 

たぶんこれは、AIを見抜いているつもりになりたい欲なんだと思う。

 

「俺はわかってる側」

「これは人間じゃない」

そう言ってラベルを貼ることで、文章のものを読まなくて済む。

内容に反論する必要もないし、理解しようとするコストも払わなくていい。

 

便利だよね、「AIから」で切り捨てるの。

 

しかも厄介なのが、AI判定が中身ではなく形式に寄っているところ。

 

論理破綻していない → AI

感情露骨すぎない → AI

・誤字脱字が少ない → AI

 

じゃあ逆に聞くけどさ、

誤字だらけで論点が飛び散ってて感情けが先行してたら

人間味がある良文」になるのか?

 

それって、ただの雑な文章では?

 

個人的に一番もやっとするのは、

AIっぽい」という言葉が、説明放棄免罪符になっている点だ。

 

昔なら

「何が言いたいかからない」

論理が飛躍している」

「前提が共有されていない」

そうやって、少なくとも“どこがダメか”は言語化していた。

 

今は違う。

 

AIっぽい」で終わり。

どこがどうおかしいかは言わない。

そもそも読んでいない可能性すらある。

 

これ、実はAI問題というより、読み手側の体力の問題なんじゃないかと思っている。

 

短文、即断、即ラベリング

SNSで鍛えられた反射神経は優秀だけど、

腰を据えて文章を追う筋肉は、たぶんだいぶ落ちている。

 

から長文を見ると、

「読めない」ではなく

AIだと思うことにする」。

 

そのほうがプライドが傷つかないから。

 

もちろん、本当にAIが書いた文章も山ほどある。

でも、それを見抜いた気になって

人間が書いたかもしれない文章まで雑に切り捨てるのは、

結局、自分の読む世界を狭めているだけだと思う。

 

皮肉な話だけど、

「長文=AI」と短絡的に決めつける態度こそ、

一番テンプレート化されていて、思考停止していて、

ある意味いちばん機械的”なんじゃないだろうか。

 

……まあ、こんなことを長々書いているこの文章も、

きっと誰かには「はいAI」って言われるんだろうけど。

 

それもまた、今っぽさというやつか。

2026-01-14

男消し

男児ママや甘やかし女のせいで男がだめになるは、よく言われるけど、女児パパや甘やかし男のせいで女がだめになるとは言われない

男のマイナスは女の接し方のせい

女のマイナス点は男無罪生来

ここにも男消しがある

はいつも責任から逃れるよう世論をつくってきた

女が男をダメにするというが、女はダメ男に引っかかったという

男は常に正規品という扱いでモノを言う犯罪率の高い小さい染色体

男を主語にしねえんだよな、卑怯から

から男、と言われた瞬間に「男を一括りにするなー」のオステリーが起こる

チーだけじゃなく普通の男もこの構造に気づく能力はほぼない

anond:20260114171942

元増田ネット性嫌悪メンヘラブスは主語がでかくて迷惑。私含め彼氏とのセックスを楽しんでいる女は普通にいる。」

        ↓

メンヘラブス「全ア!淫乱痴漢レイプが好きならお前が全部引き受けろ!」

        ↓

増田男性「ええ……痴漢レイプ肯定とか誰もしてなくないですか?」

        ↓

メンヘラブス「図星で悔しかったんだな!」

  

   

メンヘラブスさんこれはさすがに…… 

anond:20260114153056

主語でかく言うな自体には反論ないけど、

増田がなんでそんなにキレてんのかもわかんない

人によるんだし自分と違うなら違うなぁで終わればいいじゃん

いや自分と違うのに主語を「女」にされるから迷惑

元増田の主張だろ

 

自分と違うから「違うなぁ」でおわれないわけで

元増田も同じような性嫌悪メンヘラブスなら

別の性嫌悪メンヘラブスが女を代表して物言ってても迷惑生じないやんか

anond:20260114145251

主語でかく言うな自体には反論ないけど、増田がなんでそんなにキレてんのかもわかんない

人によるんだし自分と違うなら違うなぁで終わればいいじゃん

なんでそんな鼻息荒いの?実害あったっけ?

性嫌悪症女は「女」を主語にするのをやめろよマジで

って同じ女として思います

Xに生息する性嫌悪女が最近また騒いでいる

「女にとってセックスメリットがない」

「体への負担がでかいだけ」

気持ちいいのは男だけ」

「女はセックスなんかしたくない!!!!!」

まーーーーじでこういう女死滅しねーかな

不感症と性嫌悪症拗らせただけの芋女女性代表ヅラしてんじゃねーよ

あのね?

普通の女はね?

パートナーとのセックス普通に楽しんでいるのよ

あんたみたいに拗らせている人は少数派なのよ

これは偏見だけど

セックス抜きにして恋愛楽しみた〜い!」って言ってる女でまともな外見したやつ見たことがない

2026-01-13

anond:20260113154120

かなり無理のある誤魔化しだけど

糞でか主語適当なこというくらいしか人と関われないんだろな

anond:20260113104733

現代若者」とかの極大主語使うアホ丸出しのやつでもSNSとかで世界に発信出来るようになっただけだろ。

から別にakira好きな人も嫌いな人も居る

昔はアホ丸出しの主張なんかメディアで取り上げてもらえなくて拡散されてないだけ。

2026-01-11

夫のセックスの誘い方が、昔と変わった。そしてセックスが死んだ。

35歳、既婚8年。子なし。

昨日の夜、夫がセックスを誘ってきた。いつもの「今夜どう?」じゃなくて、別の誘い方だった。

その誘いにどう答えようか?考えているときにあることに、ふと気づいて、すごく落ち込んでしまった。

昔は、セックスの始まりはこんなふうではなかった。

結婚当初、夫は夜中に触ってきた。自然だった。何もしゃべらず、ただ体で「したい」と伝えてくる感じ。私もそれで「あ、今日はそういう日か」と思う。別に拒否することもないし、拒否することもある。そういう普通関係だった。

今は違う。昨日も、夫は「今夜、してもいい?」と確認 するかのように聞いた。昔は聞かなかった。触ってきて、私が「ちょっと」と言ったら「あ、そっか」って引くだけ。そういうやり取りの中に、自然な了承があった。

でも今は「いい?」と聞く。それって何を意味するのか、ずっと考えてた。

答えは簡単だ。夫は、私が「したくない」可能性を認識たから だ。

若い頃の私たちには、セックスは当たり前だった。週3~4回。別に義務じゃなく、自然なこととして。でも今は月1~2回。そのうち、夫からの誘いに「ごめん、疲れてる」と答えることもある。そういう断られる可能性が増えたから、夫は確認を取るようになった。

でも確認を取られると、すごく気持ち萎える。なぜか。

それは、セックス相手ニーズへの応答というものへと変わったから だ。昔は「私たちがしたい」という主語だった。今は「夫がしたい、その要望に私が応じるか応じないか」という構図になった。

確認された時点で、もう私は需要のある側はなく供給側になってる。それに気づくと、体が反応しなくなる。

最悪なのは、この構図に気づいてからは、夫の確認が来るたびに、こう思う。夫の中には「オナニーするか私とセックスするか」って選択肢があって、そこから私を選んでるんだな って。

別に夫が悪いわけじゃない。むしろ確認を取るようになったのは、フェミニズム時代から、「同意」を大事しろって社会的圧力もあるんだろう。正しいことをしようとしてる。でも、その「正しさ」が、すべての自発性を失わせた。

セックスって、本来は、相手が「欲しい」と思ってる時の方が、される側も気持ちいいはずだ。でも「今夜してもいい?」って聞かれると、私は一瞬で「ああ、これは相手欲望問題で、別に私でなくてもいいんだな」って感じる。

妄想だけど、ちょっと前まで、夫は私を見て勃起してたんだと思う。今は、トイレの後とか、朝目覚めた後とか、そういう生理的欲求 のために、たまたま目の前にいる妻に「ついでに」声をかけてる気がする。

それでも応じるべきなんだろう。「親密性を保つために」とか「夫のストレス軽減のために」とか、そういう理由で。でも、その理由の中に「あなたが欲しい」という欲望はない。あるのは「義務」か「配慮」だけ。

から、夫の「いい?」という確認質問に、最近は「ちょっと」と答えることが増えた。別に疲れてないのに。体が、あの確認言葉に反発してるんだ。

8年で、そんなに変わるんだな。セックスは、自分たちが「欲しい」という感情の上に成立していて、その欲望がなくなったら、もう相手自分の体の一部じゃなくて、「他人欲求を満たすためのツール」になるんだな。

医学的には、セックスレスは「関係が冷え込んでる証拠」らしい。でも違うと思う。むしろ逆だ。相手が誠実に同意確認を取ってくるようになったから、セックスが死んだんだ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん