今回は、Expressカードとは直接関係なくて
前回報告したHDDケースを直接ThinkPad T420の
eSATA/USB2.0コンボポートに接続した時の挙動のお話。

結論から言うと、HDD認識には：
USB3.0ケーブル接続なら電源ケーブルいらず、
USB2.0ケーブル接続だと電源ケーブル（又は二股補助ケーブル）が必要。

二股補助ケーブルを接続した様子↓。


一応ベンチとってみたが、USB3.0/2.0ケーブルによる違いはなかった↓。
　
＜USB3.0ケーブル＞　＜USB2.0ケーブル＞

今回使用しているUSB3.0対応のHDDケース「SD-S25U3-BW」は
2年前に購入してお蔵入りしていたものだが、折角なので付属品類
を報告しておこう（写真↑は外箱）。


（↑）左から、電源ケーブル・本体・USB3.0ケーブル


（↑）ケーブル類を接続したところ
外付けケースには珍しく電源ボタンがある（右端）。


（↑）PCと接続したところ。
スッキリとしたケーブル引回しとは言えない。

USB3.0の接続確認はできたが、以下の理由で今回もお蔵入りしそうだ：

１）ほぼ常に電源ケーブルが必要で持ち歩き引回しが面倒。
２）USB3.0ケーブルは太くて固くて扱いづらい。
３）USB2.0接続と余りスピードが変わらない。

Vaio-BXに引き続き、Vaio-Tのベンチもとってみた↓。
＜USB3.0＞　　　　　　　　＜USB2.0＞
　

結果自体はVaio-BXと大差なく、
USB3.0、USB2.0どちらでも同等だ。

一番の注目点は、Vaio-TのExpress34スロットも
ThinkPad T420と同じく「スプリングラッチ方式」であること。

で、案の定、T420と同じくカードを押えた状態でしか
USB3.0接続のベンチは通らなかった。。

こうなってくると、PC側スロットの問題というよりは、
Expressカードの端子寸法の問題といえるかも知れない。

＜USB3.0＞　　　　　　　　＜USB2.0＞
　

前回は、ThinkPad T420でUSB3.0のベンチをお届けしたが
今回は、2年前に別カードが返品になったVaio-BXでのベンチをアップしておこう（↑）。

まずは、ＢＸのExxpressカードスロットに「400-U3IFEX」を装着。
心配されたカード認識に問題はなく、T420のような接触不良も起こらなかった。

因みに、フル54／ハーフ34共にOKなマルチスロットで、カードの取り出しは
イジェクトボタンを使うタイプなので、装着時にカードを奥まで押込めて
接触に不安はなさそうだ。

肝心のベンチ結果だが、USB3.0とUSB2.0で完全に引分け状態で、
太くて固くて引回しにくい3.0ケーブルを使うメリットは全く無い！
といえる。。

リベンジで購入したUSB3.0/Expressカード34
だが、まずは以下の条件でのベンチマークをアップする（キャプ↑）。

１）PC本体：ThinkPad T420
２）USB3.0カード：400-U3IFEX
３）USB3.0 HDDケース：SD-S25U3-BW
４）HDD：Vaio-BX内蔵2.5インチS-ATA

ここで非常に残念なことを報告しなくてはならない：
T420/Express34カードスロットの問題と思われるが、今回のUSB3.0カード（400-U3IFEX）を装着しても
接触不良ぎみなのかベンチマーク中にほぼ100%エラーで止まってしまう。。
カードを取り出すためにスプリング内ラッチを採用しているが、その停止位置がやや甘いのだと思う。

＃上記ベンチは内ラッチが戻らない位置でカードを押えた状態で実施。
＃USB2.0接続ではカードを押さえなくてもエラーは起きない。

気を取り直して、（↑）ベンチが速いのかどうなのか分からないので、
同じ条件でT420内蔵のUSB2.0ポートにつないでベンチをとってみる（↓）：


内蔵USBよりはやや速いが、目立った優位性は感じられない
といったところか。

参考に、本カードにUSB2.0ケーブル接続でベンチをとってみよう（↓）：
（上述のようにカードを押えなくてもエラーは起きない）


こ、これは（！）、、
USB3.0ケーブルと、か、変わらない。。

3.0ケーブルは太くて固くて引回しが不便なので
2.0ケーブルが断然おすすめとなる。

おまけとして、ＨＤＤの性能比較のために
先日購入した700Gモノ（USB2.0接続）のベンチも置いておく（↓）：