  |
はてなキーワード: 北朝鮮とは
私は成田悠輔氏をよく知らなかったので、とりあえずWikipediaを眺めてみたんだけど、これがなんで称賛されるのかよく分からなかった
https://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/narita-yusuke/04.html
民主主義が重症である。21世紀の政治は、インターネットを通じた草の根グローバル民主主義の甘い夢を見ながら始まった。だが現実は残酷だった。
「民主主義が重症」って、スポーツ新聞とか週刊誌みたいなキャッチーな一文で始まる
これ、「民主主義が重症か？！」にすれば、ほんとスポーツ新聞である
「インターネットを通じた草の根グローバル民主主義」の「甘い夢」ってのも、インターネット黎明期に大学とか大学院とか研究所とかいた自分にはちょっとピンと来ない
ネット上で勝手にアクティビズムというか、ハクティビズムというか、そういった政治活動が行われてたいるのかもしれないけど、
匿名性の高い、最近の闇バイトでも使われてるTelegramやSignalでそういった政治活動してる人もいるんだろうけどね、まあテロリストも多いと思うけど…
しかし、のっけからポエミーだな、こんな感情的な文章が称賛されるのか、経済産業研究所…😟
で、コロナの死者数が民主主義の国ほど多い、みたいな単なる回帰分析のグラフがあるわけだけど、
一応、日本も民主主義国家だと思うし、反ワクチンだの反マイナ保険証だの騒ぐ人がいるぐらい民主主義？な国なんだから、
日本もアメリカや西欧と同じぐらい、コロナで人が死んでないとおかしくないか？
こんなグラフからなんとなく思ってしまうのは、例えば、白人ほどコロナで死ぬ傾向があるということ
じゃあ、ロシアは何なの？みたいな話になるだろうけど、例えば、自分は中国とかロシアのGDPだの、経済指標だの、
中国、ロシア、北朝鮮みたいな政府が発表する数値は、基本あまり信用していない
本当にそんなに凄いの？中国はそんなに経済発展してるの？中国といっても国土が広すぎて、辺境はどうなの？
ただ、見て一発でワカラセられちゃうのは認めざるを得ないんだよ
中国のIT関連の製品とか、ロボットとか、自動車とか、流石に見て凄いと思わせられるものは認めざるを得ない
でも、GDPだの、コロナでの死亡者数だの、正直、あんまり信用できないんだよね
なんというか、この成田氏の話は、かなり結論ありきで、高齢者集団自決の話もそうだけど、
キャッチーなオチが先にあって、雑なグラフとか考察見せて、ほらね？という感じにしか思えない気がする
なんか、最近はひろゆきっぽいのがウケるのかな、とも思うけど、ひろゆきは成田氏とも違うんだよな
例えば、ひろゆきって学歴とか職歴による差別というか区別はあるべきだって言ってるし、
正社員になれとか、会社に入ったら出世しないと老後に向かって大変なことになるよとか、
つまらないぐらい当たり前というか、常識的な、多数派の意見をネットでも振りまいてる
なんでかって、多数派についた方が弱い者いじめできるからなんだよね
ひろゆきがやってるのは、結局弱い者いじめがしたい、ということであって、ネットでその弱い者がわざわざ質問書いてひろゆきに与えてるんだよね
例えば、こうこうこういうことがあって会社辞めたいんですけどどう思いますか？みたいな質問に、やめない方がいいと思います、とバッサリ答えるのがひろゆき
つまらないぐらい常識的なんで、ひろゆきにわざわざ質問する人って何なの？と思ってしまうんだけど、
結局、ひろゆきに質問しなくても、普通、会社を辞める前に誰でも葛藤してるんだよね
会社を辞めるべきではない、という常識と、辞めたいという欲望というか希望が、普通葛藤してるわけで、ひろゆきに質問する必要ないわけだけど、
誰かに背中を後ろから押してほしいみたいな感情もあるから、ひろゆきに質問しちゃうんだろうけど、
結局、ひろゆきは多数派の意見を言うし、それをする理由は弱い者いじめがしたいから
だって、自分は4chanなりから金が無尽蔵に入ってくるわけで、日本のルールとか競争の外、安全圏にいるわけだから、
安全圏から、日本に住んでひーこらしてる一般ピープルを下に見て、酒を飲みながら悦に入りたい、それだけなんだよな
成田氏はそういう点でひろゆきとは異なるけど、なんとなく、自分が持っていきたいオチが透けて見えるのは似てる気がする
理系として大切なことって、まずオチを消去することだと思うんだよね、仮説は立てるけど
まあ、仮説を立てたら、仮説通りに行ってほしい、という欲があるのは否定できない、STAP細胞じゃないけど
でも、とりあえず結論を削除して、まっさらな状態から実験したり、データから考察したりを繰り返して、
オチはつまらないオチでした、でも納得するのが理系だと思うんだよね
でも、なんかシンクタンクとか、そういう類って、勝〇なんとかもそうだったけど、ポエム、ポエミーな人が評価されるのかな、と思ってしまった
人間は結局は感情でしか動かない、みたいな、そんな寂しい話にしか思えない
1 戦時・事変又はこれに準ずる国家緊急事態時、敵と交戦状態にあったり、社会秩序が極度に乱れ、
行政及び司法機能の遂行が著しく困難な場合に軍事上の必要、又は公共の安寧秩序を維持する必要がある状況であること（憲法77条1項、戒厳法2条2項）
→明らかにそういう状況ではない。要件を満たしていない。尹錫悦は戒厳をするために北朝鮮を挑発した疑いがある。
2 戒厳を宣布したときに、大統領が、遅滞なくその旨を国会に通告すること
（憲法77条4項、戒厳法4条）
3 戒厳布告令その他の戒厳において取られた措置が、憲法及び法律によって予め授権の範囲であること（憲法77条1項、同3項、戒厳法9条等）
→政治活動の禁止や国会閉鎖は、明らかに授権の範囲を超えている。要件を満たしていない。
4 戒厳の宣布に際して、国務会議の審議を経ていること（憲法89条、戒厳法2条5項）
5 戒厳の宣布に際して、その理由、種類、施行日時、施行地域及び戒厳司令官を公告すること（戒厳法3条）
→これは多分OK？でも期限を定めていないからやっぱりアウト？
「野党やマスコミは中韓に乗っ取られている！自民党内にもスパイが沢山いる」
って考えるネトウヨをうまく利用して自分は傷つかないように政権運営してたけど
ロシア軍の損害が「とんでもない水準」に？ 死傷者が “最高記録”更新か 英国防省が要因を指摘
https://trafficnews.jp/post/136615
ブコメページ
マジでトップコメが何故トップコメになっているのか理解できてないコメントがはてブ以外にもXやらブルスカやら色んなSNSで散見するので解説する
結局、以前から言われていた通りに「露軍の目標は宇領土、宇軍の目標は露軍」という話で、露軍は獲得した宇領土を保持するため露軍を駐留させなければならないが、駐留している露軍は宇軍の目標なので露軍は被害拡大
このトップコメは端的にウクライナ軍、というかウクライナ人の攻撃目標を実によく表現していて、はっきりと言ってしまえばウクライナという国家が主権を喪ってウクライナという国家が消滅してもウクライナ人の攻撃目標はロシア軍であり続けるという意味だ
そうつまり、ウクライナ人からするとロシア軍(ロシア連邦)がウクライナ領土(主権喪失後は元ウクライナ地域)から撤退さえしたら「我が故郷の土地」は返ってくるので、別に現時点リアルタイム正に今この瞬間でウクライナ領土を奪還する必要性は薄いんだよ
ウクライナ人の現時点リアルタイム正に今この瞬間の攻撃目標はロシア軍であり、過去のベトナムなどの戦史を振り返っているからこそロシア連邦は北朝鮮など外国人傭兵の運用を始めたんだ
ウクライナ人はウクライナ領土の奪還よりもロシア軍への攻撃を主目的としていて、「ウクライナは領土を諦めつつある」というのは別に「ロシア軍への攻撃を諦めつつある」わけじゃねーんだわ
それをわかっているからこそウクライナへ味方する西側諸国はロシア軍の人的損耗を執拗にも大々的に発表しロシア連邦政府により多くの人的リソースを吐き出させようと仕向けているし、ゼレンスキー大統領は爆撃などでロシア軍兵を一網打尽にできる二次元的な面制圧性能を持った兵器を求めている
ウクライナ軍は領土を奪還するためロシア軍へ攻撃してるんじゃなく、ロシア軍兵士を殺傷するためロシア軍へ攻撃してるんだよ意味合いが全く違うんだよ
つまり、ウクライナ軍はロシア軍兵士をより多く殺傷できるのであれば後退や退却すらも戦術オプションとしていて、ウクライナ国内の支配地域がウクライナに傾こうがロシアに傾こうが、ウクライナにとって大事なのはロシア軍兵士の殺傷率(数)なんだ
ウクライナ国内の支配地域の面積にこだわっているのは最初から最後までロシア側であって「ウクライナが領土を喪ってるから終わった」みたいな主張は全く以て見当違いも甚だしい
理解している人はトップコメをちゃんと評価しているみたいだけど、理解していない人へもう一度強調しておくぞ？
