「人質司法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 人質司法とは

2026-05-12

anond:20260512134845

また始まった。

供述捜査手段として必要

「じゃあ日本中世人権軽視国家しろってことだ!」

この極端化。

しかも、

こっちはずっと、

違法取調べの問題

時間拘束、

威圧的運用

人質司法批判

そういう論点自体は認めてる。

なのにあなたは、

供述による捜査必要性”

を認めた瞬間、

全部まとめて

人権軽視思想

に変換する。

からだって言ってる。

あと、

議論しろしか言わない」

っていうけど、

実際、

あなたの側が毎回ゼロイチに飛ぶからでしょ。

問題運用がある」

「だから接触極限禁止

ストレスがある」

「だから対面取調べ自体危険

「説得がある」

「だから黙秘権否定論

って、

全部最大化していく。

から

“どこまで制限するのか”

“どこから違法なのか”

捜査とのバランスをどう取るのか”

を詰めないと制度論にならない、

と言ってる。

逆にあなたは、

警察制度の穴を突く」

「だから接触を極限まで制限しろ

以上の具体設計をほぼ出してない。

しかも、

その結果として起きる

供述減少、

立証難化、

共犯解明困難、

証拠発見率低下、

みたいなコストには、

毎回まともに触れず、

人権を守ると困るんだろ!」

に戻る。

それ、

議論拒否してるのはどっちなんだろうね。

anond:20260511180102

では、人質司法問題であると君も考えているということでいいかな?

ここは合意できるわけだね。

法改正して、早期釈放できるようにしてもらいたいものだね。

人質司法は、違法な取り調べや自白強要冤罪の温床になっているわけだし。

それでは、次の質問

取り調べの弁護士の同席ができるように法改正する、についてはどう思ってる?

違法な取り調べをさせないためにも専門家を同席させるべきだろう。

ここも同意できるかな

2026-05-11

日本司法ヤバかったのか

逮捕だけで最大23勾留

・取り調べに弁護士の同席不可

・取り調べの録音録画が一部だけ

黙秘否認してればずっと拘留人質司法

国連から直せ言われてるけど勧告強制力はないと無視してる。

人権侵害甚だしいけど、これ人権にうるさい左翼文句言わないのは

司法弁護士、あたりが左翼寄りだから

anond:20260511170346

また話ずらしてるよね。

最初は、

供述捜査手段として必要

って話だったのに、

反論が苦しくなるたびに、

処刑国家論、

中世論、

倫理論、

人質司法論って、

論点をどんどん拡散させてる。

しかも、

人質司法批判については、

こっちは最初から

「長期拘束や自白偏重への批判には合理性がある」

って言ってる。

から別に

現行制度全部を無謬扱いしてるわけじゃない。

でもあなたは、

制度問題点を語るたびに、

そこから

「だから供述による捜査自体時代遅れ

黙秘後の接触おかしい」

まで一気に飛ぶ。

そこが雑だって言ってる。

あと、

人質司法問題

供述を得ようとする必要性はある」

普通に両立する話だからね。

そこを毎回、

供述必要性を認める=人質司法肯定

みたいに変換してる限り、

そりゃ永遠に噛み合わないよ。

anond:20260511165012

では、どこまで君がわかっているのか話を聞いてみようじゃないか

まずは人質司法についてはどう思ってる?

人権侵害批判が多いけど。

2026-05-09

anond:20260509102600

論点がよく分からないけれど、要は人質司法にもメリットがあるので、それを手放すのなら相応の仕組みをセットで導入しないと検挙率が下がるよ、ってことなのかな。まあ確かにそういう面はあるよなあ。現行日本治安人質司法(人権侵害)というズルのお陰で成り立っている面がある。中国権威主義(開発独裁)というズルのお陰で発達したのと同じ構図かもしれない。なんらかの果実を得るには何かを犠牲にしないといけない。日本治安にとってそれは人質司法であるんだ、と。

2026-05-05

anond:20260504235954

人質司法人権侵害だと思うよ。

中国ですら早期に釈放するわけで。

もちろん、殺人暴行などの重罪人は別だろうけどさ。

2026-05-04

なんではてさって、こういうのはあんまり強く批判しないんだろうな。

NHKからみんなを守る党」の党首立花孝志被告人

名誉毀損の疑いで逮捕勾留されて半年

日本刑事司法って、

起訴前・起訴後含めて長期勾留可能で、

人質司法”って批判も前からあるわけじゃん。

これ、普通に人権の話だろ。

推定無罪原則とか、

身体拘束の長さとか、

国際的にも問題視されてきたテーマ

でもこういうケースになると、

急にトーン落ちるよな。

もしこれが、

左派系の政治家とか、

自分たち擁護したい立場人間だったら、

国家権力暴走だ!」

人権侵害だ!」

って声高に叫んでたでしょ。

結局、

人権のものを守りたいんじゃなくて、

誰の人権かで熱量変えてるように見えるんだよな。

こういう時こそ一貫して批判しないと、

人権”って言葉説得力どんどん落ちると思うわ。

2026-04-15

anond:20260414172014

当時の空想上の名探偵仕事科学ができるようにしたからね。

劇中で、ホームズ血液だけに反応する試薬を作ろうとしているけど、現代にはもうすでにそれがある。

薬莢や弾丸データベースもあるし、動画から人相をマッチングさせることもできる。

高い推論力を持ったAIもある。

ホームズが書かれたころの世界は、科学捜査なんてなく、

事件が起きると、怪しそうな奴を適当に捕まえて"お前がやったんだろう"と自白を迫っていたわけよ。

当然、そんなずさんな捜査では、複雑な事件解決できるわけもなく・・・

冤罪だとしてもとりあえず犯人を上げられれば解決になるのかもしれんけどね、

(今も日本人質司法から自白偏重で変わっていない気もするが。)

そんな状況だったから、理想科学捜査をして犯人を追い詰める名探偵ヒーローだった。

現在科学捜査が発展してそれが標準になっただけさ。

ホームズの頃はその赤いのが血糊なのか、動物の血なのか、人の血なのかもわからない時代

江戸川乱歩あたりになると、血液であることは分かるようになった。

戦後直後の金田一耕助時代になると、血液型までわかるようになり、

CSI現代ではDNA鑑定でほぼ確実に特定できるようになった。

そして、名探偵プリキュアの今は・・・

2026-04-12

不同意性交罪でアルコール睡眠薬を使ったケースの着手時期はまだ分かりやすい。

過去トラウマによるフリーズ地位を利用したケース、心身の障害を利用したケース、驚愕や恐怖心によってやってしまったケースの着手時期はどの時点になるんだろう。

声をかけた上で、相手セックス目当てと認識した時点だとしたら、実質的にはセクハラ罪そのものになるんだが…

むろん、地位に関しては男性のほうがさまざまな面において優位であるというフェミニストが言いがちな説を検察官が言い出して、裁判官検察官の言い分を認め、人質司法男性セックス目当てと言わされたら…の話ではあるけどね。

2025-12-10

anond:20251210095353

必要ものという気持ちはわかるがその準備ができてないのよ

日本司法クソすぎなんだって

未だに人質司法やってる国よ?

2025-11-28

立花孝志は保釈されるか

11月9日 竹内県議への名誉毀損罪兵庫県警逮捕

11月10日 立花容疑者神戸地裁勾留不服申し立て

11月12日 神戸地裁が不服申し立て棄却勾留決定

11月19日 書類送検 勾留延長決定

11月28日 神戸地検起訴

 

逮捕がないなら、普通ならここで保釈申請がされて、保釈金が払われて、一時釈放されるはずだが

立花被告執行猶予間中の身だから人質司法と言われようが通常よりも厳しい目で「逃亡のおそれや証拠隠滅のおそれ」が判断されるだろう

特に名誉毀損での逮捕理由の1つにドバイ旅行があったみたいに報じられてたから、それが事実なら保釈は認められないか

デマ情報提供者との口裏合わせのおそれなんかも検察懸念して反対するだろし

2025-11-09

立花孝志の逮捕を称賛する声ってどうなの

死者の名誉毀損は立証が難しいか在宅起訴じゃなくて逮捕勾留して自白させようってことでしょ

これって人質司法典型だよね

悪名高い立花孝志を使って警察検察世論人質司法肯定に向けるためじゃないのかなと思ってしま

一罰百戒として立花孝志を起訴するならわかるけど、逮捕はどうかと思うし、この逮捕肯定している弁護士もちょいちょいいるし(いわゆる人権派弁護士ですら)、逮捕妥当という世論形成も怖い

この逮捕立花孝志に利する可能性も十分にあるし、黙って起訴してあとは司法に任せるってのはできなかったのか

2025-10-25

anond:20251025105433

ずっとガバガバゆるふわ司法ならいいけど急に噛みついてきて洒落にならん人質司法かけてくるからな…

そんな国で刑罰増やされるのは怖いわ

2025-08-04

reiさんが叩かれてるけど、フェミニストチェリーピッキングするし、裁判官検察官も同じようなことをする。

特に検察官は酷くて、被告にとって有利な証拠は隠しておくなんてクソみたいなことを平気でするし、証拠を隠したうえで人質司法で吐かせようとするからマジでクソ。

しかも、検察官フェミニストを兼ねてる人がいて、ググるとなかなかやばいことをやってたりもする。

大阪強姦再審無罪事件とは、2008年男性A(当時64歳)が未成年養女C(当時14歳男性Aの妻Bの連れ子)を強姦したとして2009年懲役12年の有罪判決が下された後、2015年無罪判決が下された未成年強姦冤罪事件有罪判決2011年最高裁判所で一度は確定したが、2014年9月に弁護側が男性Aに対する再審要求検察側も「性的被害がなかったとのカルテが見つかった」などとして服役していた男性Aを釈放した。なお、男性Aは妻Bとともに国家賠償請求を起こしたが棄却されている

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E5%86%8D%E5%AF%A9%E7%84%A1%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

なんでreiさんだけことさらにたたく意味ないわ。

2025-06-10

刑事冤罪事件裁判所責任

大川原化工機 えん罪事件 都と国 上告しない方針固める

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250610/k10014831151000.html

これは人質司法を許した裁判所に対する責任を追及することはできないものか。誤った検察捜査をそのまま鵜呑みにした重大な過失を問いたい。

2025-04-15

警察の名を語る詐欺って、もはや警察が協力者まであるよな。

綿々と続く歪みが原因。結局、警察ならやりかねないと思われているから信じられるし騙される。

さらAIに聞くと

他の歪みもいくつかあるので、代表的ものを紹介しますね。

1. 起訴便宜主義

検察官が「証拠があるかどうか」だけではなく、「社会的影響」や「世論」「被疑者の態度」なども加味して起訴を決める制度

無罪になるリスクを避けるため、有罪にできそうな案件しか起訴しない。

➡ その結果、起訴された時点で「ほぼ有罪」が確定。

2. 警察検察によるストーリーリブ捜査

事実に基づいて捜査するのではなく、「最初に立てた筋書きに沿った証拠供述だけを集める」傾向。

証拠供述ストーリーに合わないと、握りつぶす誘導するケースも。

3. 保釈の困難さ(勾留延長の乱用)

起訴される前でも勾留長期間に及ぶ(10+10日、再逮捕を繰り返せばさらに延長)。

➡ 「自白するまで帰れない」プレッシャーになる。

弁護士がついていても、実質的無力感がある。

4. 黙秘権行使反省していない

黙秘するのは権利であるにもかかわらず、「反省していない証拠」として扱われる空気がある。

供述拒否心証が悪くなる=実質的に不利。

5. 警察検察裁判所の「なあなあ」な関係

三者がある種の協業関係にあり、チェックアンドバランスが効かない構造

裁判所捜査機関の捜査をあまり疑わない。

6. メディアによる「容疑者バッシング」の先行

逮捕直後に実名顔写真付き報道

無罪判決が出ても名誉回復されず、社会的ダメージは不可逆。

7. 再審制度の硬直化

証拠が出ても、再審ハードルが非常に高い。

➡ 「無実の人が冤罪を晴らす」ための仕組みが機能していないケース多数(例:袴田事件など)。

どれも静かに深く根を張ってる問題です。

もし特定事件制度に関してもっと掘り下げたいことがあれば、教えてくださいね

2025-03-27

anond:20250327215727

暇ならここの故意に関する基準を読んでおくといい。

なぜ、警察がそう答えたのかなんとなく見えてくるが…

警察が本気になったら人質司法自白させることもできる。

https://note.com/sugiyamahiroaki/n/n9b3eda64419d#4eecfb42-79ff-406a-8f2f-2f5197bf6863

2024-12-24

Z李が再逮捕されたの人質司法なのに誰も騒いでないな

2024-12-10

日本司法は実質検察

英誌が報じる「日本人質司法の闇」─だから冤罪が繰り返される

https://courrier.jp/news/archives/384255/

こんな記事を読んだ

だが待って欲しい

レイプ事件が闇に葬られる率が高いのはなぜだろう?

人質司法から

違うよね

検察起訴して法廷に持ち込まないからだよ

何で持ち込まない?

だって、罪を構成する要素に欠けていれば有罪に出来ないもの

から検察が取り調べて犯罪構成できるか検討する

犯罪構成できないとなれば起訴しない

でもさ、犯罪かどうかを決めるのは検察ではなくて司法ではないの?

なんで検察(または警察)のレベル有罪に出来ないから不起訴かなっちゃうの

オカシクない?

からクマ駆除裁判みたいな事になるのよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん