  |
はてなキーワード: そいつとは
そのまま聞けばいいやん
資材が入ってこなくて仕事出来ないのであればいらないことが多いけど、
資金繰り困ってて完成が2年先でもいいが何割か先払いするって言ってくれるならめっちゃうれしいだろうし
そいつの懐具合と、お前がいつまでの完成を望んでいるかと、お前の要望のものの資材がいつはいるのかだけだよ
1億円の家発注します。完成は10年以内、いつでもいいです。最初に1億払います。途中で資材高騰あったらその都度金額負担どうするか話し合いましょ。
ルール化するわけだからルール罰則者にはペナ与える必要あるのはわかるか？
ペナがないとそれこそ制度化する意味がなく、「1人2杯以上注文してくれると嬉しいっす」とかお気持ち表明する方がマシなわけ
前提踏まえたうえで暴れるやつとコストの話
どれだけ明示してても読んでないやつは読んでないし、タブレット注文端末などでシステム化しようが、ソフトドリンク頼んでないやつが俺聞いてねえから払えねえよっていうやつは一定数発生するわけ
現場で支払われた、払わないから出禁にした。どちらのケースであっても後程、インターネットで悪意をもってばらまくやつが出てくるわけ
いや、ちゃんと明示してて店側の言い分が正義じゃんって事案でも、これまたネットにはアタオカが数多く生息してて、「いや明示足りないじゃん」「予約時からわかるの」「文字小さくね」「そもそも制度がカスじゃん」など
の声がそれなりに上がるわけ
特にエアプ勢がな
これをどうするのか
口コミやXやその他が荒れていくのはわかるよな。いやまともな奴が多いから浄化作用が働くじゃん
確かに自浄作用は働くが、口コミの星は変わらない。糞店とのレビューも残る。
そして、☆数と糞口コミにより来ないやつが出てくる、ブランド価値を棄損するなどの害が多少なりとも発生する
これが目に見えないコストなわけだ
番外編として、言い訳が聞かないぐらい目に付く範囲すべてに書けばある程度は解決するが、それでも100%にはならないし、
そもそも店のブランドづくりとして適せないところが大多数であろう
結局は多数決だわな。9人からいいやつと思われて、1人から死ぬほど嫌われてたとしても、世間というかコミュニティーの中ではいい奴になれる。
例えその嫌われてるやつを誰も見てない時にボロクソ言ってたとしてもだ。多くの人が抱いたイメージがそいつの性格ってことになるよ。
私はほぼ嫌いな人ができず、大体は好きな人なので普段は困らないが、たまに嫌いな人ができてしまう
10年近く働いてきて、2人いた
今その2人目と働いている
そいつは上司ではないけど、自分が頑張ればそいつの得になってしまうポジションである
頑張るほど嫌いな奴の得になると思うとムカつきすぎて自分の評価も捨ててやろうかなって気持ちになってしまう
しかもその嫌いな2人は私に限らず周囲に嫌われているのに、周囲のパフォーマンスは下がっていない
メンタルやられて潰れていく人はいたが、何も言われないためにってみんな頑張って仕事する
嫌いすぎてこいつのためになる事を一つもやりたくない
逆に頑張るぞ！ってなれればいいんだが
くっさい下痢便をためておき、そいつが近づいてきたらぶっかけるっての最高に効きそうなんだけどどうだろう
お気に入りの単車が吹いても吹いても取れないウンコ臭漂ってたらもう乗りたくならないだろ
まあ下痢便だといろいろ事件になるかもだから、なんかとりあえず強烈に臭いだけで無害な液体がいいんだろうな
なんか自分の駐車場に勝手に車止める奴懲らしめるのに一番効くらしい（エアコンからうんこ臭が永遠にしてきて車乗る気がなくなるらしい）し、合法な臭い液体の作り方をAIに聞いてみよう
何で殺すまで行っちまう奴が多いんだろうな
顔面に硫酸かければそいつの人生壊せるし刑罰も軽いし良いことしかないじゃん
それはそれとして
小説ぐらい読んでみたらどうか
俺の親父も高学歴なのに文盲かってぐらい文章（特に小説みたいなもの）が読めなかったそうだが
大学で新聞読むようになって読み書きが達者になったということだった
お前は多分俺の親父みたいな症状だと思うから
その神字書き経済圏に関わるか関わらないかはお前の好き好きだし俺にもどうでもいいけど（仕事じゃねーんだし）
それはそれとして小説ぐらい読もうとすれば読めるぐらいにはなっておいた方が良い
山火事で消火活動する消防官へキッチンカーの食事を無償で提供した州民が、その地域の営業許可がないため裁判にかけられ無罪となったニュース
州民を讃えるコメントでいっぱいだったけど、もしそいつが衛生意識の低い人間で食中毒で消防官を動けなくしたとしてもやはり無罪なのだろうか？
蕎麦の食べ方として最も美味しいのは釜揚げ蕎麦だと最近実感している。
釜揚げ蕎麦は出雲などで食されているが、私は別に出雲出身でもなければ出雲に親戚筋がいる訳でもない。
ただ単に自分で色々な食べ方を比較してみた結果、やはり釜揚げ蕎麦が最高に美味しいのである。
釜揚げ蕎麦の作り方は極めて簡単だ。乾麺か生麺の蕎麦を鍋で茹で、それを（ザルに落として冷水で洗ったりはせずに）そのまま茹で汁ごと丼に入れ、そこに薬味の刻みネギと麺つゆを直接投入して食するのである。インスタントラーメン並みに簡単に調理できる上に、もり蕎麦、ざる蕎麦、かけ蕎麦などよりも蕎麦の香りと味わいが実感できて最高に美味しい。
ところが、実際に自分で釜揚げ蕎麦を作ろうと思うと、様々な精神的攻撃が発生する。
まず、茹で上がった蕎麦をトングで挟んで丼に入れ、その次に茹で汁を丼に注いでいると
「おいおい、蕎麦は茹でたらザルにあげて冷水で締めるんだよ。そんなことも知らないのか？この馬鹿が。野蛮人かよ？w」
「釜揚げ蕎麦？そんなものはねえよ！釜揚げうどんはあるけれど釜揚げ蕎麦なんてねえよw馬鹿かお前w」
と俺を罵倒してくる。
こういう馬鹿は無視して茹で上がった蕎麦と茹で汁を丼に入れて食卓に運び、そこに薬味の刻みネギと麺つゆを投入しようとすると、今度は別の奴が現れる。
「何やってんのあんた、釜揚げっていうのはね、別の小さな器に温かいつゆを用意して、薬味もそこに入れて、釜揚げした麺をそれにつけて食べるの。あんた馬鹿？」
そこで俺はこう言う
「いや、それは『釜揚げうどんの』食べ方だろ？釜揚げ蕎麦の場合は、麺つゆと薬味は釜揚げの蕎麦の上に直接投入するんだよ。何故だか分かるかい？蕎麦の茹で汁は『蕎麦湯』といって飲む習慣があるが、うどんの茹で汁、いわば『うどん湯』を飲む習慣はない。だから釜揚げうどんではわざわざ別につゆを用意するが、蕎麦湯をに飲む蕎麦文化では、直接つゆを入れていいんだよ」
すると奴は言う
「なーに言ってんのよ、アンタはただ茹でた蕎麦を冷水で冷やしたりするのが面倒くさいだけなんでしょ？ズボラなだけなのに分かったような理屈で言い逃れしてんじゃないわよこのバーカ」
このような罵声に耐えつつ、やっと釜揚げ蕎麦を食べる。美味い。なんと美味いのだ。実在しない暴言で傷つけられた心を癒すように優しい味が口の中に広がって行く。
こういう精神的問題を過去にネット上で精神科医に相談してみたことがあったが、これらが自らの空想、想像であることを自覚できている時点で統合失調症でも解離性障害でもないとの回答を得た。
それじゃあ、予算がないので怪しそうなやつを適当に捕まえて、即決裁判で処刑すればコスパ最高ですね。
とりあえず事件はそいつが犯人ということで解決し、見かけ上の治安は保たれる。
君の理論だとそうなるよね。
"10人の真犯人を逃すとも、1人の無辜を罰するなかれ" これが近代司法の基本だろう。
君は、それを理解できていないように思う。
団塊世代あたりまではまだまだ乳幼児や若年者の死亡率が高く、統計上10人に1人は就学前に死に、成人できたのは8人中7人だけ
つまり、人生のかなり早い段階で弱い個体が排除され、生き延びたのは基本的に強い個体だということ
さらに上の世代は戦後のどん底を生き延びた個体なので、さらに強い
今の年寄りの寿命が長いのは、すでに選別された生命力の高い個体だから
辺野古で女子校生殺したのも直接的にイデオロギーが殺したんじゃなくて
目的のためなら手段の違法性を許容して緩い違法を放置し続けて遵法意識安全意識が徐々に薄くなった結果の出来事だろが
どんな主義主張だろうかそれを違法な手段で達成しようとしたら裁かれなければ法治ではないんだよ
基地反対運動はずーーーーーっと違法性のある活動してきてそれをちゃんと取り締まらなかった行政や警察や司法の責任だよ
ネットに限った話でもないけど、世の中には嘘か本当か分からない話が跋扈してるわけだけど。
そういう話に一丁噛みするとき、俺がよく使うフレーズが「もし本当なら～」とか「おかしいと思ってたんだよね～」だった。
なんでかっていうと、これって“半端なリテラシー仕草”なんじゃないかと思ったからだ。
それを言語化できるようになったのは最近で、きっかけは『チャンスの時間』って番組だった。
その番組の企画で、芸人たちがギャンブルで持論を展開していくのをドキュメンタリー風にやるってのがあって。
バッテリィズのエースだっけか、そいつが数回目のレースで消極的な賭けをしたわけ。
で、レースには負けたんだけど、その際に「あんまり賭けなかったから実質的には勝ち」みたいな言い訳してて。
つまり「一応は賭けたけど、“負けそう”という予感が当たっていたという意味では自分は正しかった」という主張なわけ。
番組内でもネタ扱いされていたけど、実際これって大した理屈じゃないよな。
少額とはいえど負けて損はしているわけで。
あの場面でのマストはもちろん“的中させる”ことで、次点で“そもそも賭けない”ことだろう。
消極的な選択を“不幸中の幸い”と解釈するならまだしも、それを“勝ったも同然”と主張するのは無理がある。
そして勝ったとしても消極的な選択が功を奏しただけに過ぎず、少額ベットだから儲けも少ないので情けない立ち回りなのは変わらない。
何が言いたいかっていうと、「もし本当なら～」とか、「おかしいと思ってたんだよね～」みたいなのはこれに近いスタンスなんじゃないかな～と。
嘘か本当か分からない話だけど“一応は賭けてみた”という状態。
「半信半疑なんですよ、だから自分にはリテラシーがあるんですよ」っていうアピール。
それで本当だったら「一応は賭けていた自分が正しい」となるし、嘘だったら「鵜呑みにはしていなかった自分が正しい」となる。
特に「おかしいと思ってたんだよね～」的なムーヴが一番ダサいというか、半信半疑の“半疑”の方が当たっただけじゃんっていう。
両方賭けて片方が当たっただけのことを「俺って冴えてる～」みたいにいってることを自覚してしまった。
しかも例で挙げた話とは違って金を賭けているわけではないから勝っても負けても正味ないという点では、より情けないまである。
