 |
トップページ > 日記 > ｔｗｉｔｔｅｒへの反撃 | |||
ｔｗｉｔｔｅｒへの反撃
昨年秋、「週刊ダイヤモンド」が大規模なｔｗｉｔｔｅｒ特集を掲載したのがきっかけで、店頭に並んでいる週刊誌もこぞってｔｗｉｔｔｅｒ関連の記事を掲載している。それらの多くはｔｗｉｔｔｅｒを褒めそやし、ヘビーユーザーを自認する私ですら「おいおい、いくら何でもそれは褒めすぎでしょ？」と言いたくなる。先鞭を切った「週刊ダイヤモンド」は、週刊誌にもかかわらず増版出来を重ね、未だに一部大書店では、同誌のｔｗｉｔｔｅｒ特集掲載号が店頭に並んでいる。同誌では表紙・特集記事のトップページに利用者のアイコンを掲載しているが、この雑誌を買ったアイコン提供者はどのくらいいるのだろう？
これだけ各誌が「ｔｗｉｔｔｅｒ万歳！」的な特集を組んでいると、どこかがｔｗｉｔｔｅｒに批判的な記事を組むのではないかと思っていたのだが、案の定というべきか、４／１２日発売の「週刊ポスト」（小学館）が「ｔｗｉｔｔｅｒを疑え！」という特集を組んできた。小学館は極右隔週誌「ＳＡＰＩＯ」で、ｔｗｉｔｔｅｒを批判するコラムを掲載していたが、今回はＷＥＢ関係者ら４人に、ｔｗｉｔｔｅｒについて語らせている。彼ら４人に共通しているのは、ｔｗｉｔｔｅｒの存在意義を認めつつも、一部ユーザー間で広まっている「ｔｗｉｔｔｅｒで世界は変わる」という見方には明確に異議を唱えている、ということである。
まず最初に出てくるのは、「ＷＥＢはバカと暇人のもの」の著者・中川淳一郎氏（ＷＥＢデザイナー）である。彼は前述の「ＳＡＰＩＯ」に寄稿し、そのなかでｔｗｉｔｔｅｒを「うんこなう」「かれーなう」に代表される「暇人による暇つぶし駄文の垂れ流し」と表現し、多忙なビジネスマンが、首っ引きで書き込む余裕なんかない、ネットの前に張り付いているのは間違いなく暇人であると決めつけている。
中川氏は名前こそ出さないものの、勝間勝代・神田敏昌・津田大介・広瀬香美の各氏らを「ツイッター・エバンジェリスト（伝導師）」と命名する。中川氏は、彼ら「ｔｗｉｔｔｅｒ伝導師」達に、辛らつな言葉を浴びせかける。曰く、彼らは口々に「ｔｗｉｔｔｅｒには可能性がある」いいつつ、彼らの著作物の内容は似たようなことばかり書くだの、曰くオバマ・米国大統領が、ｔｗｉｔｔｅｒにおけるコメントは、オバマ陣営のスタッフの書き込みだったと言うことには誰にも触れていないではないかと、だの。彼ら「伝導師」をかばうわけではないが、彼らが書いているのはｔｗｉｔｔｅｒの「入門書・解説書」であり、書かれる内容が似通ってくるのは仕方がない。しかし、中川氏はそのことに触れず、一方的にけなすのみである。
また中川氏は、ネットほど知名度や才能が露骨に出る世界はない、一般人はいくらなにを書いても「一般人」のまま、知名度が上がることはあり得ないから、つぶやけば友達が増えるわけではないという。その例として、彼は多数のフォロワーを獲得しているのは、現実世界でも名前が売れている有名人でないと、ｔｗｉｔｔｅｒの恩恵を受けられないと主張する。あげく、有名人でなくてもｔｗｉｔｔｅｒを有効活用できるのは、せいぜい風俗嬢じゃないかと言い出す始末である。
だが、ネットやｔｗｉｔｔｅｒというのは、彼が言うほど「バカと暇人のもの」なのだろうか？
中川氏は「多忙なビジネスマンが、首っ引きで書き込む余裕なんかない」と主張するが、多忙だからこそネットを有効活用しているのではないだろうか？事実、各新聞社はｔｗｉｔｔｅｒにアカウントを開設し、そこで最新ニュースを流しているから、ビジネスマンは隙間時間を見て、最新ニュースをチェックしている。かくいう私もそのひとりである。
中川氏は「ＷＥＢはバカのものである」というが、私が見る限り、部屋に引きこもり、他人の悪口罵詈雑言を書き連ねるのはごく一部に過ぎない。また、障がい者や限界集落居住者の方のように、ネットでしか世間とつながれない方も現実に存在するのだ。障がい者・限界集落在住者にとって、ネットは命綱だ。その命綱がポキリと折れた瞬間、彼らは奈落の底へと落ちていく。ネットがあるからこそ、かろうじて理性を保っているという人も大勢いるはずである。
そりゃ、ｔｗｉｔｔｅｒで「うんこなう」「かれーなう」果ては｢セックスなう」と言ったくだらない書き込みをする人間も多いが、ＨＰやメーリングリスト代わりに、有用な情報を寄せてくれる人も多数いる。そして私は、そういう情報をあげてくれる人しかフォローしていない。
最後に中川氏の記事のに出てくる
「人は赤の他人のことにそんなに興味を持っちゃいません。つぶやけば友達が増えるというわけでもありません」
「価値のある経験か、価値のある人の立場の人からの発信でなければ意味がない」
という言葉に対し、自分なりの反論を試みたい。
私がｔｗｉｔｔｅｒデビューをしたのは昨年の５月だから、あと２週間ほどでｔｗｉｔｔｅｒデビュー１周年を迎えることになる。デビューしたきっかけは、知人のブログにｔｗｉｔｔｅｒのパーツが貼り付けられていたことだ。早速登録を済ませたものの、当時はｔｗｉｔｔｅｒの使い方自体をよく知らなかったため、登録してからは１ヶ月以上もアカウントを放ったらかしにしていた。７月になってぽつりぽつりとつぶやくようになったが、ブログ告知のために使っていたこともあって、フォロワー数はあまり伸びなかった。
ところが、７月最終週になって本格的にｔｗｉｔｔｅｒでつぶやき始めるようになると、私の状況はがらりと変わり始める。ブログで社会問題や環境問題に言及していたからか、私の最初のフォロワーは環境ＮＧＯだった。その後、知人がフォローしているアカウントを参考に、話が合いそうな人間を片っ端からフォローし始め、それと並行してｔｗｉｔｔｅｒでのコミュニケーションに力を入れるようになると、私をフォローしてくれる人は３ケタになった。そしてそのとき私をフォローしてくれた人の大部分は、今でも私のつぶやきを聴いていてくれる。
秋になると、「私が」フォローしている人よりも｢私を」フォローしている人の数が多くなる逆転現象が起こり、それは今も続いている。はっきり言って驚いた。「フォローしている」人よりも｢フォローされている｣数の方が多いのは名誉なことだと思っているのだが、それらの多くは中川氏が言うところの｢有名人」或いは「価値のある経験か、価値のある人の立場の人」であり、自分のような一介のワーキングプアがそんなことになろうとは想像してなかった、というのが正直なところである。彼らの存在を「奇特な人たち」とみるか、それとも私の一連の発言が｢価値がある」と思うのかは、人によって違うだろうが、つぶやき始めた頃は「フォロワーさんが１００人いたらいいな」と思っていたので、１，０００人以上の人に聴いてもらえるとは！と驚いている次第である。
人がうらやむ一流大学を卒業し、誰もが知っている大企業でキャリアを積んだ中川氏みたいな人間からすれば、私みたいな一介の中年ワーキングプア階層に所属する人間に、フォロワーが１，０００人いるという事実は、到底理解できないだろう。彼の記事を見ると、この人は｢社会的弱者」を見下す意識がちらほら感じられるのは気のせいか？彼は自らの肩書きを｢ＷＥＢプランナー｣と名乗っているが、自分のフィールドを｢バカと暇人のもの｣とくさすのだったら、別のところで活動したらいいのではないか、と突っ込みたくなってくる。
余談だが、「私がフォロー」している人間、｢私をフォローしている」人間はどちらも４ケタに達しているが、どちらも４ケタに達している人間は、ｔｗｉｔｔｅｒ利用者全体数の１％にも満たないのだという。皆様は、この数字をどうとるか？
↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！
