お玉おばさんでもわかる政治のお話

記事から離れて怪しげな団体のおはなしへ移行しそうなので・・コメントはここまでにさせてね。

お玉さま

愛を感じるコメとのお言葉、恐縮です！
蛇足な上にしつこかったかな・・・と思いつつ、ひとりでも多くの方に、日本にＡＲＫがきちんとした団体であるということを知っていただればと思いますので、どうぞ公開なさってくださいませ。
映画、私も近いうちに見に行くつもりです！

映画のこと、ＴＢくださってありがとう。この頃、お玉の周りでは、不思議なくらい野良わんこも野良にゃん子も見なくなりました・・保健所にはなぜか血統書付と思ぼき子たちの姿。飼って捨てる・・いえ買って捨てる行為をせめてやめてもらいたい。

この映画がそういうことにつながっていけばいいな・

いぬまるさま
この後、長過ぎたので非表示扱いにしてほしいとコメをいただきましたが・とても愛を感じるコメですので、このままみなさんに読んでもらってもいいでしょうか？だめなら、あらためて、非表示にさせていただきます・・・・勝手なことを言ってごめんね。

はじめまして。
ちょくちょく拝見して、お玉さまのバタイリティーに感服しているものです。

えっと、すでにお玉さまがご指摘なさっているので蛇足とは思いますが、RunnerさまがＡＲＫおよび動物福祉関連のことをあまりご存じないようですので。
ここをご覧になっている他の動物福祉にくわしくない方にも、間違った印象を持たれると残念ですので、少し補足させていただければと思います。

お玉さまもおっしゃる通り、ＡＲＫはまさに老舗で、日本で有数の・・・といいますか最もしっかりとした実績とノウハウに裏付けられたノーキルシェルター（殺処分しない動物保護施設）を持つ団体と認識しております。
私自身は動物福祉の関係者ではありませんが、幸いにも英米豪各国のシェルターを訪れる機会がありまして。その見聞をもとに申しましても、ＡＲＫは、まだまだお寒い日本の動物福祉の現状において、最も地に足の着いた、頼りになる動物福祉団体だと思う次第です。
そして他団体の系列に入ったり乗っ取られるといったご心配についてですが、ＡＲＫほどの老舗であり名高い団体を国内の組織がどうこうするというのは、例の件のように有名なその名前を悪用されることくらいしか考えられません。
むしろ系列でいえば、世界最大（おそらく）の動物福祉団体RSPCAの国際協会員でもあり、また160年以上の歴史を持つロンドンのバタシー・ドッグスホームとの協力関係もあることから鑑みても、ＡＲＫがどこかの系列になるとすれば国際レベルのお話になるかと思います。
また、仮にリンク先になんらかの政治的背景のある団体があったとしても、あくまで動物福祉の視点からリンクするに値するとＡＲＫが判断したものでしょうし、もしＡＲＫの活動に支障が出たとしたら、関係を切るだけのことだと思います。
（いくつかは私も接触のあった、まっとうなところなので、憶測で疑念をもたれるのは、正直、イヤな感じです）。
以上、拙文失礼いたしました。

おなかが空いて　
さむくて、、さみしくて　
こごえてたら　
あったかいおうちの夢をみた｡
ぼくをなでるママの手
ごはんをくれるママの手
あったかな　やさしい　ママの手
いつか　むかし ぼくがいたところ…
ママ？
どこ？！
ママをさがして7こくらいよるをすごした。。
ママはぼくがきらいになったのかな?
ママはどこへいっちゃったんだろう。
すてられたの?
おなかがすいてぺこぺこになった。
しかたがないから ゴミすてばにいたんだ、
そしたら おにいちゃんがきて ぼくをいえにつれていった
あたらしいおうちだとおもって とっても うれしかった。
おいしいごはんもくれたのに、、
なんで?
なんでぼくのしっぽをきったの?
なんでぼくのあしをきったの?
ぼく いいこにしてたよね
なんのために ぼく うまれたの?
「Dear,こげんた」より

　この詩を読むと　私と同居する２匹の猫は幸せなんだろうかと考えます
彼らは私の元で幸せなのか考えます
私が関わってきた猫たちは幸せだったのだろうかと考えます
この映画はそんなヒントになるかと思ってます…援助や寄付を求めてるのではありません…私は考えます…彼らは幸せなのか…幸せにできるのか…

>昔から自腹を切って活動をしてきた在日英国人の方が起こした団体のようで、本物の愛護団体でした。とりあえずはよかったですね。

いや・・だから～そうなんだってば。昔からかかわってる団体です。わからず記事にしたりはしないってば。

>そうとは知らずに系列に入ってたりすると、乗っ取りなど何かされそうです。

リアルに、された人や団体がいるの？そういう「されそうです」といういいかたで憶測するのはお玉は嫌いだな。

されそうです→されている　にすぐ変換「されそう」で・・・

>きっこさん、書いてくれてるんだ。さすが小さきものを愛する方ですね。

いやいや、ちょっと違いますよ(^^;。
きっこさんは怪しい団体とは知らずに紹介して寄付まで呼びかけてしまったのです。
それで、きっこさんの見識や責任まで問われてしまったのです。

ちなみに、お玉さんが今回紹介した団体を調べてみたところ、昔から自腹を切って活動をしてきた在日英国人の方が起こした団体のようで、本物の愛護団体でした。とりあえずはよかったですね。
ただ、HPのリンクを見てみると、極左が作ったとされる東京の怪しげな団体名が載っていましたよ。
そうとは知らずに系列に入ってたりすると、乗っ取りなど何かされそうです。

ブーゲンビリアさん、こんにちは

>お玉さんはおばさんだと思っていたら、 わたしよりもかなり若い女性だと聞いて、びっくり！

この夏カミングアウトしちゃったも同然なことがありましたしねえ・・若く見ていただいてることを逆手にとって、今後は永遠に「ばあさん」にならず「おばさん」で通そうかと・・・

>Runnerさん、久しぶりです。
そう、かってに禁止ワード設定されてたらしい・もう解除してるので、心おきなくどうぞ！

>、「きっこの日記」で取り上げられて問題になった怪しげな団体

ああ、それ書いておこうかと思ったんだけど、その怪しげな団体にだまされてえらい目にあって、訴訟おこして勝った団体です・毎年ウォーカーソンは地元の新聞で取り上げてもらってます。この映画に登場するイギリス人の方は多分ＡＲＫ（その怪しげな団体は、マスコミ受けする老舗のこの名前を利用したの）の人です。・そうですか、きっこさん、書いてくれてるんだ。さすが小さきものを愛する方ですね。

久しぶりに来てみました。
以前、聖徳太子の非暴力論について書こうとしたところ、「禁止ワード」なるものに触れると言われ、半日がかりで何度修正しても書き込みできず、とうとう面倒になってしまい、以後書き込んでいませんでした。
こういうブログではブログ主も知らないまま禁止ワードが勝手に設定されているようですね。

さて、今回ご紹介の動物愛護団体ですが、名前が似てたので、一瞬、「きっこの日記」で取り上げられて問題になった怪しげな団体かと思いましたよ。
きっこさんは動物愛護団体には怪しい団体はないと思っていたみたいですが、残念ながら、動物愛護団体にもいろいろと問題があるようですよ。
暴力団から極左まで、様々な勢力が資金集めのために動物愛護団体を「店開き」しているようです。
環境省も環境系団体の約半数は怪しげな団体と言っているほどです。
もっとも、動物愛護団体に限らず、寄付がともなう運動にはこういったことは付き物のようです。
特定の団体を紹介する際はくれぐれもご注意を。

はじめまして。
ブーゲンビリアです。
喜八さんのところから来ました。

お玉さんはおばさんだと思っていたら、
わたしよりもかなり若い女性だと聞いて、びっくり！

これからもよろしくお願いします。
ときどきおじゃまさせていただきます・・・

国民の意思を反映する選挙のために『新政権で公選法改正断行を』 『私の主張』毎日新聞２００９年１０月８日（抜粋） 『一票の格差』訴訟最高裁判決で、投票価値の大きな不平等を認めるとともに、『国民の意思を適正に反映する選挙制度が民主主義の基盤である』として、 ...

本日夕刻、保険事務所から打電あり。 職員「あ～もしもしぃ、そちらで犬を預ってもらえるって聞いたんですがぁ」 教祖「そりゃ預りまっけど...

そのビーグルは昨年１１月に捨てられていったから、ほぼ一年うちに居たわけよ。 老犬ではあったけれども、体調もよろしく元気やった。 でも...

今朝の朝日新聞にあった大臣記者会見開放に対する各社の見解記事を切り貼りしてくれています。 憂楽嘲さんありがとう。 朝日新聞、東京新聞、テレビ朝日、日経新聞、共同通信、テレビ東京、ありがとう。 http://blog.goo.ne.jp/gomame54321/e/351e5a4b395b31a973...

楽あれば苦あり、苦あれば楽あり。とよく言います。 しかし、本来は正しい状態ではないと思います。 いつも楽、これが目指すべき正しい状態だと思います。 しかし、実際は難しく楽有り苦有りの生活にどうしてもなってしまう。 一番の原因は楽の為に求めるものが間違って