お玉おばさんでもわかる政治のお話

政治ブロガーの方々は司馬先生についての思いが人一倍強い方が多いようです。・・・・・・お玉は恥ずかしいほど司馬遼太郎さんの本を知らなくて、今年の目標の一つに彼の本をとにかく読もう！！！というのもがあります。今取り組み中なのは「項羽と劉邦」常連の皆様方、お勧めの本がございましたら是非お教えくださいませ。<(_ _)>

で、昨日から彼の担当を長年続けていた編集者が書いた本を読んでます。（出典紹介はまたいずれ・・・)

司馬さんは、単純な自慢話には聞き上手で、適当にからかったりして笑っている。が、その埒を超えて、オレは人より優れている、オレが教えてやらないと何も出来ないバカばかりだ、といった類の匂いが少しでも混じると、とたんに興味を失った顔になり、鼻白んだまま口を噤んでしまう。

人が威張るとか、偉そうにものを言うという行為に大してたいそう敏感な方だったのですね。

同じ温度でもふつうの人の摂氏ではなく、司馬さんは華氏の目盛りで計っているように見えた。

すごい人です。私生活はご夫婦ともに大変謙虚で偉そうにもの申す人が極端なほどにお嫌いだったそうです。あれほど、様々な著名人に影響を与えた方が、こういう精神で、生き抜かれたことにお玉は感動しております。・・

この時のコメントの一部です

1.  1. 華氏４５１度 January 02, 2006 21:14
   はじめまして。ＴＢ送らせていただきましたところ、さっそくＴＢ入れていただきありがとうございました。
2. 司馬遼太郎……私は嫌いです。作品は短編・エッセイ含めてほぼ全部読んだと思うのですが、読めば読むほど嫌いになったというか。
   佐高信は司馬遼太郎嫌いを宣言してる人で、『司馬遼太郎と藤沢周平――歴史をどう読むか』という本の中でもその理由を詳しく書いていました。
3. 彼のような専門文筆家が書いたものの方がすっきりわかるかも知れませんけれど、私の場合は要するに「英雄豪傑が颯爽と登場して世の中を動かす」という構図が好きじゃないんです。サッソーと登場したカリスマ的英雄がいて、それに魅了される人達が一生懸命ついていって、みたいな構図が。
5. 
   2. 華氏４５１度 January 02, 2006 21:17
   続きをちょびっと。
   歴史を動かすのは、弱くて、たいして優秀でも何でもなくて、迷ったり間違えたりする（私のような）庶民だと思っているのです。というか、そうでありたいと願望しているのですね。
6. それはともかくとして。これからよろしくお願いします！
7. 
   4. お玉おばさん January 02, 2006 21:44
   華氏451度さま、はじめまして。
   嫌いとおっしゃりながらも読破されているあたり、やはり政治ブロガーの司馬遼太郎への思いの強さ（アンチも含めて）を感じます。
   ＞サッソーと登場したカリスマ的英雄がいて、それに魅了される人達が一生懸命ついていって、みたいな構図が。
8. だからＴＶ化されるんでしょうね。B層にわかりやすい(^^;)「街道を行く」なんぞはどうでしたか？あれは司馬さんの思想や宗教観などを知れる教材とお聞きしてますが・・
   ともあれ、こちらこそどうかよろしくお願いします。<(_ _)>
9. わけわからんと、司馬遼太郎を取り上げてしまいましたが、「思いの強い方」のコメントお待ちしてます。
11. 5. mylawyer January 03, 2006 00:59
    う～ーん、人それぞれですね。司馬氏の本でしたら、「坂の上の雲」を先ずお勧めです。もちろん、なんでもいいのですよね。海音寺潮五郎との対談集でも、ドナルド・キーン氏との対談集でもいいでしょう。もともと司馬遷から名前を取ったのですから、英雄が登場してもおかしくないですよね。ただし、その英雄は、別名「庶民」ですが。ということで、「世に棲む日々」もいいですし、まあ、汲めども尽きぬ叡智の美酒は、美味しいですよ。では、では。スイマセン、僕も酔っていますので、この辺で。
13. 6. 華氏４５１度 January 03, 2006 02:12
    > 嫌いとおっしゃりながら読破されているあたり
14. そっか！そうだったのか、と改めて思いました。自分のことがわかってないですねー。もっとも私は活字中毒で、夏目漱石も大江健三郎も三島由紀夫も橋和巳も宮部みゆきも藤沢周平も、ついでにレイ・ブレッドベリも（変な組み合わせですね）……エトセトラ、ちょっと気になる作家の本は「ほとんど読んだ」人間なのです。読んだだけ、ですけど（笑）。
    でもやっぱり、ほんと、気にならなければワーッとまとめて読みませんよね。いったい何がひっかかってるのだろう、とちょっと考え込みました。
15. 
    9. お玉おばさん January 03, 2006 11:19
    mylawyerさん、こんにちは。
    ブログを見せて頂いて、文章の書き方にお玉は大変共感しました。ああいう路線で書かれた批判的なご意見は大好きです。(^^)
    今日もお酒飲んでらっしゃる？
    あらら・・コメントとは関係なお返事になっちゃったわん。本の紹介ありがとうございます。<(_ _)>
16. 11. お玉おばさん January 03, 2006 11:33
    華氏４５１度さん、
    すごい！！真の読書好きね。大江さんも三島も宮部も読んではいるけど、かじった程度です。こりゃ、いろいろ教えてもらわねば・・・またそのうち三島取り上げますんで、そのときは是非是非コメントください。<(_ _)>
    とくらさん同様このごろは時間がなくて、５冊の本を抱えて、毎日数ページ乱読するのがやっと・・護憲ブログやってるくせに護憲関連の本をほとんど読んでいなかったお玉(どっちかというと改憲派の本は結構読んでる)いま帳尻あわせに必死・・本当は司馬遼太郎どころではないんだけど・・知らないのもシャクだなあと思って・・・
18. 12. とほほ January 03, 2006 17:16
    司馬遼太郎は自由主義史観の連中が持ち上げており、司馬遼ファンを自称するとアホウヨ扱いされる傾向があります(笑)
    しかし、司馬遼太郎の史観と言うものは自由主義史観の連中が言うようなうすっぺらいものではないと思っています。
19. 小説もよいのですが、対談本やコラム当を読むと彼の人権感覚と言うのかな理屈ではない人間くささに根ざした人への愛や思いやりを感じ取ることができると私は思ってます。
21. 13. お玉おばさん January 03, 2006 20:48
    お玉ねえ、おもうんです、とほほさん。司馬さん大好きで威勢のいいこと書いたり、言ったりしている方々、ちょこっと知ってるんですけど、私がここ数日、ほんの少しだけ垣間見ている司馬さんが、お嫌いになるような人ばっかりなんですよう。おかしいですね。対談やコラム・・是非読んでみましょう。「２１世紀に生きる君たちへ・・」お玉は気に入ってます。
23. 14. 華氏４５１度 January 04, 2006 00:34
    また来てしまいました（笑）。
24. > 自由主義史観の連中が持ち上げており
25. あは、そうなんですよねー（笑）。『プレジデント』みたいな雑誌も、司馬小説だーい好きですし。
26. でも、とほほさんが言われる通り、
    > 連中が言うようなうすっぺらいものではない
    というのは確かでしょうね。彼ら（自由主義主観の連中）は、司馬遼太郎の一面しか見ていませんね。ちょっとした一面だけ見て、「信長が好き」だの「高杉晋作が好き」だのと言ってる（そういえば小泉純一郎は例のベストセラー『信長の棺』が……）。
    ただ、ほんの一面、かも知れないけれど「連中の琴線に触れるもの」を司馬小説は持っているような気もします。（それは作家・司馬遼太郎の責任ではないかも知れないけれど、『司馬小説』の責任ではあると私は思います）
    いかん。仕事しなければ。

30. 松竹さんの記事は明日も続くらしい・・なので、お玉も過去記事から明日もう一度司馬遼太郎を取り上げましょう・・