  |
はてなキーワード: 無期懲役とは
本文
下手したら暴発で（距離的に）自分が怪我するかレベルの自作銃で、運悪く相手が死んだだからって無期懲役になるのは絶対おかしいだろ
相手が首相だからって、こんなの「量刑は被告人や被害者の社会的地位に応じて変化してはならないということを原則」に反するだろ
2発発射
結果はターゲット1名射殺だけど
暴発含めどんな結果になっていても不思議じゃない状況
これで無期懲役より軽いってことはない
加えてインターネットや3Dプリンターの使用で銃器を自作することはそう難しくなくなったから時代性も考えて
法改正もあるけど、将来的な判決への影響も考えてかなり考えた判決になったと思う
そもそも山上容疑者が安倍元首相を殺害という手段に訴えた重要な背景は４つある。
1）家族の家計を崩壊させる統一教会の霊感商法や献金搾取への恨み。
2）長期にわたる政権与党とのズブズブの関係への怒りと絶望感が、安倍元首相のビデオメッセージにで決定打となった。
3）20年以上にわたり、統一教会問題がマスメディアによって黙殺され、安倍元首相のビデオメッセージも全く報道されないことへの絶望感。
4）いわゆる氷河期世代で、これまで安定したまともな雇用を得られた経験がなく、とうとう貯金も尽きたことで追い詰められたこと。
ここまで報道されているのは（１）と（２）がほぼ全てだが、一番重要なのは実は（３）だ。メディアがきちんと報道して批判されていれば、山上の絶望感はかなりの程度おさまったはずだ。にもかかわらず、現在でもメディアは自分たちとは関係がないかのような無責任な顔で統一教会を批判している。
ただでさえ「オールドメディア」と揶揄されて、信頼と影響力が滑り台のように急速に失墜し、SNSの陰謀論排外主義デマが高市首相人気を支えるまでになっている現在、なぜ統一教会問題を報道してこなかったかの厳しい自己検証を求めたい。
安倍撃たれる
↓
↓
↓
失血死
当時のニュース見てたけど安倍の死亡宣言って午後五時くらいだったよな
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20260117/k00/00m/040/205000c
安倍晋三元首相銃撃事件、山上徹也被告に無期懲役 「卑劣で悪質」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF204DE0Q6A120C2000000/
過去に強制性交致傷罪に問われた父親の男性に対し，求刑の懲役１８年を上回る懲役２０年を言い渡した裁判官か。
もしかしたら今回も求刑を上回る刑を出す事を期待されていたんだろうか？
自作の銃でたった一人を狙い、命中させて殆ど苦しませずに即死させた事案が、
12歳の娘に繰り返し性的虐待を繰り返してPTSDに陥らせた事案よりも卑劣で悪質なのか？
どういう感覚？
https://yamanaka-bengoshi.jp/2021/05/06/tanaka49/
＊２ 大阪地裁令和６年２月８日判決（裁判長は４９期の田中伸一）は，１２歳だった実の娘に性的虐待を行い，複雑性ＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）を発症させたとして，強制性交致傷罪に問われた父親の男性に対し，求刑の懲役１８年を上回る懲役２０年を言い渡しました（産経新聞HPの「娘への性的虐待は保育園児から、父親に求刑上回る懲役２０年判決 「鬼畜の所業」と指弾」参照）。
内容はどうでもいいんだけど、法律的には「被告人」という表現が正しいのに、メディア記事だと頑なに「被告」って呼ぶよね。
言葉遣いにはそれなりに厳しいルールがあるはずなのに、なんでこの慣行が未だに通用しているのかが謎。
