ストレス　フリー　ライフ

危険を指摘する従業員を解雇という時点で安全性に疑問ですね。

タイタニック探索の事故。
まさか潜水艇の安全性に問題があったとは思いませんでした。

料金は３，５００万円なんですよね？
深海の水圧で押しつぶされるような潜水艇だなんて、
想像すらしていなかったと思います。

タイタニック探索中に、
何らかの不具合が出て操縦不能になったとか、
まだ希望があるんだと思っていました。
音が聞こえたという情報もありましたからね。

危険を指摘する従業員を解雇したという情報で、
安全性に疑問が生じました。
破滅的な圧壊で乗組員全員死亡とは、
残念です。

重大事故が起こる度に、
教訓は生かされないものだなと思います。

専門家がこの潜水艇を調べたら、
どういう結果が出るのだろう。

私が重大事故の専門家の言葉で、
一番印象に残っている事故が「東海村JCO臨界事故」です。

バケツで臨界とかバケツでウランとか覚えていませんか？
臨界事故防止を重視した正規のマニュアルではなく、
裏マニュアルで作業していたという安全無視の作業マニュアル。

しかも裏マニュアルすらも作業効率をはかるために、
ステンレス製のバケツを使っていたという衝撃。

専門家が解説していた時、
知識があったら怖くて出来ない作業というのを聞いて、
作業員さんは何の説明も安全教育も受けずに作業していたのか？
とショックを受けた。

誰かの利益の為に安全性が無視されて、
何も知らない人が被害を受ける。
しかも「東海村JCO臨界事故」は風化されている。

失敗はなぜ繰り返されるのだろうか？
なぜ正常性バイアスがかかり、
大丈夫と思ってしまうのだろうか？
今一度考えてみようと思いました。