「冤罪被害者の名誉回復が必要」　父親が再審開始決定後に死亡、参院議員の塩村文夏（あやか）さん【再審法改正今こそ　インタビュー】 2025/5/24 6:00 (2025/6/1 5:00 更新) [有料会員限定記事]

乳腺外科医が、手術直後の女性患者から「胸をなめられたり、乳房をはだけさせて自慰行為をされた」と訴えられ、準強制わいせつに問われていた事件の差戻し控訴審で、東京高裁(齊藤啓昭裁判長、横山泰造裁判官、佐藤弘規裁判官)は3月12日、一審の無罪判決に「事実の誤認は認められない」として、検察側の控訴を棄却した。関根進医師（49）にとっては2度目の無罪判決となる。 この日の判決は、東京地裁（大川隆男裁判長、内山裕史裁判官、上田佳子裁判官）の一審判決を概ねなぞる形で、検察側の反論をほぼことごとく退けた。一審判決は、麻酔学や精神医学などの専門家証言を踏まえ、被害を訴えるA子さんの証言と警視庁科学捜査研究所の鑑定を綿密に検討。A子さんは麻酔覚醒時のせん妄に伴う性的幻覚を体験していた可能性があり、科捜研の鑑定ではA子証言を補強する証明力はないとして、「犯罪の証明がない」と結論づけていた。 一審判決から6年以上

手術後の女性患者にわいせつな行為をした罪に問われた男性医師のやり直しの裁判で、東京高検は最高裁への上告を断念しました。男性医師の無罪が確定することになります。 この事件は医師の関根進さん（49）が2016年5月、都内の病院で女性患者の胸の手術を行った後、胸を舐めるなどのわいせつな行為をしたとして準強制わいせつの罪に問われたもので、関根さんは一貫して無罪を主張しています。 裁判では、1審の東京地裁が関根さんを無罪としましたが、2審の東京高裁は懲役2年の有罪として判断が分かれ、最高裁が「審理が尽くされていない」として東京高裁に審理をやり直すよう命じていました。 東京高裁でのやり直しの裁判は去年9月に始まり、今月12日の判決で東京高裁は女性の胸から関根さんと同じDNA型が検出されたことについて、「被告が舐めたことにより大量の唾液が付着したと断定できる根拠は認めがたい」として、無罪を言い渡していま

59年前、静岡県で一家4人が殺害された事件の再審＝やり直しの裁判で、無罪が確定した袴田巌さんに対し、静岡地方裁判所は24日、47年7か月にわたって身柄を拘束されたことへの刑事補償として、2億1700万…

手術が終わった後の女性患者にわいせつな行為をしたとして、乳腺外科の医師が準強制わいせつの罪に問われた裁判。一審無罪のあと、控訴審では一転有罪(実刑2年)になったものの、最高裁で破棄され、この3月半ばの差し戻し控訴審で無罪の判決が出た。医師の筒井冨美さんは「手術の全身麻酔後にせん妄(幻覚)を見る患者がいる。今後は、医療の専門家の意見が採用されやすくなるような司法改革を望みたい」という――。 【この記事の画像を見る】 ■「乳腺外科医わいせつ疑惑」事件とは 2016年5月、東京都内の病院に勤務する男性外科医のA医師(現在49歳)が、当時30代の女性B子の右胸から乳腺腫瘍を摘出する手術を行なった後、B子から「左胸を舐め回され、乳房をはだけさせて自慰行為をされた」などと訴えられて警察官の取り調べを受けた。 警視庁科学捜査研究所の鑑定ではB子の胸からはA医師のDNA型が検出され、同年8月に逮捕、9月に

ライブドアニュース @livedoornews 【無罪主張】手術後の患者に“わいせつ”か“せん妄”か… やり直し裁判で医師に無罪判決 news.livedoor.com/article/detail… 医師は2016年、手術後に患者の胸をなめるなどした罪に問われた。2審では、女性の胸からは多量の男性医師のDNAが検出されているとしていたが、最高裁は審理をやり直すよう命じていた。 pic.x.com/CAbejXlTLk 2025-03-12 16:01:37 フェリセット98 @felicette98 @livedoornews 悪意ある切り取り方してる。 医師の息子さんは自殺してる案件やぞ？ 『大量の唾液』は鑑定を行った科捜研の研究員が作業の過程を“鉛筆”でメモしたワークシート（消しゴムで書き換えた跡もあり）に書かれているだけ。データは廃棄されており、確認ができない。 news.yaho

手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の関根進被告（49）の差し戻し審で、東京高裁（斉藤啓昭裁判長）は12日、無罪とした一審・東京地裁判決を支持し、検察側の控訴を棄…

58年前、静岡県で一家4人が殺害された事件の再審＝やり直しの裁判で袴田巌さんに無罪が言い渡されたことを受け、都内で集会が開かれ、袴田さんの姉のひで子さんは「巌が長く収容されたことを何か形にしてほしい」と話し、再審に関する法律の改正を訴えました。 58年前の1966年に今の静岡市清水区で一家4人が殺害された事件の再審で、静岡地方裁判所は26日、捜査機関によって証拠がねつ造されたと指摘し、袴田巌さん（88）に無罪を言い渡しました。 これを受けて日弁連＝日本弁護士連合会は都内で集会を開き、参加した袴田さんの姉のひで子さんは「長い裁判でやっと決着がつきました。巌は妄想の世界にいて裁判に出席できませんでしたが裁判長からねぎらいの言葉ももらいました」と笑顔で話していました。 そして「47年7か月、巌が収容されていたことを何かの形にしないと私も思い残すことになる。皆さんのお力で再審法を改正させて頂きたい

「袴田事件」の約１年２カ月後にみそタンクから見つかり犯行時の着衣とされた衣類の血痕（右）と、検察側の実験で変色した血痕＝２０２２年１１月、静岡市葵区 袴田巌さんの再審で、捜査機関による証拠の捏造（ねつぞう）を認めて無罪を言い渡した静岡地裁判決について、検察幹部からは疑問の声が上がった。 【ひと目でわかる】「5点の衣類」を巡る主張と判断 ある幹部は「証拠を捏造と断定するなら、はっきりと根拠を示すべきだ」と納得がいかない様子。「捏造した人が起訴され、有罪となるような証拠がそろわないと判断できないのでは」と指摘した。 別の幹部は「判決の中身を見ていないので何とも言えない」とした上で、証拠捏造について「証拠から排除するなら、それなりの理由と説得力がなければいけない。そこも含めて判決内容を精査する」と話した。 死刑確定後に再審無罪となった過去の4例で控訴したケースがないことに関しては「過去どうだった

1966年6月に静岡県清水市（現静岡市）で一家4人を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ死刑が確定した袴田巌さん（88）に対するやり直しの裁判（再審）で、静岡地裁（国井恒志裁判長）は26日、無罪判決（求刑・死刑）を言い渡した。 死刑囚に対する再審の無罪判決は、静岡県島田市で女児が誘拐、殺害された「島田事件」以来35年ぶりで、戦後5例目。 2023年10月から24年5月まで計15回開かれた再審では、「5点の衣類」に付着していた血痕が争点となった。

1966年に静岡県のみそ製造会社の専務一家4人を殺害したとして、強盗殺人罪などで死刑が確定した袴田巌さん（88）の裁判をやり直す再審で、静岡地裁（国井恒志裁判長）は26日、無罪（求刑死刑）を言い渡し…

無罪が言い渡されたのは袴田巌さん（88）です。 58年前の1966年に、今の静岡市清水区でみそ製造会社の専務一家4人が殺害された事件で死刑が確定した袴田さんの再審は去年10月から開かれ、あわせて15回の審理が行われました。 26日の判決で國井恒志裁判長は「1年以上みそに漬けられた場合に血痕に赤みが残るとは認められず、『5点の衣類』は事件から相当な期間がたった後、捜査機関によって血痕を付けるなど加工され、タンクの中に隠されたものだ」と指摘しました。 そして「袴田さんの自白は非人道的な取り調べで得られたため任意性に疑いがあり、当時の裁判で無罪の可能性が否定できない状況にあった。衣類を犯行時の着衣としてねつ造した者としては、捜査機関以外に事実上想定できない」と述べました。 その上で「5点の衣類」と警察が袴田さんの実家を捜索した際に見つかったとされる「5点の衣類」のズボンの切れ端、それに過去の裁判

3年前、熊本県芦北町で死産した双子の赤ちゃんを自宅に遺棄したとして、死体遺棄の罪に問われたベトナム人の元技能実習生の裁判で、最高裁判所は執行猶予のついた有罪とした1審と2審の判決を取り消し、逆転で無罪を言い渡しました。 無罪を言い渡されたのは、ベトナム人のレー・ティ・トゥイ・リンさん（24）です。 リンさんは、技能実習生だった2020年11月、死産した双子の赤ちゃんの遺体を段ボール箱に入れて芦北町の自宅に放置したとして死体遺棄の罪に問われました。 死産したあとの行動が死体遺棄罪の「遺棄」に当たるかが争点で、24日の判決で、最高裁判所第2小法廷の草野耕一裁判長は「習俗上の埋葬とは認められない形で死体などを放棄したり隠したりする行為が『遺棄』に当たる」という考え方を示しました。 そのうえで、リンさんの行為について「自宅で出産し、死亡後まもない遺体をタオルに包んで箱に入れ、棚に置いている。他者が

他人のパソコンを無断で使って暗号資産（仮想通貨）のマイニング（採掘）をするプログラムをウェブサイトに置いたとして、不正指令電磁的記録保管の罪に問われたウェブデザイナー、諸井聖也被告（34）の上告審判決が20日、最高裁であった。第1小法廷（山口厚裁判長）は「パソコンに与える影響はネット広告と大差なく、社会的に許容できる範囲内だ」として、逆転無罪を言い渡した。無罪が確定する。対象のプログラムは「C

長野県の特別養護老人ホームで、ドーナツを食べた入所者が死亡して、准看護師の女性が業務上過失致死の罪に問われ、2審が無罪の判決を言い渡したことに対し、東京高等検察庁が上告しないことを明らかにしました。准看護師の無罪が確定することになります。 長野県安曇野市の特別養護老人ホームに勤める准看護師の60歳の女性は、平成25年、おやつの確認を怠り、ドーナツを食べた85歳の女性を死亡させたとして、業務上過失致死の罪で起訴されました。 2審の東京高等裁判所は先月28日、「ドーナツを提供したことが刑法上の注意義務に反するとはいえない」として、1審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。 この判決について、東京高等検察庁の久木元伸次席検事は11日、「判決内容を十分に検討したが、適法な上告理由を見いだせなかった」として、上告しないことを明らかにしました。 これにより、准看護師の無罪が確定することになります

黒枠のラベルは、コンテンツホルダー自身が付与したものです。グレー枠のラベルは本文解析で自動付与されたものです。 2018年に交際女性の長女＝当時（11）＝に性的暴行をしたとして強制性交の罪に問われた男性（38）の控訴審判決で、大阪高裁（和田真裁判長）は23日、被害申告が虚偽の可能性があるとし、懲役5年とした一審奈良地裁判決を破棄して逆転無罪を言い渡した。 弁護側は、男性との関係が悪化した女性が、長女に虚偽申告の働き掛けをした疑いがあるとして無罪を主張していた。 和田裁判長は判決理由で、長女が友人に被害相談をしたとする供述について「相談は長女の供述の中にしか表れず、一審の記録には友人が実在するかどうかの手掛かりすらない」とした。

自身のウェブサイト上に他人のパソコンのCPUを使って仮想通貨をマイニングする「Coinhive（コインハイブ）」を保管したなどとして、不正指令電磁的記録保管の罪に問われたウェブデザイナーの男性（31）の判決公判。 無罪判決が出た後、横浜市で開いた記者会見で男性は「ひと安心という気持ち。裁判について色んな方に頑張れなどと応援の言葉をいただけたので心強かった。感謝しています」と述べた。 ●反意図性 この裁判の争点は、以下の3点だった。 （1）コインハイブは不正指令電磁的記録にあたるか （2）「実行の用に供する目的」があったと言えるか （3）故意があったと言えるか 刑法上の「不正指令電磁的記録」にあたるかについては、「反意図性」と「不正性」の2つの要件がある。 判決は、個々のプログラムが使用者の意図に反するものと言えるかどうかは、「プログラムの機能内容や機能に関する説明内容、想定される利用方法な

１９８５年に熊本県松橋（まつばせ）町（現・宇城市）で男性が殺害された「松橋事件」で殺人罪などに問われた宮田浩喜（こうき）さん（８５）のやり直しの裁判（再審）の判決公判が２８日、熊本地裁であった。溝国禎久（よしひさ）裁判長は「宮田さんが殺害の犯人であることを示す証拠はない」として、殺人罪について無罪を言い渡した。 熊本地検が同日、上訴権を放棄したため、無罪が確定した。弁護団は今後、地裁に刑事補償金を請求する方針。国家賠償請求訴訟については未定という。 宮田さんは高齢などのため出廷できなかった。判決後、弁護団は宮田さんが住む熊本市内の高齢者住宅を訪問。「無罪が認められました」と報告すると、涙ぐみ、弁護士の手を握り返したという。 判決はまず、事件発生から再審開始が確定するまでの経緯を説明。捜査段階で「自白」した宮田さんは、公判中に否認に転じたが、自白の信用性が認められて有罪判決が確定した。その後

仮想通貨の無断「採掘」無罪＝他人ＰＣ使うプログラム－摘発デザイナーに・横浜地裁 2019年03月27日11時47分 無罪判決を受けた男性（中央）と弁護人＝２７日午前、横浜市 ウェブサイトを閲覧する人のパソコン（ＰＣ）で仮想通貨を「マイニング（採掘）」するプログラムを、閲覧者に無断で自分のサイトに設置したとして、不正指令電磁的記録保管罪に問われた男性ウェブデザイナー（３１）の判決が２７日、横浜地裁であり、本間敏広裁判長は無罪（求刑罰金１０万円）を言い渡した。 被告男性「意味ある判決」＝無断で仮想通貨「採掘」無罪で プログラムがコンピューターウイルスなどに当たるかが最大の争点だった。判決は、ウイルスなどの「不正指令電磁的記録」には該当しないと判断した。 男性は２０１７年１０月３０日～１１月８日、無断で閲覧者のＰＣに仮想通貨のマイニングをさせるプログラム「コインハイブ」を、自分のサイトに設置した