  |
そうやってただタバコ吸ってる事を悪し様に言うのはどうかと。煙を吹きかけるような事をしたなら別だけどさ。
香水禁止って書いてなくても飲食店にキツい香水つけて行かないっしょ？
健全な人間関係が築けて、自己否定感かなく、親の愛情をあったかく感じられる、穏やかで安定した人に聞きたい。
どうやって育てられましたか？
親はどんな人でしたか？
そうやってただタバコ吸ってる事を悪し様に言うのはどうかと。煙を吹きかけるような事をしたなら別だけどさ。
まあそうなんだよね。
だからロリコンマンガもってるやつは犯罪者だからしょっぴけってなるのが良いのだよね。
今回もふつうじゃない銀の車チェックして当たったわけだし。
「全部賭ける」はちょっと異常じゃないかしらと思いまして。
縮むとその中におさまって行くので、えええええええええええってなった
なんかそしてまた中身が出てくるのが痛そうだと思った
そして洗うのが大変そうだなーと思ったのでどうやって洗うかもきいた
現代におけるオリジナルの意味を正しく理解されていないようだ。
複製時代におけるオリジナルの意味を少しでも考えたことがあるならこんな
あほな発現はしない
本題と関係ない話なんだけど、ルーレットの出当たりが全部均等だったら、考えることをやめて「さっき当たった所」でいい。
だって全部均等なんだから。心理的に同じ所には当たりづらい気がするけど均等だって決まってるなら同じ所に当たる確率も均等だ。
欲求を抑えることは、欲求が達成されない不満を解消することにはならない。
それどころか、欲求をなくしたところで「欲求達成義務」は、社会的には残ってしまう。
「結婚しろと言われ、結婚したいけど、できない」が「結婚しろと言われ、結婚したくないし、できない」に変わるということだ。
何らかの原因により痛みや食欲を感じなくても、外傷や空腹が解決されないのに似ている。
私も短く。
＞「規制されるべき」という考え(つまり精神活動)が規制を生んでいる
生んだのは誰？
○そういう決まりをつくったえらい人
○そういうものだと判断した人
どっちかであるか、どっちでもないかもしんない。
とりあえず今お話しているところでは「規制が存在する状況の話」だよね。
でも、肉体的構造について差がある故にその状況を分けるという規制があることが前提の話だよね。男湯女湯。
男女が入り混じるべきではないという構造が完成されている湯の分けは、身体的特徴以外に何で分けられているのかなと。
子供だったら女子でも男湯はいるぜとかそういう領域の話ではないよねと思って。
＞男女の肉体構造を平滑にしなくても、人々が「男湯と女湯は分けるべき」と思わなくなるだけで、男湯女湯の区別は解消される
わたしも、バイオロジカル的に「生態的に性差がなくなれば」みたいな風な事いったみたいで変になっちゃったかも。
「そんな機能や構造の差、人間には差ではない」とか「そういう構造の部分差を今問う場面じゃない」となることが平滑な局面かなと。
まとめて
が
「規制の基準を身体的特徴にしなくなる」
だけで混浴は達成するとおもうし
の状況はあとからついてくるとおもうし、逆にその状況から身体的特徴を規制対象にしなくなるかもしれないかも。
「女子の裸みたいって思ってる人がいるから、混浴にならない」ってこと言いたかっただけで
「異性の裸なんてみたいとか思わないのに、なんで風呂は無意味にコストの高い分断をしてるんだ」とか言うのなら
黙ってみてたかもって。
. . ,-､ ,.-､
./:::::＼ ／:::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::.|
/,.-‐''"´ ＼::::::::.|
／ ヽ､:::.|
/ ● ヽ|
l , , , ● l
.| (_人__丿 ､､､ | あぁぁん？
l l
` ､ /
`ｰ ､__ ／
/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
