宇宙&物理2chまとめ【物理】ワープ装置って物体を移動しているの?ワープ先で作り直してるの?

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【物理】ワープ装置って物体を移動しているの?ワープ先で作り直してるの?

[ 2012/10/14 00:01 ] [ 物理 ] [ コメント(13) ]
entry_img_548.jpg

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:32:16.70 ID:sHwjSf/SO

考えたら怖すぎ



Image Credit:Ryan Somma
元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1340598736/








2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:32:51.06 ID:SUFa9lIQ0

トンネルみたいなもん


3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:33:02.21 ID:EquVCkYu0

ドラえもんのどこでもドアの話でンな話があったような


6: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 2012/06/25(月) 13:33:27.41 ID:CRItE5pw0

量子テレポートで想定されてるのは再構築型
小説で見た


7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:33:45.50 ID:oyFnp24R0

ワープするたびに死んで記憶を引き継いだ別の人物が生まれてるよね


8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:34:05.45 ID:X8ENL3Jk0

設定によりけりじゃね


9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:35:04.65 ID:+2gCQz7c0

紙面上の点と点を線で結ぶのが移動とすると
紙を折って点と点をくっつけるようなもの

ってドラえもんが言ってた


17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:38:17.31 ID:GRkUoJftO

>>9
ソレと全く同じ事をDQIVの小説でブライが言ってた


10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:35:05.68 ID:/JsqKPRB0

じゃあどこでもドアってドアくぐる時に元の体は瞬間的に粉砕されてるってこと?


11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:35:21.31 ID:ooF/op3V0

どっちにしても一回分解されて再構築だよね


12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:36:02.98 ID:vZdUsqnf0

じゃあ再構築の途中で装置が故障したらどうなるの?


13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:36:09.21 ID:6DeIzCjx0

どちらでも可能だから、どちらかが不正解というわけではない
はい論破


14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:36:40.79 ID:uiyp5csT0

再構築型ができる技術があれば、
理論上、「生物コピー機」が作れることになるよな


22: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 2012/06/25(月) 13:39:41.27 ID:CRItE5pw0

>>14
それがならないらしい
量子状態って複製ができないんだって、その性質上の話で

よく理解できてないけど

必要なら本見てくる


24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:40:32.77 ID:uiyp5csT0

>>22
ちょっと興味出たので簡単に説明plz


35: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 2012/06/25(月) 13:52:38.19 ID:CRItE5pw0

>>24
量子状態の複製不可能定理(No cloning theorem)という「量子状態の複製は出来ない」定理があります。

a, bは勝手な(言い方を変えれば未知の)複素数とします。
観測者はこの量子状態に関して物理系Aは無数の可能性を考慮する必要がありますね。
このような量子状態の複製は可能なのでしょうか?。
あらかじめ状態|ψ>と判っていればそれを複製する事は可能でしょうがこの時の複製操作を使って他の状態|φ>を複製できるでしょうか?
つまり事前に用意しておく事が出来ない無数の可能な状態に対して複製操作は用意出来そうもありません。
この問い答えたのはウッタース、ズーレックです。

だってさ、簡単にすると、そういう定理があるってことみたい
さっきの小説の方が説明が分かりやすかった記憶がある


15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:37:11.22 ID:hJb9Lvgq0

ザ・フライでは情報だけ送って作り直し


16: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 2012/06/25(月) 13:37:55.30 ID:CRItE5pw0

量子の情報から再構築したなら、霊性とか想定しない限り意識の断絶はないと思うんだが


20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:38:55.02 ID:uiyp5csT0

宇宙船とかのワープは前者の移動型のはず。

移動先の座標に「なにもないこと」を
どうやって確認するのか不明だよな。


33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:51:17.82 ID:vvylXdbk0

>>20
何もないって完全な真空状態だし、宇宙空間でもチリ一つ無いって無理だから、
空間に存在しているものの交換ってなるんじゃないかな。


21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:38:58.27 ID:jQJoPz+70

いちいち作り直してたら莫大な材料が必要になるだろ


23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:39:46.95 ID:/+ru0M1Y0

生物的な構造を完璧に再現したとしても、
それが同じ自分であるとは必ずしも言えないわけで


27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:42:33.28 ID:p8tdxvYaP

マジレスするとものすごい速さで移動してるだけ


28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:45:48.92 ID:uiyp5csT0

>>27
それだと宇宙船とかの長距離移動が光の速さを越えてしまう


31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:49:44.02 ID:5BQ5hgpB0

哲学だな

スワンプマン - Wikipedia
ある男が沼にハイキングに出かける。この男は不運にも沼のそばで、突然 雷に打たれて死んでしまう。その時、もうひとつ別の雷が、すぐそばに落ちる。なんという偶然か、この落雷は沼の汚泥に化学反応を引き起こし、死んだ男と全く同一形状の生成物を生み出してしまう。
この落雷によって生まれた新しい存在のことを、スワンプマン(沼男)と言う。スワンプマンは原子レベルで、死んだ瞬間の男と同一の構造をしており、見かけも全く同一である。もちろん脳の状態も完全なるコピーであることから、記憶も知識も全く同一であるように見える[1]。沼を後にしたスワンプマンは、スタスタと街に帰っていく。そして死んだ男が住んでいた部屋のドアを開け、死んだ男の家族に電話をし、死んだ男が読んでいた本の続きを読みながら、眠りにつく。そして翌朝、死んだ男が通っていた職場へと出勤していく。



34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:52:09.49 ID:j6lQFlki0

どこでもドアって移動先に着いてドアを閉めたらどういう状態になるんだろ?
移動前の地点にドアは残ってるのかね?
それとも移動後の地点にだけ残ってるのかね?


36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:53:09.58 ID:UV1WnfD20

いまの量子状態を観測したら、観測した瞬間にべつものに変わってる
同じ状態を作れるかもしれないけど、同じ状態かどうか確認できない


41: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 2012/06/25(月) 14:00:16.23 ID:CRItE5pw0

>>36だと思う
量子の運動量と位置情報が同時に観測できないからうんたらだと思われ

量子テレポート以外での送信なら複製も可能


38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:55:15.77 ID:uiyp5csT0

ワープの技術が完成した後の世界では
ミサイルとかの空間を移動して飛ぶ兵器は不要になりそうだな


39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:55:35.66 ID:UZZO4HbWP

先に言っておくがどこでもドアは空間歪めて繋げてるタイプだからな

空間歪曲型ワープ - Wikipedia
極めて単純に言えば、宇宙空間内のある点AからBへ移動する際に宇宙の「外」へ飛び出して近道をするのがワープである。この原理はしばしば、紙自体を折り曲げて紙の上に書かれた2点を近づけるという例えで説明される。つまり、紙という平面(2次元)での距離は変わらなくても、空間(3次元)内では接近している。ここで紙(宇宙)から飛び出せばずっと短い距離で到達できるというわけである。
『宇宙戦艦ヤマト』の場合、宇宙空間が初めから4次元的に“曲がっている”ことを利用して近道しているが、作品によっては紙を折り曲げるように宇宙空間そのものを歪曲(これがワープの語源である)させて現在位置と目的地を4次元的に近づけることになっているものもある。空間を折り曲げたり突き抜けたりする理論的根拠としては、アインシュタインの唱えた一般相対性理論や量子力学のトンネル効果などが作品中で言及されている。
また、『ドラえもん』のどこでもドア、『キテレツ大百科』の天狗の抜け穴もこの原理であると考えられる。



54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 15:00:18.70 ID:RDLLINia0

>>39
やっぱりタイムマシンのちょっとした応用だよな


43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 14:12:37.19 ID:yGFgJ3+H0

そもそも移動するって言っても、どこを通過してるんだ?


48: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 2012/06/25(月) 14:28:27.88 ID:CRItE5pw0

>>43
量子テレポートだとレーザー打つかIRPパラドックス(?)使って送る見たいよ@SF


49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:45:48.92 ID:uiyp5csT0

>>48
エレベーターよりはFAXの方がイメージとして近いのか


51: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 2012/06/25(月) 14:37:52.52 ID:CRItE5pw0

>>49
原子分子遅れるFAXって説明もあった
但し原本が壊れる


52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 14:44:17.18 ID:yGFgJ3+H0

>>51
手紙か


45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 14:19:00.99 ID:o6+N/TNv0

原子レベルで分解 再構築


56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 15:23:24.23 ID:dMPqxYYn0

空間がゆがむってことは陽炎みたいにみえるということか

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/25(月) 13:55:05.62 ID:imZbtTQ50

なるほど、わからん



他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 1717 ]
ふむ、分からん
[ 2012/10/14 00:53 ]
[ 1718 ]
全く同じ量子状態が複製できないのは事実だけど,
少しでも違ってれば複製できる.

人間の意識を再現するのに,すべての原子を同じ量子状態にする必要はなかろう.なぜならすべての原子の状態は常に変わっているのだから
[ 2012/10/14 01:29 ]
[ 1719 ]
何かでワープ失敗したらグチャグチャになる話しを見た記憶がある
[ 2012/10/14 02:01 ]
[ 1729 ]
なんかよく分からんが大変なんだな
[ 2012/10/14 06:16 ]
[ 1731 ]
フィクションのモノに対してなにいってんだ
それともSF作家は物理学者で実現可能な技術しか出さないのか?
[ 2012/10/14 08:37 ]
[ 1733 ]
トンネル型は結んだA点とB点の気圧差があった場合、もの凄い暴風が起きてしまう。
それが気圧じゃなくエネルギーや重力差だったら何も無い空間からいろいろなものが噴出してしまう。

仮に可能だとしても自然ではあり得なく、人工的に限定的でしか起こりえないのかもしれない。
[ 2012/10/14 10:55 ]
[ 1735 ]
実現可能な可能性が見えてるのは後者

前者は今現在空間を歪められてるのなんてブラックホールぐらいだから、マイクロブラックホールだのなんだのをやるにしてもあと数世紀は掛かるだろう
[ 2012/10/14 13:02 ]
[ 1740 ]
「設定次第」で最終回答
[ 2012/10/14 22:32 ]
[ 1772 ]
SFでは空間型と構築型の両方あるし
現実にはワープ装置なんて無いしで
ドッチ?と言われても答えが無くね
[ 2012/10/15 19:57 ]
[ 1928 ]
『スタートレック』のTVシリーズを視ると 転送(構築型)とワープ(空間型)の違いを理解しやすい

〈ネクストジェネレーション〉がお奨め 転送の不具合で同じ人間が二人複製されてしまった とか
酸素不足や餓死を防ぐために 救助が来るまで転送機の中で情報信号だけになって生き延びる なんて話がある
あと トンネル型の亜種でワームホールなんてのがあって・・・ こっちは〈DS9〉の方が詳しいかな

ただし あくまでもサイエンスフィクション
[ 2012/10/22 19:49 ]
[ 3168 ]
再構築タイプのテレポートはミスしたときが怖いから、
パーマンにあった、コピーロボットみたいなのに、人格を写して(量子通信で操作?)、
本体は休眠状態で、違う場所で活動するみたいにしたほうが、いいと思うの。

十分な通信速度と通信量を確保するのが非常に難しいのがネックになってくるが・・・(難
あと、ロボでチートし始める奴が多くなるのも問題だね。
[ 2012/12/25 16:25 ]
[ 3482 ]
原子以下まで分解したら、フェルミ粒子かボーズ粒子だけど、どっちも1つ1つの粒子を区別はできないから
物質粒子の転送だろうが、情報だけ送って再構築だろうが、結局変わらない、とか言ってみる
[ 2013/01/06 17:51 ]
[ 14064 ]
>>13
質問してる相手に対して論破とかwww
ただの論破したがりな子羊ちゃんだな
[ 2014/02/09 19:13 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)