>>2944
もう今や科学は真実を追求するというより、一つのツールとして扱われるようになってるらしいな。
というよりパイロット波説とか色々あるけど、観測するのがそもそも原理的に不可能な所にまで到達してるからな。
観測するのが原理的に不可能なものについてあれこれ議論するのは全く無意味。それなら式が複雑になるようなパイロット波説なんて取り入れる理由は無い

[ 2012/12/19 13:59 ]

[ 2951 ]

色即是空空即是色
諸法は畢竟空なり

[ 2012/12/19 14:23 ]

[ 2953 ]

トンネル効果がないとPCもつくれません

[ 2012/12/19 15:28 ]

[ 2954 ]

何が不思議なのかすら分からないｗ

[ 2012/12/19 17:26 ]

[ 2956 ]

哲学科出身の文系脳ですが、量子力学とか素数とか宇宙とかに知的興奮を感じます。
哲学科の教授が言ってたけど、
数学や物理等の理系学問もシュールレアリズムとかの芸術も突き詰めると哲学の形而上学の領域になるってさ。

[ 2012/12/19 18:35 ]

[ 2959 ]

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E4%BD%93%E4%BA%8C%E5%85%83%E8%AB%96#.E5.95.8F.E9.A1.8C.E7.82.B9
⇒デネットによる指摘
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~k-kagaku/c7-4.htm
自由意志が存在するならばエネルギー保存則が敗れてしまう
量子脳力学ならばそれを解決できる
しかしその場合、意思とは確率を制御できる謎の存在ということになる

量子力学を発展させれば超能力っぽいものが使えるようになるかもねｗ

[ 2012/12/19 20:11 ]

[ 2961 ]

>75

情報工学にも「神託機械【オラクルマシン】」という厨二心くすぐるアイテムがあるよ！

[ 2012/12/19 20:39 ]

[ 2962 ]

観測者が重要なんだ。
君の目の前のミカンなんだが、消えているタイミングが有るんだ。確率は低いけどね。

[ 2012/12/19 20:52 ]

[ 2963 ]

最近では量子力学を語る漫画もあるぐらいだしな。紫色のクオリアとか

[ 2012/12/19 21:05 ]

[ 2964 ]

観測されたから粒子のふるまいをするというのは誤解のようだよ
その動画について批評してるサイトがある
ttp://taste.sakura.ne.jp/static/farm/science/double_slit_experiment.html

[ 2012/12/19 21:07 ]

[ 2965 ]

波動と粒子の二重性についてはボルン解釈で決着してるだろう。それ以上は趣味の問題。

[ 2012/12/19 21:32 ]

[ 2968 ]

常識的に考えて意味不明だけど、「とにかくそうなる」という現実は受け入れるしかないよね
スレではまともに議論にもなってないけど世界中の学者でもまともに分からないんだから仕方ないね

[ 2012/12/19 22:57 ]

[ 2972 ]

量子力学は生命保険の分野で実用されてるらしい
うまく説明できないが、とにかく保険屋が儲かるように
契約内容とカネの動かし方が計算され尽くしているそうだ

[ 2012/12/19 23:41 ]

[ 2977 ]

>>10の動画はこの類のスレではほぼ確実にあげられるけれど
誤った解説が混じっているんだよな

[ 2012/12/20 00:36 ]

[ 2985 ]

米2930
まじで言ってんのかしらんけど
あれSF考証ですら糞適当だからな

[ 2012/12/20 05:14 ]

[ 2986 ]

つまり、宝くじは、抽選が終わっても、自分が番号調べないと、当選しているか不確定ってことかな？

[ 2012/12/20 10:29 ]

[ 2987 ]

時間は未来から過去へ流れるってとらえ方は、御釈迦さんがいってたような。

[ 2012/12/20 12:03 ]

[ 2988 ]

上にも書いてあるけど、素粒子のレベルでは未来が過去に
干渉する。おそらく間違いないと思う。

どっかの学者が「時間の矢が一方向なのは間違いだ」と
いずれ理論化するんじゃね？
もう時間の問題な気がする。

[ 2012/12/20 12:31 ]

[ 2989 ]

人間の意識だって、コンピューターみたいに、脳が莫大な
計算をしてるわけではないのは明らか。
何故意識が生まれるのかずっと謎だった。

だが脳が未来から結果を「拾ってくる」能力があれば、
どうして計算なしに人間に複雑な思考ができるのか、
馬鹿馬鹿しいほど明らかだ。

[ 2012/12/20 12:35 ]

[ 2993 ]

素粒子の世界って恐ろしいほど数学的なんだよな。
場の量子論で小数点以下十数桁まで正確に予言できるし。

この宇宙は、何かアナログ的な「神秘」が働いてると
今でも人間は信じてるけど、実は時間の概念が書き換われば
馬鹿馬鹿しいほどデジタル的なのかもしれないよ。
結果的にはコンピューターと大差ないって判明するかもしれない。

[ 2012/12/20 13:07 ]

[ 3002 ]

んーでもあと数百年後にはもっともっと理解が進んでるんだろうな
今の俺達の理解度を見たら未来人は思わず笑ってしまうんだろう

[ 2012/12/20 19:09 ]

[ 3008 ]

ニュートン力学で十分です…

[ 2012/12/20 21:58 ]

[ 3017 ]

哲学とか超越がどうとか言ってるアホは再生核ヒルベルト空間でも勉強してから出直して来い。

[ 2012/12/21 08:31 ]

[ 3045 ]

ものの性質が観察（人間の意識）によって決定されるなんてすごいね
ただしこれは微細な世界で通用することで、ある大きさ以上のものからは通用しないので日常生活では気にしなくていい

[ 2012/12/22 12:24 ]

[ 3133 ]

>[ 2931 ]
本質が波で粒子は反応(相互作用)だってことを理解できれば自然なことだとわかる。

>[ 3045 ]
っ超流動現象

>[ 2930 ]
逆だろw

[ 2012/12/24 23:28 ]

[ 3159 ]

観測によって変化するってのは意識がどうのなんてオカルトじゃなくて
単に見る対象が小さすぎてフォトン１個でも無視できない変化が起こるから何も変化を残さず観測出来ないってだけなんですがねぇ・・・

[ 2012/12/25 11:22 ]

[ 3296 ]

スピンってなんだよ

[ 2012/12/29 17:05 ]

[ 3459 ]

来週量子力学テストだ・・・

[ 2013/01/06 02:20 ]

[ 3640 ]

二重スリット実験は観測したら結果が変わるんじゃなくて
観測方法が実験に影響するから結果が変わるんであって
影響しない方法で観測すれば結果は変わらないよ。

相対論も量子論も宗教ごっこに利用されてる。
本来はキリスト教徒を騙す為のもの。
二重スリット実験に何の疑問も持たず"あら不思議"と思っちゃう人は、彼らにとっちゃチョロイよね

[ 2013/01/13 14:34 ]

[ 4036 ]

＞影響しない方法で観測すれば結果は変わらないよ。

当たり前では？

[ 2013/01/28 12:39 ]

[ 4195 ]

去年おかんが死んだんだけど
自分としては死んだって実感がないんだよね
オカリンみたいに自分を騙し通せば別の世界線にいけるよね
そんなこと考えながら毎晩枕を濡らしながら寝てる
夢が現実で現実が悪夢の感覚　もう起きたくないお

[ 2013/02/02 11:45 ]

[ 4794 ]

※2972
というより化学だとすこぶる実験値と一致する
エチレンのπ電子共役の計算とか１次元の波動方程式考えるだけで解けるから試してみたら面白いよ！

[ 2013/02/22 13:15 ]

[ 4840 ]

量子力学かじってるじみーなオタっぽい人に熱っぽく語られたい
文系にいると理系の男の人ってかっこよく見えるんだよね
外見のよさとかじゃなくて。彼氏にするなら理系一択
このコメ欄もいいわ

[ 2013/02/23 22:30 ]

[ 5460 ]

>>4195

尊敬できる親で羨ましいな。
俺の両親なんて・・・。

[ 2013/03/21 01:15 ]

[ 5461 ]

>>3640

＞影響しない方法で観測すれば結果は変わらないよ。

影響しない方法で観測なんで出来ません。
それは観測してないのと同じことです。ｗ

[ 2013/03/21 01:26 ]

[ 6431 ]

かなり物理法則の根底にあるレベルのお話なのに随分ふざけた事言ってるよね

[ 2013/05/06 18:33 ]

[ 6746 ]

意思を持ってる人間も粒子の結合体と考えれば
粒子が意思をもっていても不思議なことじゃない
…という議論がだいぶ正当性を持ってきたみたいだね最近。

スマホが人間より賢くなって暴走してるというのは有名な話。

[ 2013/05/14 23:00 ]

[ 7099 ]

「中卒だけど勉強したい」と言ってる奴がいたけど、基礎の部分なら全然やれる。
予備知識なんていらんから今すぐ「単位がとれる量子力学ノート」買ってこい。

あとシュタゲなんかやっても理解できるわけねー！ｗ世界線ってそういう意味じゃねー！
世界線が変わるってどういうこっちゃ

[ 2013/05/28 14:48 ]

[ 7897 ]

たぶん気のせい

[ 2013/06/23 00:34 ]

[ 8387 ]

現段階の人間の認識の限界もあって解明が捗らないというか…
いまだに説明のつかないオカルト的なものもミクロな解釈ができるというのが魅力ではある。

[ 2013/07/09 00:10 ]

[ 8508 ]

考えるだけ無駄？
バカかお前
すごい面白いだろうがバカ野郎

[ 2013/07/13 06:09 ]

[ 8784 ]

これを考えるとパラレルワールドは確実に存在しているよね。どこかの時空の一部、空間と時間の相関がどっちの世界でも同じになる瞬間にデジャヴをひきおこしてるんだよ。

[ 2013/07/24 08:43 ]

[ 9207 ]

まるで先公がいる時だけ行儀がいい不良生徒だな

[ 2013/08/07 01:22 ]

[ 9351 ]

見ようとしている物がそもそも違う

[ 2013/08/11 15:02 ]

[ 9693 ]

まあネットとか本買って読んでみてすげぇと思えるくらいには意味分からなくて面白いよな
単語も中二心くすぐられまくりだし

[ 2013/08/20 08:58 ]

[ 9979 ]

＞素粒子の世界って恐ろしいほど数学的なんだよな。
＞場の量子論で小数点以下十数桁まで正確に予言できるし。

ちがう、観測結果から仮説（式）を当てはめてゴニョゴニョ
条件変えてもブレないんでおそらく正しい＝量子電磁力学

[ 2013/08/26 05:46 ]

[ 10583 ]

学問としては一番面白いと思う
クソ真面目な中二

[ 2013/09/07 15:03 ]

[ 10851 ]

動画見たけど面白かった、せめて字幕を縁黒内白にしてほしかったな白と白で重なったときが全然読めなかった

[ 2013/09/12 13:18 ]

[ 10869 ]

粒子は意思を持っているのか
見ただけで変わるとかすげーな

[ 2013/09/13 21:44 ]

[ 11148 ]

＞二重スリット実験は観測したら結果が変わるんじゃなくて
＞観測方法が実験に影響するから結果が変わるんであって
＞影響しない方法で観測すれば結果は変わらないよ。

例えば偏光板を使ってどっちのスリット通ったか確かめる場合
偏光板置いて観測したのと偏光板置いて観測しなかったのでは干渉縞の有無が変わるからここまであーだこーだいわれてんだよハゲ

[ 2013/09/20 22:35 ]

[ 11272 ]

ノエイン見ようぜ

[ 2013/09/24 03:59 ]

[ 11880 ]

>影響しない方法で観測すれば結果は変わらないよ。
その影響しない方法って言うのがあるのかってことになるんだよね。
たとえば、光を当てて見るって事は、電磁波をぶつけているから、影響があるしね。

[ 2013/10/13 12:47 ]

[ 11973 ]

時間が未来から過去へ流れていようが、過去から未来へ流れていようが

ドラえもんのタイムマシンは無理なんでしょ結局

[ 2013/10/16 03:59 ]

[ 12093 ]

アンリ・カルティエ・ブレッソンが撮影したキュリーの写真
かっこ良すぎ

[ 2013/10/21 04:38 ]

[ 12094 ]

↑キュリー婦人と夫の写真

[ 2013/10/21 04:39 ]

[ 12153 ]

未来が過去へ影響しているとかワロタｗｗ

例えば目の前にミカンとリンゴとバナナが置いてあったとしよう
そしてその内の一つを手に取る…仮にミカンを手に取ったとする

その手に持っているミカンは過去の自分が選択した結果であり過去が未来へ影響しているという事である

[ 2013/10/24 02:30 ]

[ 13575 ]

粒子と波の二面性があるだけで、どってことないし、センサーとか付けると粒として観測されるだけ。君らの常識は２０年前のままだねw。

結局観測しなければ波のままだ。この波の性質を利用して暗号化通信技術も確立している。

[ 2014/01/11 12:34 ]

[ 13952 ]

観測問題がある以上、これ以上正確な測定は期待できないのかな？物理も大分限界が見えてきたね。

[ 2014/02/01 20:25 ]

[ 14443 ]

何らかのパラメータについて極限をとると古典力学理論に収束するって聞いたな

[ 2014/03/06 00:56 ]

[ 15173 ]

考えれば考える程、この頭じゃ、重力と時間の区別がつかなくなってきます。そして、物質と空間も等価に感じてくるんです。スレを読んでると、『仮想無重力空間の国際宇宙ステーションでは、既に電子の二重スリット通過実験が行われているんだろうか？』という疑問が浮かんでくるし。宇宙線を遮断する事は可能なんだろうか？とかって。

[ 2014/05/16 20:11 ]

[ 15243 ]

つーか、二重スリットの何がヤバイのかいまいち分からないのだが。
フーリエ変換をマスターした後、「振動・波動」って本を何冊か買って何度も繰り返し読めばいいんじゃない？

[ 2014/05/25 16:03 ]

[ 16406 ]

なんで　実験結果がかわるんだよ？
みててたらかわるとか・・・

[ 2014/12/30 20:09 ]

[ 16451 ]

二重スリット実験って電子がスリットに侵入してることが前提で話が進んでるような気がする。
ビリヤードのように1つの電子が2つの電子に等角にぶつかって2つの電子がまた4つの電子に等角にぶつかってるだけじゃねーのかな
4つの電位のうち2つはスクリーン上の同じポイントに照射されるから3本の縞模様に見えるってだけで

[ 2015/01/02 23:10 ]

[ 16462 ]

知る、見る、あるいは感動、反応する
それ自体が測れぬ力となる
学歴や身分を引き合いに出して
知ったところでどうなるとか言うのは思考停止の奴隷脳

[ 2015/01/03 14:06 ]

[ 17468 ]

コメント全部読んでないけど、量子消しゴムはヤバイね！

[ 2015/05/24 23:20 ]

[ 17584 ]

物理学科はロマンに充ち溢れすぎ
量子力学とかめっちゃおもしろそうやんけ！

[ 2015/06/09 02:08 ]

[ 18020 ]

小さな世界を見れば見るほど人間が想像できる全ての概念さえも飲み込んでいく。