宇宙&物理2chまとめ【物理】特殊相対性理論はアインシュタインが26歳の時に発表したもので100年以上も前の出来事な件

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【物理】特殊相対性理論はアインシュタインが26歳の時に発表したもので100年以上も前の出来事な件

[ 2012/08/08 22:01 ] [ 物理 ] [ コメント(4) ]
entry_img_339.jpg

1: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 18:46:39.60 0

なんで100年以上も前に光の速さは絶対普遍とかわかっちゃってんだよ・・





Image Credit:Clinton Steeds
元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1341999999/








特殊相対性理論 - Wikipedia
アルベルト・アインシュタインが1905年に発表した物理学の理論である。光速度不変の原理(こうそくどふへんのげんり)「真空中の光の速さは、光源の運動状態に影響されない一定値cである。」と、特殊相対性原理(とくしゅそうたいせいげんり)「お互いに等速度で運動しているすべての慣性系において、すべての基本的物理法則は、まったく同じ形で表される。それらの慣性系のなかから、なにか特別なものを選び出すことはできない。」の二つを指導原理とする理論である。





3: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 19:07:15.23 0

光速度一定っぽいってのはアインシュタイン前から分かってたぞ


4: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 19:09:13.16 0

>>3
っぽいじゃないよ
観測で光速度普遍がわかってたからどーゆーことよってアインシュタインは考えたんだよ


5: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 19:10:18.94 0

理論物理学は貧乏人の科学


7: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 19:14:29.63 0

失敬

何度調べても光速度が同じになる!!地球は動いてるから同じにならないはずなのに!!
てのをアインシュタインがそれでいんじゃね?って理論立てたんだよな


8: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 19:17:33.22 0

GPSの仕組みも知らずに利用してるんだぜぇ


10: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 19:17:50.82 0

鏡をクルクル回して光を遠くに飛ばして反射して戻ってくる時間を測ったんだっけ


13: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 19:45:15.51 i

>>10
回したのは歯車じゃないかな


14: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 19:47:59.36 0

一般相対性原理と一般共変性原理および等価原理を理論的な柱とし、
リーマン幾何学を数学的土台として構築された古典論的な重力場の
理論であり、古典物理学の金字塔である(レフ・ランダウは、一般
相対論は現存する物理学の理論の中で最も美しい理論だと述べている)。
測地線の方程式とアインシュタイン方程式(重力場の方程式)が帰結である。
時間と空間を結びつけるこの理論では、アイザック・ニュートンが発見した
万有引力はもはやニュートン力学的な意味での力ではなく、時空連続体の
歪みとして説明される。

これ説明出来る奴ここにいる?


15: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 20:06:06.34 i

全然意味わからん


17: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 20:36:53.46 0

マクスウェルの電磁理論から光の速さは一定だという結論が導かれた
でもそれはニュートンの古典力学と矛盾する
じゃあマクスウェルがなんか間違ってるんじゃねということで実際光の速さを測る実験をしたら
マクスウェルの方が正しいという結論が出てしまった
おいおいどうするんだよってことでニュートンの古典力学を大胆な発想で修正したのがアインシュタインの特殊相対性理論って流れ

マクスウェルの方程式 - Wikipedia
19世紀後半を通じて物理学者の大半は、マクスウェルの方程式において光速度が全ての観測者に対して不変であるという奇妙な予測のために、またそれがニュートン力学の運動法則と矛盾したために、これらの方程式が電磁場への近似的なものに過ぎないと考えた。しかし、1905年にアインシュタインが特殊相対性理論を提出したことによって、マクスウェルの方程式が正確で、ニュートン力学の方を修正すべきだったことが明確になった。これら電磁場の方程式は、特殊相対性理論と密接な関係にあり、ローレンツ変換に対する不変性(共変性)を満たす。磁場の方程式は、光速度に比べて小さい速度では、相対論的変換による電場の方程式の変形に結び付けられる。





19: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 20:39:03.26 0

細かいところでは相対性理論は何度も覆ってるんでしょ


20: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 20:40:49.45 0

覆ってるってより適用できる範囲の限界があるってこと


21: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 20:42:13.58 0

宇宙定数のことか?
あってもなくても成立するんだから気にするな

宇宙定数 - Wikipedia
エドウィン・ハッブルらの観測によって、宇宙が膨張していることが明らかになり、アインシュタインはこの宇宙定数の導入を生涯で「最大の過ち」(biggest blunder) として後悔したというエピソードは有名である。




22: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 20:43:09.33 0

相対性理論と矛盾する理論を唱えてる人が覆るアピールしてるだけで
その兆候も証拠もまったくない


24: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 20:46:18.92 0

いまだに量子論と相対論が統合できないことが凄い
どちらも正しすぎて相容れないとか


16: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 20:25:49.46 0

まあ光の速さ観測する前に
マクスウェル電磁気学で光の速さは一定ってわかってたんだけどな


25: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 20:55:14.18 0

>マクスウェルの電磁理論から光の速さは一定だという結論が導かれた
ってどうゆことよわかりやすく説明してくれ


27: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 21:13:24.47 0

>>25
数学的には難しくて説明できんw

電気と磁気に関する法則ってのはマクスウェルが出てくる前色んな人が色んな法則を発見してたわけで
それをマクスウェルって人がまとめあげて
電気と磁気に関する法則は四本の微分方程式ですべて表されるようにまとめたわけ

その方程式を解いてみたら未知の不思議な一定速度の波の存在が予言されて(これが電磁波だったわけだ)
それが光の正体だとわかったわけだって感じかな


28: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 21:17:37.47 0

>>27
ほう
面白い話だなありがとう


32: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 21:39:55.06 0

>マクスウェルの電磁理論から光の速さは一定だという結論が導かれた
ちょっと違うな
マクスウェル電磁気学はそれが成り立つ系に対して光速度は一定であることを示した
多くの科学者はマクスウェル電磁気学は電磁場の媒質であるエーテルに対して静止している系のみで成り立つと考えて、
エーテルに対して相対的に動いてる系ではズレが生じる、すなわち回転運動してる地球上では光速一定にならないと予測した
でも実験結果は運動してるはずの地球上でも光速度一定というもので
じゃあエーテルなんかそもそも存在しなくて、マクスウェル電磁気学はどんな系でも成り立つんじゃね?
って考えたのがアインシュタイン


31: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 21:28:38.28 O

ストーブの上に立つ3分間と
好きな女の子と一緒にいる3分間を比べてみてください
それが相対性理論です


35: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 23:47:54.44 0

空間と時間が不変ではないのはわかるとして
どうして質量まで変わらないといかんのか


36: 名無し募集中。。。 2012/07/11(水) 23:51:13.66 0

光には質量はないけど運動量はある
運動量を中心に考えると質量も変数になっちゃう


38: 名無し募集中。。。 2012/07/12(木) 00:40:30.70 0

>>36
運動量ってMV(質量×速度)でしょ
質量がゼロなら運動量もゼロじゃないの?


39: 名無し募集中。。。 2012/07/12(木) 01:10:25.79 0

俺アインシュタインとIQが150も差があるぜ


凄いだろw


40: 名無し募集中。。。 2012/07/12(木) 02:36:47.25 0

IQ50
天才チンパンジー乙




他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 376 ]
ローレンツ変換による等時性の崩壊、までは理解できた。
しかしそれを推し進めて相対速度が光速を超えたときに起こる
「物体の長さが虚数で表される」というのが理解できん。実際に何が起こってどうしてどうなる?…って
観測はできないから何もわからないか…
[ 2012/08/08 23:23 ]
[ 403 ]
頭の中でデータを蓄積して経験を積んで観測すればいいだろうが
26で発見したにも関わらず、彼が死ぬまでそれ以上に行けなかったのは勝手に自分で行けないと決めつけた人間が多すぎたからだよ。

物体の長さが虚数で表される
そこに存在しているかどうか、が問題なのではなくて、
存在していた残像を事実としてもいいし、
存在していく虚像を事実としてもいい、つまり、あまねく存在する物体のイメージをすればいいんだよ。
ある定点に位置していた場合に状態が変わっているか変わっていないのか?
というのが最大の焦点であって、存在している場所ではない。
さらには状態すらも問題ではなく、それら全てを定点としてとらえ、一点としてしまってもいい。
すると、一点の連続性としての存在になるが、それはやはり、状態として変わることすら意味はない。
[ 2012/08/12 22:24 ]
[ 2564 ]
光の粒を大砲の玉に例えるなんて、大間違いだけどね。
それに思考実験しかしてないだろ?穴だらけだよ相対性理論なんて。
ま、近似値としてはいい出来なんじゃないかな。近似値として使える分野はあるんだろ。

いまさら、相対性理論は必要ありませんでした、とは言えないんだろうなあ。
[ 2012/11/28 00:17 ]
[ 5914 ]
相対論はマイケルソンモーレーや水星の近日点移動などの実験で裏付けられている.
相対論の穴となる現象は未だに発見されていない.

いつか穴が現れたら喜んで理論を修正するのが科学者だ.
飯の種だもの.

現行の理論が観測できる範囲だけを説明する近似理論だというのは,むしろ当然であって言われるまでもない.
科学者は自然現象に対して本当に謙虚だよ.

[ 2013/04/14 01:39 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)