「ウラン」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ウランとは

2026-05-08

トランプの唯一いいと思うところはイランウラン濃縮に妥協しないところだと思ってる

イランウラン濃縮発覚から、あれこれやっているけれど結局ずるずるとイランウラン濃縮を続けていたわけだけど、トランプの一期目で制裁して今回攻撃するに至った

実際にウラン濃縮施設への攻撃は今やっているやつじゃないけど、交渉アメリカイランで譲らないのはウラン濃縮についてだとされる

アメリカウラン濃縮を永久に行わない、イランは5年経ったら再開させろと主張しているらしい(アメリカ側は20年停止で妥協するって話もあるけど)

いつものようにディールとか言い出しそうなのに、いまのところウラン濃縮だけは譲らないトランプは偉いなと思ってる

そして、ウラン濃縮再開させろと言ってるのを無視して、イラン一方的被害者みたいな主張も見受けられるがウラン濃縮から目をそらした結果どうなったのか

最終的に北朝鮮に核開発を許したことを考えると、イランに対しウラン濃縮だけは譲らないとこだけはトランプ評価すべきだと思う

2026-05-07

anond:20260507192148

いやいや「お前の主張」って何を俺の主張だと想定してるのよ?

ってか結局ウラン濃縮を建前上すら止められない状況で面倒になって手を引きそうなのに、その話(核開発抑止の件ね)意味ある?

米国アクションは短絡的なの、短絡的ではないの?

イラン国民の状況がこの戦争契機で改善するパターンなんてあるの?どうなの?

追記

飽きたんで帰るわ

2026-05-04

anond:20260504093249

石油天然ガスがたいした数ないだけで、それ以外はそこそこあるでしょ。

具体的には、石炭ゴールド、鉄、シルバーヨウ素石灰とか。

数は少ないけど、ウランもあるし。

2026-04-22

再エネの中国依存の大きさ

太陽光パネルあるいはパネル原料は原油LNGウランなどの燃料を輸入する場合比較しても遥かに長持ちする

原油は一瞬、ウランは3年程度で核廃棄物になるけど、パネルは燃料ではなく発電機なのでは30年くらい持ち、しかリサイクル再生可能。もちろんガスやウラン再使用できない

そのためパネル中国依存でも化石燃料依存よりはるかに乗り越えやす課題だとおもう

原油依存による脆弱さと比較したら問題は遥かに小さい

2026-04-18

「3兆円凍結解除」と「ウラン放棄」って釣り合ってるの?

凍結解除のほうがノーダメージすぎない?

だとしたら交渉としてかなり優秀なのでは?

教えてエロいひと!

2026-04-17

anond:20260417052056

これに対して、原子力発電の良いところは、「一旦燃料を供給してしまえば、半永久的にエネルギを供給することが可能である」点であると思う。

いや耐用年数関係なく、燃料のウラン自体が最大5年くらいで交換の必要あんで。

2026-04-10

anond:20260409104059

元々オバマイランとの間に核合意を結んで核開発を止めていたのに、一方的に破棄したのはトランプですよね。

そのせいでイランが核開発に取り組み始めて緊張が高まった。

今回の戦争も濃縮ウラン破棄をイラン側が飲んでいたのに、突然奇襲をしかけて穏健派政治家達まで皆殺しにしてしまった。

核開発がイラン戦争の原因ってのは無理あるのよ。

2026-04-04

アメリカはこの戦争で勝ち目無いのでは?

上層部が実現不可能なめちゃくちゃな作戦指示して、拒否したまともな人の首を切っていく国が勝てるとは思えない。

トランプ大統領イランまで重機を持って行きイランに滑走路を作ってウランを運び出すように軍に命令

https://www.yahoo.com/news/articles/latest-trump-says-iran-hit-040911344.html

米軍不可能拒否

フランスミシェルヤコブレフ将軍(退役将軍)が、この計画を聞いて「アメリカ政府会議の合間にコカインを吸うのをやめろ」と痛烈に皮肉

https://politizoom.com/american-officials-should-stop-snorting-cocaine-between-one-meeting-and-the-next/

最新情報:ヘグセス氏、イラン戦争中に米陸軍最高位の制服組将校に辞任を要請

https://www.yahoo.com/news/articles/latest-trump-says-iran-hit-040911344.html

米陸軍制服組最高位の将校であるランディジョージ大将は、木曜日ピート・ヘグセス国防長官から辞任を求められた。国防総省当局者は辞任の理由を明らかにしていないが、イランとの戦争最中に起こったこの辞任は、10数名に及ぶ高位の将軍提督の解任劇の最新事例となる。

2026-03-29

anond:20260329180340

貴金属経済構造的にもうどうしようもないだろうな。

ウランガラスが今では買いにくいみたいなもんで、諦めるしかないと思う。

値上がり自体は止まることもあるかもしれないけど、昔みたいに安くなることは未来永劫無いと思う。

anond:20260329065121

アベノマスクみたいな政府トウセキパック(きちんと透析できない)政府シールド(きちんと感染防御できないunsafe)政府輸液パック(保管期間が短い)政府推奨減菌使いまわし手順(ウランバケツで混ぜるみたいな効率化でお年寄りがどんどん死ぬ)みたいなやった感だけ出す製品が出回ったりすると最悪だな

2026-03-23

anond:20260323180818

原子力発電所核分裂反応そのものや、平常時の発電に必要な一次エネルギーウランなので、「発電の主燃料」として原油不要です。原子炉核分裂熱で蒸気をつくり、タービンを回して発電します。

ただし、実際の原発運用は発電のみではなく、安全設備保守・燃料サイクル・物流まで含めて考えると、原油由来エネルギーへの依存は残ります

特に重要なのは、非常用電源としてディーゼル発電機が中核的に使われている点です。

IAEA原発の非常用電源システムとして「standby diesel generators」を挙げており、米NRCも原発の所内非常用電力の主たる手段emergency diesel generators だと説明しています

このため、通常運転中に外部電源が健全なら、一定期間は原油を直接燃やさずに発電継続できるとしても、外部電源喪失事故時に原油系燃料を全く使わない前提では運用不可能です。

anond:20260323100224

原子力発電所核分裂反応そのものや、平常時の発電に必要な一次エネルギーウランなので、「発電の主燃料」として原油不要です。原子炉核分裂熱で蒸気をつくり、タービンを回して発電します。

ただし、実際の原発運用は発電のみではなく、安全設備保守・燃料サイクル・物流まで含めて考えると、原油由来エネルギーへの依存は残ります

特に重要なのは、非常用電源としてディーゼル発電機が中核的に使われている点です。

IAEA原発の非常用電源システムとして「standby diesel generators」を挙げており、米NRCも原発の所内非常用電力の主たる手段emergency diesel generators だと説明しています

このため、通常運転中に外部電源が健全なら、一定期間は原油を直接燃やさずに発電継続できるとしても、外部電源喪失事故時に原油系燃料を全く使わない前提では運用不可能です。

anond:20260323180818

原子力発電必要ウランも輸入頼みなんだがな

同じ過ちを繰り返すのか

2026-03-22

中東で起こっていること、そしてアジア圏で迫っているとされている有事、およびそれらに対する日本対応について、無知ながら感じたことをそのまま書く。備忘録の延長だと思って欲しい。

そもそもイランタンカーの通行を封じたことによる世界の混乱は、世界各国で政治的混乱を起こすという明確に攻撃的な動機によって為された事だと思う。世界イランとの外交に応じ、また同時に反米イスラエル感情をもってそのテーブルにつくという絵図を理想としていたり、あるいは継戦中でもイランから原油外交を経由して売り続ける事で戦費を稼ぎ、継戦能力を得るという優位性の確保のための海峡封鎖だ。

要は、イランから石油が止まれ流通生産も打撃を受け、国民生活危機に陥るような備蓄のない国々が、イランの思惑通りに交渉テーブルに半狂乱で齧り付くという展開が期待できるというわけだ。イランに有利な条件での停戦に協力させるという約束を取りつければ、イラン目的は達成される。

こういった戦略的な旨みを見越した、海峡の(事実上の)封鎖というイランから攻撃に対して有効な手立ては、国民生活保護して世論を収める事だ。日本が真っ先に原油の高騰に対して手立てを打ったのは、イランの思惑から日本を守ったという見方ができる。無論石油インフレからくる現体制から転覆を恐れた与党の保身とも取れるが、こういった有事が鼻先に迫る中で政変が起こればそれこそ国のためにはならない。良くも悪くも、今は与党の足腰に期待しなければ危ない時で、事実その期待に応えようと政府は堪えてくれていると思う。

イラン政権による自国民への虐殺行為に対し人道的動機で介入する、というお膳立てはあれど、イスラエル戦争の長期化を望んでいる。建前の目的である政権打倒を完遂する前に、長距離ミサイル基地ウラン濃縮設備を徹底的に破壊してイランの牙をもぎ取りたい。そのためなら何年かけてもいいというのがイスラエルの狙いだと思う。トランプもまた、イランが核を持つことを未然に防いだこと、中国流れる原油を堰き止めて台湾有事を引き延ばしたこと、この二つの功績を錦の御旗にして、次期選挙に臨みたい。そのために条約違反の奇襲によってイランハメネイ殺害されたわけだが、イランもまた国民弾圧し、去年からIAEAの核査察拒否し、核拡散に加担している可能性さえある。弾圧虐殺を是とする政権が、たった数発とはいえ長距離弾道ミサイル核弾頭保有することは、国際社会にとって大きな影響を持つ。止められるなら止めたい。だが危険性は現時点では奇襲に踏み切らなければいけないほど高くなかったとはおもう。

正直、開戦直後に日本イランのみを批判したことに関しては、国際論調が偏ることを嫌っての政治的しぐさでしかないと考えている。条約違反の奇襲を非難しないという大きなリスクは取ってしまっているけれど。

まず戦争という問題根本から解決したい、という姿勢を一貫して崩さな日本外交姿勢はむしろ評価できるとさえ思う。先取防衛平和を国是とする日本は、まずイラン交渉するとかイスラエルアメリカ側につくとか以前に、戦争を平定することを第一に行動すべきというのが正しいと思う。むろん資源備蓄がある限り、という条件はつく。

世界と相対すれば豊富石油備蓄をもち、トランプ大統領とのコンタクトが取れる立ち位置にある日本が、その場しのぎでイランとの交渉の席に着くことこそ、今後の国際的立場を危うくする選択肢ではないだろうか。イランに戦費調達の機を与えず、アジアからアメリカへの働きかけで事態の平定に乗り出す───夢みたいな話だが、根本解決にはそれしかない。そのために、自衛隊派遣は全力で回避することが絶対条件になるが。

現実的に考えれば、今後、別方向からもっとも大きく状況を動かせるのは中露と湾岸諸国になると思う。けれど、それらの状況に揉まれて、為されるがままの日本という立ち位置は今後、通用しなくなる。動くなら今だと感じている。

抜け駆けを回避したいから、イラン交渉をしなかったというのも、乱暴な言い方に思える。今のイランとの外交にどれほどの意味があるのかわからないとする日米双方の意見合致があった可能性は捨てきれない。また、今後悪化していく戦況のなかで、日本向けの船の航行を誰が守るのかといえば、今のまま行けば米軍になるが、知っての通り海峡での戦闘は明らかにイランに優位があり、天下無双米海軍でさえ尻込みするほどの難所だ。日本タンカー防衛につけた米国艦艇を削ぎ落とし、うっかりタンカーも沈めるなんてリスクさえ想像できる。だからと言って自衛隊派遣して船を守ろうなどといえば、イランが素直に石油を渡すとも思えない。そもそも自衛隊派遣イランにとっても、自衛隊にとっても避けたいことだ。よって今回のイランから提案は、現実的に旨味のある話とは思えない。そも、戦争状況で約束事がどれほど守られるかなんてのは、開戦時から分かりきっていることだ。

しんどいかもしれないけれど、今はまだ未来にとって最善の道を選んでいく余裕が日本にはある。明日明後日不安がる段階にならないよう、これからも慎重な選択を重ねて欲しい。失われた命が無駄にならない選択を、世界には期待したい。こういう時のために高い税金払って、おれも切り詰めて、経済的な余裕をなくした知り合いが苦しむところを見ても大したことができない無力を噛み締めてきたんだ。せめて世界平和にするくらいやってみせてほしい。

性急に答えを求めず、不安に流されないこと。戦争はどちらかが矛を納めれば終わるものではないこと。平和のためにできることが日本にはあることを信じ続けること。人を見た目で判断しないこと───要は会合やら会議やらの時の写真とか映像から見て取れる仕草で、政治家判断しないこと。政局にばかり注視している人の言葉はあてにしないこと。そして今おれが言ったこともまた、鵜呑みにしないこと。政府広報をきちんと読み、ソースがしっかりしているニュースだけを信じること。それが心の自衛もつながるとおれは思っています

2026-03-20

anond:20260320223157

それな

太陽光に限らず再エネとかバイオマスとか日本こそがんばらないといけない

パイプラインでガス送ってもらえるヨーロッパとは事情が違う

原発に使うウランだって輸入に頼ってるんだし

エネルギー安全保障観点から日本だけで発電できる方法に転換していかなきゃいけない

原油なしで原発動かせるん?

原子力発電所核分裂反応そのものや、平常時の発電に必要な一次エネルギーウランなので、「発電の主燃料」として原油不要です。原子炉核分裂熱で蒸気をつくり、タービンを回して発電します。

ただし、実際の原発運用は発電のみではなく、安全設備保守・燃料サイクル・物流まで含めて考えると、原油由来エネルギーへの依存は残ります

特に重要なのは、非常用電源としてディーゼル発電機が中核的に使われている点です。

IAEA原発の非常用電源システムとして「standby diesel generators」を挙げており、米NRCも原発の所内非常用電力の主たる手段emergency diesel generators だと説明しています

このため、通常運転中に外部電源が健全なら、一定期間は原油を直接燃やさずに発電継続できるとしても、外部電源喪失事故時に原油系燃料を全く使わない前提では運用不可能です。

2026-03-07

anond:20260307162603

石炭火力も原発ウラン)も輸入に頼っているから油断できないけどな

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん