1: オセロット(愛知県) 2012/10/20(土) 21:54:00.00 ID:wisds59P0 BE:1636229546-PLT(12051) ポイント特典
Image Credit:NASA
元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350737640/
8: オシキャット(大阪府) 2012/10/20(土) 21:56:53.20 ID:vq2gkE/z0
6: アメリカンカール(dion軍) 2012/10/20(土) 21:56:34.44 ID:MMBCes/O0
現行のイオンエンジンだって爆発的な推力は無いのになぁー
9: ハイイロネコ(愛知県) 2012/10/20(土) 21:56:56.05 ID:VIHDsDGP0
停止するまでに掛かる時間の方が長いんじゃね?
10: ラガマフィン(やわらか銀行) 2012/10/20(土) 21:57:02.46 ID:NrWVAcg60
原理をもっと詳しく説明してくれ。
284: オセロット(大阪府) 2012/10/21(日) 07:41:11.33 ID:lMVDwHim0
>>10
一行で言うと
ミニ水爆を連続爆発させて推進力を得る
12: 白(関東地方) 2012/10/20(土) 21:57:48.82 ID:gejvqkHSO
アメリカの科学には夢があるなあ
15: ボンベイ(チベット自治区) 2012/10/20(土) 21:58:14.81 ID:68i2qUHE0
スイングバイなしで十分加速できるならスケジュールは相当緩くなりそうだな
16: ボンベイ(埼玉県) 2012/10/20(土) 21:59:09.10 ID:VIiKTyJv0
果たして人間は耐えられるのか
19: アメリカンショートヘア(大阪府) 2012/10/20(土) 22:00:00.11 ID:Q05bZIqz0
ホントに飛べるのかよ
日本じゃ核融合自体研究段階だっていうのに
20: 黒トラ(チベット自治区) 2012/10/20(土) 22:00:26.35 ID:9zyA9Clk0
減速とGの負荷への対処が課題だな
21: ラガマフィン(やわらか銀行) 2012/10/20(土) 22:00:43.06 ID:NrWVAcg60
核融合出来たとして、その熱エネルギーをどうやって
駆動エネルギーに変換するのかが謎。
41: オセロット(愛知県) 2012/10/20(土) 22:05:57.53 ID:wisds59P0
>>27
これに関してはそのまま推進力にするみたいだよ。(ロケットエンジンだから)
核融合発電に関しては最近はいろいろ出来てきて、湯沸し器以外にプラズマを直接電気変換することも可能だそうだ。
135: マレーヤマネコ(チベット自治区) 2012/10/20(土) 22:56:58.77 ID:gghdXqJ00
>>41 アメリカすげーな
257: ウンピョウ(家) 2012/10/21(日) 01:55:31.40 ID:8PxBRx7D0
>>41
いや、やっぱり何かを飛ばして反力で飛ぶ必要があるでしょ
熱源としての核燃料のほかに、水でもガスでもなにか消費するものが要るんじゃないか?
22: イエネコ(WiMAX) 2012/10/20(土) 22:00:49.60 ID:QdD6+4c80
取り敢えず何処の株買えばいいの?
24: キジトラ(関西・東海) 2012/10/20(土) 22:01:20.15 ID:B6oIxSvqO
この勢いで波動エンジンまでいこうぜ
33: アメリカンショートヘア(新疆ウイグル自治区) 2012/10/20(土) 22:04:24.11 ID:dgkyidTG0
秒速26万㎞かと思った
47: リビアヤマネコ(埼玉県) 2012/10/20(土) 22:08:20.48 ID:nzpkyZRE0
このエンジンで一光年を何年でいけるのさ
112: サビイロネコ(庭) 2012/10/20(土) 22:33:49.49 ID:Igv9cg1w0
>>47
4200年位
241: ハイイロネコ(埼玉県) 2012/10/21(日) 01:16:30.82 ID:qCwBs9/x0
>>112
人類でも十分想像できる年数だな
物好きを凍らせて送ればいけるんじゃねえか?
51: アビシニアン(静岡県) 2012/10/20(土) 22:09:43.10 ID:W8j3xvrm0
どうやって安全に止めるの?
102: シャルトリュー(長崎県) 2012/10/20(土) 22:30:14.78 ID:mvlTA9g40
>>51 どうやって安全に止めるの?
逆噴射を複数回行ってで徐々に減速していく
或いは
中間地点で船体を180度反転してエンジンを噴射し、到着地点で静止するようにする
60: ラガマフィン(やわらか銀行) 2012/10/20(土) 22:16:05.46 ID:NrWVAcg60
なるほど、生成粒子を直放出して推進するか。
もったいなくね。
64: ぬこ(京都府) 2012/10/20(土) 22:18:10.16 ID:XUz8a3560 BE:133251473-PLT(12201)
>>60
宇宙じゃ作用反作用でしか推進力を得る方法がないから
もったいないどころか、何かを放出する以外の手段はない。
66: スコティッシュフォールド(栃木県) 2012/10/20(土) 22:19:26.13 ID:PJic+Gh00
加速度は大したことないでしょ
ぬるく加速して1時間で時速26万kmとか
342: バーマン(家) 2012/10/21(日) 14:07:54.54 ID:8riS7JsX0
>>66
仮にそれだとしても、72km/h/s の驚異的な加速度だぞw 2Gだぞ、2G。
N700系新幹線の約30倍、GT-Rの2倍以上だぞww そんなもん1時間も続いたら息できねーだろよw
344: ヒマラヤン(WiMAX) 2012/10/21(日) 14:11:34.15 ID:J1+ph6190
>>342
寝ていて背中方向に2Gならたいした事は無い
74: ライオン(佐賀県) 2012/10/20(土) 22:22:41.53 ID:grhGbcg40
これ実現したらマジで凄いぞ
76: ラガマフィン(やわらか銀行) 2012/10/20(土) 22:23:38.81 ID:NrWVAcg60
エンジンだけ出来ても仕方ないわけで。
78: マンチカン(やわらか銀行) 2012/10/20(土) 22:24:14.66 ID:r/EsSrp/0
それよりワープをはよ
80: スフィンクス(茨城県) 2012/10/20(土) 22:24:43.02 ID:L4QsZQKV0
こんなのいつもの投資を集めるためのブラフだろ。
アメリカ人の悪い癖だ。
せめて実用化までの道筋が見え始めてから発表しろよ。
81: アムールヤマネコ(北海道) 2012/10/20(土) 22:24:47.74 ID:rquyrgSe0
秒速 72kmで火星まで3ヶ月か
遠いな
97: ジョフロイネコ(catv?) 2012/10/20(土) 22:28:58.19 ID:WUnJODWJ0
>>81
汽車や馬車の時代は世界一周にそれくらいかかってたからな
科学技術の進歩に期待しよう
84: シャム(東京都) 2012/10/20(土) 22:25:35.73 ID:Itpi94VY0
中性子とか放射線も出るハズだが宇宙飛行士が被曝しないで火星まで無事辿り着けるのか?
103: ジョフロイネコ(catv?) 2012/10/20(土) 22:30:24.62 ID:WUnJODWJ0
>>84
バンアレン帯を出た時点で相当被ばくしてるのであまり関係ないわな
89: 斑(東京都) 2012/10/20(土) 22:26:35.36 ID:tdRe86Sk0
核融合炉すら実現のめどが立ってないのに、これはなんで2030年までに
できるという計画になってるの?
91: ヨーロッパオオヤマネコ(神奈川県) 2012/10/20(土) 22:27:30.69 ID:xRY+lARK0
>>89
閉じ込める必要がないからかなぁ?
111: シャム(東京都) 2012/10/20(土) 22:33:17.17 ID:Itpi94VY0
核融合の進行条件を維持するには多大なエネルギーが要るので
実用化するには核融合で発生した熱やエネルギーを上手く利用しないと
制御に使うエネルギーの方が大きいと発電もエンジンも無意味になってしまう
114: デボンレックス(SB-iPhone) 2012/10/20(土) 22:34:36.02 ID:Dl0DHinZP
素敵な飛ばし記事
140: キジ白(栃木県) 2012/10/20(土) 23:01:30.25 ID:kDGvJOwq0
やったね!これで片道一時間かかる通勤時間も短くなる
141: キジ白(東海地方) 2012/10/20(土) 23:02:11.80 ID:xMiIiwXhO
Gに耐えられないとか言ってる奴なんなの
急加速しなきゃ人体に影響ねぇに決まってんだろ
144: スノーシュー(チベット自治区) 2012/10/20(土) 23:03:36.04 ID:8lgkCamS0
>>141
そもそも実用性を考えたら、人間を乗せるより先に無人宇宙船だろうしね。
143: 黒(大阪府) 2012/10/20(土) 23:02:53.42 ID:HLj9jyzV0
核融合パルスで26万、地球スイングバイで3倍!さらに木星スイングバイで10倍だッッ!!
149: スペインオオヤマネコ(広島県) 2012/10/20(土) 23:10:23.04 ID:1hVp72BU0
一秒で72キロも進むのに火星まで三ヶ月も掛かるのか・・・宇宙は偉大だな
ところで宇宙船耐えられるの?
182: スノーシュー(岩手県) 2012/10/20(土) 23:49:02.04 ID:qbZfsU4t0
格融合エンジンってSFじゃ恒星間航行にも使えないショボ技術ってレベルだよね
188: スミロドン(関東・甲信越) 2012/10/20(土) 23:54:27.03 ID:t8T1fkH6O
三ヶ月稼働できるのか?
つーか宇宙空間で速度そこまで必要なのか?
加速は幾らでもできて、問題なのは制御のための出力だろ?
189: キジ白(埼玉県) 2012/10/20(土) 23:55:39.78 ID:LTkSQinZ0
>>188
宇宙がどれだけ広いと思ってんだよ
速度は最重要課題だよ
216: ボルネオヤマネコ(埼玉県) 2012/10/21(日) 00:42:10.23 ID:VwBrjNxA0
これ軌道上に数センチの小石が浮遊してたら終わりじゃん
数ミリの小石でも終わる
239: ギコ(関東・甲信越) 2012/10/21(日) 01:08:35.28 ID:m5f5RIgBO
すごくのりたくないです………
240: スフィンクス(チベット自治区) 2012/10/21(日) 01:09:59.50 ID:aTa9aIp/0
>>239
今の技術の延長だと人間を乗せる必然性は無いので、実用化しても当分は無人でしょうね。
242: キジ白(WiMAX) 2012/10/21(日) 01:18:02.44 ID:iEs4mrdO0
>>240
実用する頃には肉体捨ててるだろうしね。
情報になってればそもそも光で飛べばいいから、こういうのは最低限のハードウェア飛ばす用途で使えばいいし。
200: ノルウェージャンフォレストキャット (神奈川県) 2012/10/21(日) 00:14:05.77 ID:RbISvtfS0
それでもまだ光速の299792458m/sには遠く及ばないんだな・・・
カテゴリ関連記事
-