1: 白夜φ ★ 2012/10/11(木) 21:42:06.52 ID:???
元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349959326/
飛翔 (航空機) - Wikipedia
宇宙航空研究開発機構(JAXA)が導入した実験用航空機である。当初は単にジェット飛行実験機、ジェットFTBなどと呼称されていた。愛称は公募により決定された
2: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 21:43:33.84 ID:kXE9I9UA
ジェット機の何が日本初なんだろ?
109: 名無しのひみつ 2012/10/19(金) 15:59:44.50 ID:eXu4P2iF
>>2
実験専用機って辺り。だと思うが。
4: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 21:45:34.59 ID:UjqpQitq
jaxaがやってんの?ジェット機ってそんなに大変なシロモノなの?
5: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 21:45:36.85 ID:TUMGocDr
実験用ジェット機と言えば、C-1FTBとか無かったことになってるの?
16: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 22:02:19.99 ID:xIpwY/nO
>>5
C-1FTBは防衛省・技本の実験機
んでこれはJAXA・研究開発本部として『初めての「ジェット実験機」』
21: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 22:15:31.13 ID:3x2KhVWF
>>16
ジェットFTBなら飛翔が初だけど
ジェット実験機なら飛鳥がある
56: 名無しのひみつ 2012/10/12(金) 20:19:57.11 ID:CHKA+Sn4
>>21
STOL(エストール)飛鳥ってどこ行ったかと思ったら
今は各務原博物館にあるのね
9: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 21:50:32.33 ID:I2EPlr5S
実験機っていうから機体自体が新しい技術検証用なのかと思ったら
実験機材を載せてる機体って意味のほうなんだな
11: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 21:55:10.64 ID:AnadzPiD
これは宇宙戦闘機の開発だな。ついにわが国も超高高度攻撃機を
作れるようになるのだな?
12: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 21:55:21.72 ID:I3idW17K
航空機搭載の機器を開発するための、ただのプラットフォームだな。
17: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 22:02:37.05 ID:Kq+3ECTE
飛翔ってこの上なく平凡な名前だな
19: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 22:09:20.48 ID:mv/fJ9GT
>>17
釣りキチ三平の毛ばり仙人が作った毛ばりの名前じゃね?
26: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 22:37:56.23 ID:Q6BLbuxe
>>19
毛ばり仙人って40年ぶりに聞いたわw
27: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 22:38:27.08 ID:4DMQ6Uqj
JAXAが何がしたいのか分からん。んで何をしたいわけ?マッハ0.8で。
三菱とかIHIに頼めよ希望どおりの物ができるだろう。
32: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 22:51:24.17 ID:SELiI+37
jaxaの航空部門ってこんなに認知度低いのかとここ見て認識したわ
33: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 22:55:28.34 ID:TUMGocDr
>>32
旧NAL系は論文書きと揶揄される程の無能集団だからねぇ・・・
実用化や実用化に貢献した成果が殆ど無い
JAXAを構成する旧NASDAや旧ISASと比べて実績が余りに貧弱
37: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 23:06:46.33 ID:SELiI+37
>>33
ウインドシアーとか乱気流を見えるようにするライダーとか
やってた気がするが、 ものにならんかったのかな
36: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 23:00:05.16 ID:QJsmv6nA
ん~予算を無駄遣いしてないのだろうか?とちょっと疑問だな。
38: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 23:12:46.82 ID:VaQNHOz2
晴天乱気流センサーなど、実際に飛ばないと
テストできない様々なハイテクを開発するための機体だね
41: 名無しのひみつ 2012/10/11(木) 23:31:08.77 ID:ViKtA04H
>>1
お前らは超音速旅客機の開発しろ。
60: 名無しのひみつ 2012/10/12(金) 20:33:28.21 ID:CHKA+Sn4
47: 名無しのひみつ 2012/10/12(金) 02:29:15.59 ID:7HqzE+QZ
アメリカが失敗したスペースシャトルなるものを
日本が開発してみんとてするなり、ってことか?
61: 名無しのひみつ 2012/10/12(金) 20:34:40.23 ID:CHKA+Sn4
>>47
HOPE計画があるよ
今は停滞中だけど
75: 名無しのひみつ 2012/10/13(土) 01:32:34.69 ID:fzrjR8Nf
>>61
HOPEはとりやめじゃないの? 続いてるの?
76: 名無しのひみつ 2012/10/13(土) 02:28:59.19 ID:tcc9lf+Q
>>75
中止ではなく凍結扱いだったような
NALは成果が分かりにくい団体だよね
国内で航空機を殆ど作らないからだけど
77: 名無しのひみつ 2012/10/13(土) 03:05:22.77 ID:uag2rXOt
>>76
だからMRJには何としても成功してほしいんだろうな。
「飛翔」もMRJの開発支援がメインっぽいし。
68: 名無しのひみつ 2012/10/12(金) 21:29:44.46 ID:w1r4XKXR
ちらっとニュース映像見たけど、これ機械だらけで人が乗れる場所ほとんどないな。六人乗りとか
シートもバスみたいな一応座れます程度のもんだった
71: 名無しのひみつ 2012/10/12(金) 22:47:03.43 ID:CHKA+Sn4
>>68
これには人がたくさん乗るためのスペースや設備も無いけど おまえら人類の未来のための賢い観測用機械でいっぱいなんだ
78: 名無しのひみつ 2012/10/13(土) 11:09:20.20 ID:rKFTi+eI
シャトル計画は終わったけど、大気圏再突入後に自律飛行と着陸が可能な新たな往還機の開発と実用化はやはり必須だろう。
そしてそのための膨大なデータやノウハウはアメリカが持っている。
83: 名無しのひみつ 2012/10/13(土) 12:40:25.03 ID:9w6ApNOe
まぁこの手の試験機一機も持ってなかったというのが驚きだが
よくもまぁそんな状態で航空宇宙産業に期待とか言えたもんだな
84: 名無しのひみつ 2012/10/13(土) 13:42:29.31 ID:60/w9Kp7
よくまあ調べもせずにそういうことが書けますね。
JAXAがどれだけ予算でいじめられているか知らんわけではないでしょうに。
いままでの実験機はプロペラ機です。この時代に。今のこの時代に。
1962年から運用してるQueenAir、後継のMuPAL-α、それとヘリのMuPAL-ε
世界の先端航空セクタに見せたら失笑を買うような骨董品を、
それでも大事に大事に運用して開発して来たんだよ。
QueenAirは福一事故のとき上空から放射能を計るのにも使われた。
それを引退の花道として、ようやく去年の末に退役してる
100: 名無しのひみつ 2012/10/16(火) 04:16:29.50 ID:I+AlMgEq
>>84
NAL系の予算が少ないのは本当だけど、それは事実の一面でしかない。
FTBのような実用化には当たり前の試験装備の導入を怠って、
その一方で論文のためだけに新規性のみを求めて莫大な予算をドブに捨ててきたのも
もう1つの事実。
JAXAの中でも旧NALは駄目な子。
102: 名無しのひみつ 2012/10/16(火) 16:25:52.88 ID:Zu+eR+rE
>>100
NALをNAL単独で研究させてればそうなる
防衛技研本部や経産省と一緒に研究の協力させろよ
103: 名無しのひみつ 2012/10/16(火) 16:36:48.16 ID:CXZ6sqTV
>>102
要するに日本の航空分野ではTRDIや経産省の方がNALよりも成果挙げてるってことだよなw
本当に使えねぇ
105: 名無しのひみつ 2012/10/17(水) 14:25:24.85 ID:f76fdsfr
>>102
役割の差もある。
今までは地上での技術立証まででその先が無かった。
技本は、性質上「基礎理論」から「実用化」まで担える。
「飛翔」もJAXAだけではどうにもならず、
名古屋空港活性化で自治体、MRJ後押しで国交省の支援無しでは、
あり得なかった機体。
106: 名無しのひみつ 2012/10/18(木) 19:56:33.17 ID:6cAceBze
これは航空機自体の機体の開発よりも、
航空機に搭載する機器や航空機の利用方法を研究するために使われる。
107: 名無しのひみつ 2012/10/18(木) 20:48:39.05 ID:cW85mk3G
>>106
いずれはMRJやP-1かC-2を改造して使いたいね
108: 名無しのひみつ 2012/10/18(木) 20:57:10.13 ID:LVf9C/wq
>>107
機体の性質や規模にによって内容は変わってくるからね。
「飛翔」ではエンジンのFTBにはならない。
カテゴリ関連記事
-