宇宙エレベータのためのワイヤーは密度1 kg/m^3（＝0.001 g/cm^3) で50 GPa の引張強度（引きちぎられない限界の力）が必要（※ほぼ100％はワイヤーの自重なので本数を増やすのは無意味）
いまのカーボンナノチューブはせいぜい5 GPa
あと実現したとき、仮にワイヤーが落ちてもすっごくかるいから大丈夫。まあ巻き取る必要はあるか

宇宙に飛ばす方法は、空中の中継地点にワイヤー端を固定してロケットで上昇
ロケットは地球の自転に合わせて公転（つまり静止衛星の動き）をしつつ、徐々に地球から離れていく。同時にワイヤーを伸ばしていく。最後に中継地点から地上へ伸ばす
というのが今の時点での予定

記憶違いがあるかもしれん。中継はワイヤーを急激に伸ばすのを避けるためかな。ここらへんはてんで知らないや

[ 2013/06/25 00:33 ]

[ 7960 ]

デブリ対策もしないとな

[ 2013/06/25 01:20 ]

[ 7961 ]

テロがなぁ

[ 2013/06/25 01:38 ]

[ 7963 ]

何のために必要なの？

[ 2013/06/25 02:40 ]

[ 7964 ]

>>7946
倒れない。
衛星に支えられてるんじゃなくて、衛星からぶら下がってる。
だから一番下は地面に付いている必要すらない。

[ 2013/06/25 03:23 ]

[ 7966 ]

変なまとめ方するなや
48は俺だが、あれは軌道エレベーターそのものの初出の話じゃなくて
アニメに登場した軌道エレベーターの話だ
流れ無視するぐらいなら抜き出すな

[ 2013/06/25 08:19 ]

[ 7967 ]

資本主義の歯車にうまくかみ合わせられれば１０年ぐらいでぼこぼこできると思うけどいまのところそういう兆しがないんだよなぁ　せめて貿易ができればいいんだがやはり火星に人が住むかどうかだな　あっちで人が栄えれば航路ができて宇宙とのパイプも太くなっていくだろう

[ 2013/06/25 09:44 ]

[ 7968 ]

カーボンナノチューブで理論的に可能と言うのは、理論的に必要な比強度の最低値がカーボンナノチューブの比強度の理論値の最大値よりも小さいってだけだからな。

実際に作るカーボンナノチューブの比強度は理論値よりも低いし、実際に必要な比強度も最低値よりもずっと大きい必要がある。

[ 2013/06/25 11:54 ]

[ 7972 ]

※7966
べっつに大した内容のレスじゃないんだから良いじゃん

[ 2013/06/25 18:30 ]

[ 7976 ]

炭素素材をペラペラのフィルム状にしたもの数万枚単位で、静止軌道上にアンカー置いて吊るすのがベストだろうなぁ、エレベーター内を真空のチューブにして電磁力で動かせばエコでクリーンかな、問題は費用と期間とテロ対策。最先端の高価で貴重な素材を使い、1日10kmという意味不明な技術で造ったとしても100年かかる、100年後には更なる新素材も出来てるだろうし、最初に作り始めた部分は完成した瞬間に文化財並みの建築物になっている。

[ 2013/06/25 19:44 ]

[ 7995 ]

※7963
一言で言うとロケットで物資を運ぶのは効率が糞い
飛ぶために必要な燃料を積むために更に燃料がいるといえばわかりやすいだろうか

[ 2013/06/26 20:51 ]

[ 8004 ]

軌道エレベーターを設置するのに相応しい緯度帯域に、政情が安定している国が見当たらないという・・・

[ 2013/06/27 00:13 ]

[ 8006 ]

簡単だと思うスレ主が作ればいい。

[ 2013/06/27 00:55 ]

[ 8008 ]

現状不可能です。

[ 2013/06/27 01:10 ]

[ 8010 ]

まあ、より性能の高いCNTの量産技術が確立さえすれば、あとは政治の勢いでなんとかなっちまうだろ。日本とアメリカとEUで組めば大概の予算は出せるしな。

てかCNTはどのくらい研究が進んでるのかねぇ。最近あまり進展のニュースは聞かないけど。

[ 2013/06/27 01:48 ]

[ 8017 ]

費用やら安全性やらを完全無視すれば出来ない事はないというレベルやねぇ
そういうこと多いけどさ

[ 2013/06/27 10:26 ]

[ 8020 ]

結論、当分ムリ。
スカイフックってのもあるぜ、ターンAガンダムで出てきた（あのガンダムっていろいろおもしろいモノがでてた）。

[ 2013/06/27 11:34 ]

[ 8023 ]

ちなみにＳＦ小説ではアーサーＣクラークの楽園の泉が初出。もっとも基本的な軌道エレベーターについて書かれている。

[ 2013/06/27 16:08 ]

[ 8024 ]

１キロのタコ糸で凧揚げしてみろ。
タコ糸の重さと風の影響をもろに感じれる。
１キロ程度のタコ糸でも相当のもんだわ。

[ 2013/06/27 19:29 ]

[ 8028 ]

>7958
>本数を増やすのは無意味

ちょっと違う。
テーパー作るために複数本使うのは意味がある。
てかテーパーを許すなら鉄でだって作れる。
静止軌道上は地上の千倍くらいの太さになるがなw

カーボン系の問題は同強度で接着できないのでテーパーを作りにくいし補修も非常に困難なこと。

[ 2013/06/27 21:54 ]

[ 8029 ]

予算やら技術なんかより作る動機が無いのが最大の問題

[ 2013/06/27 21:54 ]

[ 8049 ]

>8029
宇宙に太陽光パネルもってくのが目的じゃないの？
24時間・天候に関わらず発電できるから、エネルギー問題解決できるって聞いた(´・ω・`)

[ 2013/06/28 04:43 ]

[ 8054 ]

えー、何処かの帝国の自治領みたいでやだー

[ 2013/06/28 14:00 ]

[ 8056 ]

ガンダムOOみて思った自転で何故折れないのか

[ 2013/06/28 19:55 ]

[ 8077 ]

軌道エレベーターはガイドケーブルと架線のようなイメージがいいな
リニアで加速させて２万メートルぐらいあった場所そこからロケットを使い軌道修正して
ケーブルに繋がるケーブルから流れて来るエネルギーを使って登っていく

[ 2013/06/29 04:46 ]

[ 8081 ]

その1 宇宙ステーションから石でもつけて極細いカーボンナノチューブを地球に下ろす。
あとは極細いカーボンナノチューブを続けて何本も下ろすか、地表からカーボンナノチューブを伝わって何本も
宇宙まで持ち上げる。
線をまとめて耐えられる重量のものから順に持ち上げ、チューブをまとめていって強化していったら出来るでしょ

[ 2013/06/29 09:34 ]

[ 8085 ]

静止衛星軌道上からテザーを下ろさないと行けないから、軌道上に単結合のナノカーボンチューブの製造プラントが作れないと実現不可。
国際宇宙ステーションクラスのものが比較的安価に建造できるようにならんと、どうしようも無いよ

[ 2013/06/29 12:10 ]

[ 8093 ]

スペースデブリに衝突して死亡

[ 2013/06/29 18:03 ]

[ 8097 ]

00で高軌道エレベーターてのがあったな。

[ 2013/06/29 22:29 ]

[ 8099 ]

宇宙エレベータークライマーの研究やってて煮詰まっている俺に対する当て付けか
単純に登らせるだけなら極論ミニ四駆の親分でもどうにかなるが、「確実・安全に」登らせるとなると難易度が跳ね上がるから困る

[ 2013/06/29 22:54 ]

[ 8109 ]

月から地球まで縄梯子垂らす方が安く済む。

[ 2013/06/30 03:49 ]

[ 8122 ]

静止軌道上の衛星から二本の鉄棒を下げて、その鉄棒を掴んで昇り降りする
リニアモーターカーのようなものじゃダメかな

[ 2013/06/30 20:05 ]

[ 8139 ]

事故なんかで地上に降ってくるというか巻き付いてくる事を考えると実用化は無理だろうな。
素材やコスト云々ではなく安全性の問題は構造上解決できない。

[ 2013/07/01 13:20 ]

[ 8293 ]

※8109
遠点と近点の差が4万kmあるんですがそれは･･･

[ 2013/07/05 01:40 ]

[ 8645 ]

大気圏の境目で燃えないんですか？
すごい不思議なんだけど、だれか教えてください偉い人。
大気圏突入で宇宙船っていっつも燃えてるじゃん。
やっぱ燃えるんでしょ？

[ 2013/07/19 00:32 ]

[ 8647 ]

※8654
地球の自転とおなじ速度で宇宙エレベータも地球を周る（静止衛星みたいな）予定(?)だろうから大丈夫なはず

ワイヤーを地上に降ろすときもゆっくり降ろすし、このときも宇宙側(ワイヤーの根元）は静止衛星みたいに周ってるから

[ 2013/07/19 00:40 ]

[ 8732 ]

おまいら勘違いしてるが、別に地面まで垂らして自重に耐えるような強度はいらんよ？
テーパー付ければもっと弱い材料でできる。
月削って月マスドライバーでぶっ飛ばして持ってきた鉄の塊とかで作ってもおｋ。
すげぇでかくなるが確実だ。

てかまっすぐ垂らすなんてクソ勿体ねぇじゃん。
末端にそんな強度はいらねぇし。

そしてCNTは接着困難なのでそのテーパーを作れない。
いくら強度があっても修理困難、月での採掘可能量も少ないなのでボツ材料の筆頭だよ。

[ 2013/07/22 22:03 ]

[ 10922 ]

もしほんとに作れたら地球上の放射性廃棄物を片っ端から宇宙に捨てりゃいいじゃん
そのためだけでも作る意味あるんじゃね

[ 2013/09/15 09:57 ]

[ 12390 ]

カーボンナノチューブで作ろうとした際に、物体の中には必ず欠陥ができます。最弱リンクモデルからその欠陥から破壊するので不可能だと思います……

[ 2013/11/01 16:58 ]

[ 15877 ]

宇宙エレベーターと聞いて、とあるエンデュミオンを思い出したw

[ 2014/09/26 23:42 ]

[ 17492 ]

宇宙エレベータの材料として、カーボンナノチューブが第一候補になっていますが、確か不可能であるという結論に達したはずでしたが？
実現のために、長さ、数万キロの純粋なカーボンナノチューブを製造しなくてはいけません。現在、数百キロでも絶望的という結論が出ています。
これは、たとえ、ダイヤモンドチューブでも同じだと思います。
このことは、人類が好奇心によりこれまで、地球をくまなく探検してきましたが、宇宙旅行はおろか、一般の人間が地球からでることは不可能だということを意味します。
火星に基地を作り、すこしづつ人間を送り、火星で人口をふやしてからということになります。

[ 2015/05/30 00:36 ]

[ 18397 ]

この規模になると政治的事情とかも絡んでくるからなぁ

[ 2015/11/30 09:24 ]

コメントの投稿

インターステラーブルーレイ&DVDセット(初回限定生産/3枚組/デジタルコピー付) [Blu-ray]

Facebook