宇宙&物理2chまとめ【宇宙】東工大「生命が住める惑星は太陽に似た恒星の周辺で探すべし」

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】東工大「生命が住める惑星は太陽に似た恒星の周辺で探すべし」

[ 2015/02/19 00:11 ] 宇宙 [ 宇宙全般 ] [ コメント(14) ]
jkgufd56tyg.jpg 

1: Mogtan ★@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 03:24:30.45 ID:???.net

掲載日:2015年2月17日
http://news.mynavi.jp/news/2015/02/17/083/

 現在、生命が居住可能な惑星(ハビタブル惑星)は、太陽の半分以下の質量のM型矮星と呼ばれる恒星の周辺を中心に探索した方が検出しやすいと考えられている。しかし、東京工業大学(東工大)と中国清華大学の研究者が分析したところ、ハビタブル惑星はM型矮星のような低質量星ではなく太陽と同程度のG型矮星の周りに多く存在しそうだということがわかった。

 惑星に生命が居住可能となるには、その惑星が、液体の水が表面に存在するのに温度が高すぎず低すぎずの軌道範囲(ハビタブルゾーン)に入っていることが重要となる。

 また、海と陸の比率が地球に近いことも必要と考えられている。地球の場合は重量で0.01%の水を保有しているが、1%を超えるような惑星では気候が安定せず海への栄養素の供給も制限されてしまう。逆に水が欠乏した「砂漠惑星」では生命が生存できない。

 東工大地球生命研究所の井田茂 教授らが、中心星が太陽の0.3、0.5、1.0倍の質量の場合の惑星分布を、中心星の明るさの変化を考慮して水の蒸発過程を計算した結果、地球質量程度で地球くらいの水を保有する惑星の数は、G型矮星に比べてM型矮星のまわりでは10分の1~100分の1しかなかった。

 この結果について同研究グループは「地球のような惑星を探すならば、太陽型星で探すべき」と結論付けた一方で、地球とは似ていないが、地球の生命と異なる仕組みの生命が住む惑星が、M型矮星の惑星系に存在する可能性を排除するものではないとしている。

<画像>
左列はそれぞれ、中心星質量が太陽の0.3倍(上)、0.5倍(中)、1.0倍(下)の場合の結果。右列は中心星の明るさの変化と
水の蒸発の効果を入れた結果。ハビタブルゾーンが青緑の影で示されている。
kgiuiy98hh.jpg

<参照>
惑星形成環境の磁場強度に対する理論的制約の解明 | 東工大ニュース | 東京工業大学
http://www.titech.ac.jp/news/2015/029820.html

Radial Transport of Large-scale Magnetic Fields in Accretion Disks. I. Steady Solutions and an Upper Limit on the
Vertical Field Strength - Abstract - The Astrophysical Journal - IOPscience
http://iopscience.iop.org/0004-637X/785/2/127/
photo by brett jordan
元スレ:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1424197470/










2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 03:32:14.23 ID:2VlxboiU.net

6rr55e4e.jpg



3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 03:36:40.30 ID:GmRa3it9.net

っていうか
地球のような惑星を探してどうするの?ヒマなの?w
絶対に行くことができないのにねw


14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 05:40:04.07 ID:fhFJxl8M.net

>>3
でも、太陽が膨張し始める3億年以内には、俺ら移住しなきゃいけないんだぜ


19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 06:54:08.89 ID:GMLqKUey.net

>>3で終わってた


4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 03:41:05.67 ID:pPu7PpSi.net

地球繁栄してる生物の基準で物考えてもしょうがないだろ


10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 04:51:45.65 ID:mWs9Sfvj.net

>>4
だよな
俺らは地球人()だから、地球にいる生命を基準にせざるを得ない。
しかし、俺らのような生物は極めて稀かもしれない。
宇宙には(もしかしたらこの地球にも)俺らが想像できない生物がウヨウヨいるかもしれない。
でも、それはあまりに俺らとは違うので、生物だと判断できないと思う。

そもそも、環境さえ整っていれば生命が誕生するというわけではない
げんに、この地球で原始の生命が誕生したのは一度だけだ。
俺らとは塩基配列の違う別の系統の生命が生まれていてもいいのだが、
そういうものは存在していない。

地球と全く同じ環境の星があり、海が有機物のスープであったとしても、
生命が誕生する確率は極めてゼロに近いと誰かが言ってたwwww


11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 04:54:56.02 ID:Zo0MuDOk.net

>>4
それな
地球以外の太陽系にも生命体あるかもしれんのに
所詮は地球にある素粒子からしか想像ができないからな


9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 04:50:35.81 ID:zHFIIyQG.net

今後20年以内に地球外生命体は見つかるってのが
最近の科学の一般的な知見らしいね
ワクワクする

ただ50年代もそう言われてたんだけどね


関連記事:【宇宙】今後20年の宇宙技術の発展予想しようぜwwwwww




12: Mogtan ★@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 05:13:33.39 ID:???.net

>>1の参照リンクは本文内容とは関係ありませんでしたm(_ _)m
プレスリリースがどこにも見当たらなかったのですが
論文だけ見つけてきました。

<参照>
Mysteries of cosmic oceans and dunes: Planetary research shows that Earth-like planets are
more likely to orbit Sun-like stars rather than lower-mass stars
http://www.prweb.com/releases/2015/02/prweb12519801.htm


東京工業大学
http://www.titech.ac.jp/
地球生命研究所|ELSI EARTH-LIFE SCIENCE INSTITUTE
http://www.elsi.jp/ja/
清华大学 - Tsinghua University
http://www.tsinghua.edu.cn/publish/newthuen/index.html


13: Mogtan ★@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 05:20:18.80 ID:???.net

…もとい、>>12がプレスリリースで下記が論文ですね。

<参照>
Water contents of Earth-mass planets around M dwarfs : Nature Geoscience : Nature Publishing Group
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2372.html


15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 06:15:28.46 ID:vol/zyAj.net

俺でも書けるレベル


16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 06:20:44.53 ID:HZzLY/dj.net

真空中に物質と反物質が常にできてるけど、
その反物質とか物質を取り込んで栄養源にしてる生物もいるかもしれない


17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 06:34:25.40 ID:02wwgIX8.net

当たり前体操かい


18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 06:40:11.81 ID:3q69zOCT.net

知ってた


23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 09:53:30.11 ID:DLl3BkOV.net

サンバルカンの歌を聞いた時から知ってた


24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 10:07:52.78 ID:Pbyz77fu.net

そら太陽が無かったらあかんやろ


25: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 12:26:35.54 ID:IUWZVRtM.net

ハビタブル惑星でも、生命がいないところもあるから、初上陸できたら
アダムとイブごっこできそう


27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 13:31:15.24 ID:Nl0GlKNg.net

なるほどなるほど教授のおっしゃる事
わたくしよ~くわかりましたぞ

だ か ら 何 (・ ω ・)


28: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 13:56:14.85 ID:4b/pvAIl.net

みんな知ってるよ

公転周期が短い方が惑星の見つかる確率が高いから
現在そうしてるだけだろ

あほか


29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 14:28:33.08 ID:2CnLK4P5.net

そりゃ、そうだ


32: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 15:57:22.11 ID:AnRcJo4Z.net

おい

ディスかバリーチャンネル見ただけだろが


33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 16:21:50.71 ID:lVu52s5d.net

こちらから捜すより、相手に捜させた方が速い気がする。


31: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/18(水) 14:48:19.72 ID:5QdTYUcL.net

たとえ生命が住めても、人間の一生で辿りつけないほど遠くの惑星
探しても意味ないと考えるのは夢ないのかな。



気が遠くなる未来の宇宙のはなし気が遠くなる未来の宇宙のはなし
佐藤 勝彦

宝島社
売り上げランキング : 143297

Amazonで詳しく見る
他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 16856 ]
液体の水が存在できるような環境が一番化学反応が活発でいろいろな種類の化合物が存在しやすいから生物も生まれやすいんだよ。
[ 2015/02/19 00:33 ]
[ 16857 ]
地球と言う枠内の思考しか出来ないから外へ飛び出せないのさ。
シャーが言った地球に魂を縛られてるって言葉には同意するわ。
[ 2015/02/19 04:06 ]
[ 16858 ]
こういう話題になると>>4みたいな奴が必ず湧くけど
そもそもの「生物」の定義を地球基準でしてるんだから
地球のような惑星を探すのは当たり前だろ
[ 2015/02/19 04:12 ]
[ 16859 ]
こっちから行けなくても向こうから迎えに来るかもしれん
征服される可能性も含め
[ 2015/02/19 05:28 ]
[ 16860 ]
動物の目的は種子を植生可能な惑星に送ること。
人の体では他の惑星に移住できない。
[ 2015/02/19 06:54 ]
[ 16861 ]
猿から人間に進化したようにその星に送れば人型に進化するんじゃね?
例えばゴキブリとか
[ 2015/02/19 07:31 ]
[ 16862 ]
地球外生命はよ…俺のモテ期が来るw
キャッキャウフフするんだw
[ 2015/02/19 10:23 ]
[ 16865 ]
そりゃまぁ地球では想像も出来ないような生物が存在する可能性もあることは事実だろうけど、あくまでも可能性でしかない。
それに対して水を溶媒とする炭素系生物は確実に存在するわけで、まずそれを基準に探していくという考え方は正しいよね。
[ 2015/02/19 19:05 ]
[ 16870 ]
そもそも、恒星の近くの星でないと観測もできないしな
あたりまえ~あたりまえ~
[ 2015/02/20 01:24 ]
[ 16876 ]
てか、「生命」っておまえのことな!
[ 2015/02/20 14:41 ]
[ 16877 ]
おいらは
「地球」に殉じることにするよ
[ 2015/02/20 16:30 ]
[ 16878 ]
えーと、つまり

宇宙すげえなあ
[ 2015/02/20 16:38 ]
[ 16920 ]
これはシュミレーションの結果で、主星の質量が
0.3Mの時は惑星がたくさん作られるけど地球質量付近の惑星はあまり生成されず出来たとしてもはハビタブルゾーンにほとんど入らないうえに水ばかりの惑星か乾燥した惑星しか生成されず、
0.5Mあたりだと0.3Mに比べ地球質量惑星もハビタブルブルゾーンに入る惑星も増えるがほとんどが乾燥した惑星で水が存在しても海が存在しないものばかり生成される、
1Mあたりだと地球質量惑星の生成数は大幅に減るがハビタブルゾーンに比較的多く入っていてなおかつハビタブルゾーンに存在する地球質量惑星のうち半分近くが地球と近い水の存在率を示すってことだ。

まとめると主星質量が小さいと地球質量惑星は極端な水の存在率を取りやすく、太陽質量ぐらいだとちょうどいい感じの水の割合の惑星が多いってシュミレーション結果が出たって話だ。個人的には1.5Mとか2Mでもシュミレートしてみてほしかったな。

スレのやつらはすげぇなぁ脳内で主星質量による地球質量惑星の生成率とその惑星の水の存在割合のシュミレーションを脳内でやったのか。たまげたわ。
[ 2015/02/25 06:32 ]
[ 17152 ]
主星が小さいとどちらにしろパビタブルゾーンの位置は放射嵐で惑星の水上部には生物は住めず水中メインだし…
どっちかと言うと主星に自転同期してるから
惑星形成時に水蒸気の流れがどうゆう効果をもたらしどうゆう大気を作るのかの方が気になる(・・;)
[ 2015/04/10 00:07 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)