はてなキーワード: 敗戦国とは
イランとイスラエルの戦争って結局ユダヤによる金稼ぎなんだよなとしか思えない
ユダヤはアメリカ支配してて、アメリカは日本を犬だと思ってる、そんでアメリカにつかなきゃ中国かイスラムかアフリカか他民族に呑まれるだけの弱者、資源的に詰んでておわりだしここ最近の産業で目新しいことあった?過去の遺産を食い潰して観光に精を出してる弱者国家
レアアースもアメリカと手を組んでるってことはアメリカのいいように使われてんだよな、所詮敗戦国ってこと
アメリカについたらただの搾取される犬で中国についたらアメリカへの盾にされる
どっちにしても詰んでて自分はいいけどこれからこの時代を生き抜かなきゃいけない子どもに申し訳がたたない
自民がアメリカに尻尾振りまくりの統一教会カルトならどこに入れたらもっとマシだったわけ?対抗馬になり得た中道は勝手に壊滅したんだが
テレビも京都の子どもばっかりやってんな〜と思ってたら戦争の道具売る法案と独裁国家に直走る法案だけ通すのは、ばりクソ早くて乾いた笑いが出た
税金だけハードにあがっていって他はチンタラチンタラ誤魔化されて、敗戦から90年で徐々に政治に興味ないように誘導されて頭空っぽにされたんだな〜って感じ、そら日本終わるって
だって有権者の大多数のジジババはあと死ぬだけなんだから自民に入れときゃ安牌だろ〜って思ってるもんな
薬価も安すぎて海外製の薬入ってこない見込みなんだって、確かにジェネリックばっかりだしこんなにやすくていいのかなって思ってたよもうみんな一律3割にして薬価あげようや
日本人って日本の政治家にそんなに憎まれるようなことしてた?蟻を潰す感覚なのかな
中途半端に生き残るなよ
改憲で第24条の「両性の合意のみ」の部分を「双方の合意」のような表現に現代化する
という話が仮に最初に出てきたとしたらそれでも反対する勢力は出てくるんだろうか
内容ではなく、「改憲である」という理由だけで反対が成立するのだとすれば
憲法は国家の根幹だから簡単に変えるべきではない、という考え方自体は理解できる
ただ一方で、戦後にアメリカ主導で作られた憲法をほぼそのまま使い続けていることもまた事実ではある
2024年までに、第二次大戦の敗戦国であるドイツは67回、起草を主導したアメリカは27回、近くの韓国は9回の改正を行っている
日本だけが一度も改正していないという状況を、どう評価するのが自然なのかは少し考えてみたいところではある
もちろん、条文には積み重ねられた経緯があり一か所の変更が前例になるという警戒感も理解できる
ただ、その警戒が強すぎるあまり「変えるかどうか」だけが争点になってしまうのだとしたら
今まで内閣等が解釈によって色々変えて運用されている状況のほうが危なくないか
国外の強い影響のもとで成立した憲法を長く運用している以上、時代に合わせてどう扱うかを考えること自体は
改憲に賛成か反対かより前に、「何をどう変えるのか」で判断するという前提がどの程度共有されているのかには少し興味がある
どんな内容でもまず反対
どんな内容でもまず賛成