北森瓦版

　


Surface Pro 7である。
物理キーボードは必須であるため、付属のキーボード付きカバーを購入した。公称値はCore i7モデルが790gであり、キーボード付きカバーの分だけ重量は増していると思うが、それでも軽い。先代のCore i7 3612QM搭載のVAIO Z21も当時としては高性能な4-core CPU搭載で1.2kg程度を実現していたが、6年の月日は長く、今では4-core搭載で1kgを切ってしまうのだ。

そして注目されるのがそのCPUであるCore i7 1065G7、TDP15Wの“Ice Lake-U”最上位モデルである。



CPU-Z 1.91だと最上段がCore i7 1035G7と怪しげなモデル名になってしまっている。Specificationの項目ではCore i7 1065G7と表示されているが・・・。Technologyの項目には燦然と10nmの文字が輝いている。また命令セットを見るとAVX512Fの文字が確認できる。
キャッシュ構成も“Sunny Cove”のそれで、48KBのL1 Data cache、512KBのL2 cacheが長らく続いてきた“Skylake”系コアではないことを主張している。

ちなみに、ノートPCには月の和名をつけている。最初のDual-core（Core Duo T2300E (“Yonah”)）搭載ノートを初代として睦月とし、先代のVAIO Z21は4代目の卯月、今回は5代目なので皐月である。
・・・今では睦月型駆逐艦を思い浮かべる人も多そうであるが、当然のことながらCore Duoの時代には某これくしょんは存在していない。

では、早速Core i7 1065G7の測定に移りたい。本来であれば先代のCore i7 3612QMと比較してやるのが妥当なのだが、あいにく先代のノートは起動不能であり、さりとて単独ベンチマークも寂しいのでRyzen Masterで50W相当で動かしているRyzen 5 3400Gを添える。TDP15WのMobile CPUとTDP50W相当のデスクトップAPUではいくらコア数が同じでも後者が当然有利であるが、単独で数字だけ並べるのも寂しいのでご容赦いただきたい。

・・・とは言ったものの、実行できたベンチマークは少ない。

		Core i7 1065G7	Ryzen 5 3400G
PCMark10	Ovarall	4177	4648
	Essentials	8756	8653
	Productivity	6771	6878
	Digital Content Creation	3336	4579
Blender bmw27		13m55s	8m10s
CineBench R15	Open GL	62.06	72.10
	CPU	729	849
CineBench 20	CPU single	313	398
	CPU	1288	1885

3DMarkも試したのだが・・・途中で止まってしまい計測不能であった。以下に“Ice Lake-U”の各種ベンチマークのスクリーンショットを掲載する。良識の範囲であればご自由に使っていただいてかまわない。









そして気になったのが負荷時のCPUコアの周波数の推移である。Surface Pro 7の中位モデルはCore i5 1035G4を搭載している。このモデルはファンレス駆動であるのだが、最下位のCore i3 1005G1と比較するとサーマルスロットリングが多発するという報告がいくつかのメディアで見られた。Core i7 1065G7搭載モデルはファンが搭載されており、これが15gの差となっている（Core i5, i3モデルは775gとi7搭載モデル（790g）よりもわずかに軽い）。

Core i7 1065G7の周波数はBase 1.30GHz / Boost 3.90GHzである。OCCTで負荷をかけ、その周波数の推移を見てみることにした。



OCCT開始直後。CPU周波数は3.40GHz近くまで上昇する。



だが3.40GHz付近を維持できるのは30秒ほどの模様で、すぐに2.10GHz付近に落ち着く。



4分30秒後、2.10GHzの維持も難しくなり、1.50GHz付近まで落ちる。



中央の温度のグラフを見るとわかりやすいが、最初3.40GHz付近まで上昇するが、温度が90℃を超えるため、ここで周波数が2.10GHzへ落とされ、温度は70℃付近を維持するようになる。しばらくは周波数2.10GHzを維持するものの、じりじりと温度が上がり、4分30秒程度の段階でさらに周波数が1.50GHzに落ち、温度は60℃台後半で推移する。

Boostの周波数を盛りすぎじゃないか、という声が聞こえてきそうであるが、Surface Pro 7の小さな筐体でこの推移なら優秀な方だろう。まさかSurface Pro 7でゴリゴリにエンコードをするとか、重い3Dゲームを行うということはあるまい（後者はそもそも動かない可能性がありそうだが）。ただ、重めの用途として比較的想定されやすいのはペンタブレット代わりとして、Surface Pro 7とSurface Penを組み合わせ、CLIP Studioを動かすというものだろうか。この場合は長時間動作が想定されるが、OCCTのように極度の負荷がかかり続けるわけではないので問題は無かろうか。

・・・これ、ひょっとしたら追記するかも（期待はしないでください）。

関連記事

• Core i9 10900とGigabyte Z490M Gaming X【北森瓦版蝋燭レビュー 15】 (2020/06/13)
• “Ice Lake-U”―Core i7 1065G7を試す【北森瓦版蝋燭レビュー 14】 (2020/03/17)
• Core i9 9900とCore i7 8700を比較する【北森瓦版蝋燭レビュー 13】 (2019/08/25)

---

○Amazon売れ筋ランキング CPU メモリ　グラフィックカード　マザーボード　SSD　電源

---