  |
誰かに賛成か反対か二択で尋ねられたわけでもないのに、
「賛成でも反対でもないんだが～」と前置きする必要がない
税金なら？％ぐらいがいいとか言えばいいだけ
排出の時期が早いかどうかの話ではなく自治体や周辺国にちゃんと事前連絡できるかどうかの話では？
谷垣よりマシ自民よりマシで思考停止する人は共産党政権だったらどうだと思ってるんだろう
安全対策はもっとできてたんじゃないかと
チェルノブイリよりマシ自民よりマシ村山よりマシで擁護になると思ってる人はここに限らずよく見かけるがご苦労さんと言うほかない
「賛成か反対かという二分法が浅い」という主張をしてはいけないのか？それはおかしいだろ。
2012年の変化はすでに起きている 「百匹目の猿現象」が起こり、大難は小難になった
小難でなく大難なったよ。
退散せよ! 似非（エセ）コンサルタント
誰がですか？まずは、あな・・
＞5号機と6号機を運転することで、地理的リスクや老朽化リスクが高い浜岡や敦賀の廃炉を前倒しできるのであれば、ぜひとも運転を再開すべきであろう。
1年以内に福島第一の5号機と6号機を今後どうするか決めなくてはいけないと思う。
両機の損傷は軽微で綿密な点検を行えば運転再開は可能だと思われる。
チェルノブイリでも事故をおこした炉の隣にある3つの原子炉の運転は継続された。当時のソ連・ウクライナの政権が狂ってたゆえの判断ではなく、これはこれで現実的な判断であった。すでに近隣地域から住民避難済みであり、万一事故が発生することを想定するとむしろ他地域の原発よりリスクが低かったのである。
福島第一の5号機と6号機についても同様のことが言える。もはや20km圏内の民間人はほぼ避難が完了しているため、事故リスクは国内の他地域の原子力発電所と比較してかなり低い。5号機と6号機を運転することで、地理的リスクや老朽化リスクが高い浜岡や敦賀の廃炉を前倒しできるのであれば、ぜひとも運転を再開すべきであろう。発電事業収入が得られることから、福島第一だけ切り離して清算会社とする構想の実現可能性も高まる。
だが、問題がある。日本は衆愚政治の面を持つ感情的な民主制であるため、チェルノブイリ当時のソ連のような冷静な判断は無理だと考えられる。福島第一の無傷の炉の運転再開をするなんて、間違いなく国民感情的に受容不可能だ。結局うやむやに廃炉にされ、より危険な旧式炉の運転が続行されるのではないだろうか?
4/2夕方に判明して4/3に通告というのは遅いのか？ほとんど即断に近いと思うが。君の言い方だと谷垣ならこれ以上捻出出来たってことか？
別に連絡するだけなんだから谷垣でなくたってできたと思うが。自治体や周辺国への連絡にいったい何時間かかると思ってるの？別に船や飛行機で直接行くわけでも一人でやるわけでもないんだよ。あなたが書いたように農水省とやり取りすると厄介だから地元漁協は事後連絡でいいやみたいなことだったらなおさら批判されて当然と思うが。
誰があんなのと比べてるんだよ。比較対象はスリーマイルやJCO。あの危機管理に長けたアメリカですらスリーマイルは大混乱に見舞われ何が起こったか報告がまとまるのに数日を要し、もちろん外国への情報公開どころの騒ぎじゃなかった。JCOなんて社員が決死で収束しないと一つ間違えると滅茶苦茶やばい状況だったのに、政府対応はお粗末どころではなく心底何もしなかった。
ＪＣＯは自衛隊や米軍を必要とする規模でもないし大量の放射性物質を放出したわけでもないから外国への公開にそこまでの速報性は必要なかったし、今のように情報公開が不十分だと外国が文句を言うこともなかった。
やることがないと言ってるんじゃなくて、政府が協力していないと批判を受けている話をしてるんだよ
あなたが「そして今まさに君だって保安院以外に何かあると思ってるよね」「基本的に政府の原発関連は保安院と安全委しかない」とかいうから他と連携してるだろと突っ込みを入れたんだが。
いや、もう少し頭使ってくれ。
”一緒に”ではなく”してやる”限定の話だと邪推する根拠は？って事だよ
そう言った上でなら、そりゃシンデレラ望んでいるんだろうけど
期限が守れないのは簡単に治るよ。
仕事の期限は本来の期限の１日前(期間によってはもっと前)を期限とすれば良い。
待ち合わせは３時間前に現地に行く。
ホントに３時間前に着くことはめったにないんだけど、それでも３０分遅れ・・・つまり２時間半前には着くから十分間に合う。
普段の遅刻が激しくて３時間遅れるようなら６時間前に行けばいい。
オレもよく遅刻するんだけど、これを心がけるだけで遅刻しないようになったし、
常に早く着くからのんびりできて心に余裕もできたよ。
オススメ。
「何週間」も経ってから？君の脳内で時系列がどうなってるのか良く分からんのだが、そもそも原発事故からですら5週間しか経ってないんだが……。
事故後数週間の3月末にはＩＡＥＡが再評価するように言ってる。
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2793460/7027528
だから事態が急を要することが確定したのが4/2、通告したのが4/3、実施が4/4以降。これ以上どこに捻出できる時間があるんだ？
連絡するのに丸一日もかからないのに日単位で捻出できないとかいうのはおかしい。
だいたい汚染水の放出を提案してきたのフランスだし、IAEAやNRCはより一層の情報公開をとは言ってきてるけど今回の事後対応は出来る限りのことはやっていると評価しているよ。あくまで一層の努力は必要というだけで少なくともこれまでの日本や他国の原発対応と比べて悪いというような評価はしていない。
冷戦時代のソ連チェルノブイリとかと比べたらましなのは当然で、だから政府の情報公開に批判される余地はないというのはハードル下げすぎでは？
今回ほどの大事故は今までなかったんだから初めてなのは当然だし、他と連携してるなら保安院くらいしか対応部署がなく、ほかの役所はやることがないかのように言うのは詭弁だろう。
男ならこれが全て
生温かく見守るとか余裕なんて必要ないだろ？
ギブ＆テイクなんだから。
どっちかというと、そんな話題で熱くなる相手を
どうやってホテルに持ち込むかの方が難易度高い気がする。
（そんな話題で興奮してくれるなら安上がりだけど）
あらゆることの期限が守れない。病気ってほどではないと思う（信じたい）のだが、遅刻、提出物の遅れ、テストに勉強間に合わず、なんてことが昔から非常に多い。これで何度失敗し、後悔したか。何度その後悔を忘れ繰り返したか。何度変わろうと決意して、変われなかったか。
本日また重大な失敗をした。人に助けてもらったにも関わらず、それを台無しにするような行為をしてしまった。死にたい死にたいなんて落ち込んだり、言い訳を探したり、変わるしかないと決心したり、こんな文章書いてみたり、している。
思えば、これってかなり昔からの性癖だったように思う。何かを完璧に準備して事に当たれたことがない。何かをやって、もうやることはすべてやり切れたと思えたことがない。ずっとこれだ。そしてずっとこれで、落ち込み続けている。
このままでは何にもできない。彼女と結婚もできないし、母親を幸せにすることもできないし、このままだと自分を責めることに逃げ続けて、最終的に自殺してしまいそうだ。
親父が自殺してる。病気とか、金銭面とか、生活とか、いろいろなことに押しつぶされて死んだのだろう。自分も死ぬんだろうか。死を選ぶんだろうか。親子といっても他人だ、そんなのは運命でもなにもないとわかってる。死ぬかもしれない。親父を否定したくないから、死ぬことは否定できない。でもでもでも、死にたくないのだ。
結局、俺は自殺しないと思う。そしてだらだら生きていくのだ。変わりたいと思いつつ。こんなのは自分じゃないと否定しつつ。
なんかこれ書いてたら元気が出てきたぞ。死んでたまるかぼけ！
