この宇宙では大概のものに質量があるが光子とその他一部の素粒子だけは質量ゼロの素粒子だから
真空中をもっとも無抵抗で飛んでゆける、つまり一番速い素粒子
もちろん質量ゼロだからこれより速いものはこの宇宙にはない(少なくとも発見されてない)
でその一番速い素粒子であるところの光の速度を測ったらだいたい30万キロだった
それだけ

[ 2013/02/06 12:22 ]

[ 4331 ]

速さに制限はない、実際に空間自体は光速以上の速さで広がっているとされる。時空間中の速さの限界が光速。

[ 2013/02/06 12:33 ]

[ 4333 ]

つまり人間が観測したり計算したり出来る速さの、
今のところここ100年くらいの限界が光

[ 2013/02/06 12:45 ]

[ 4335 ]

宇宙で最小の物質が1粒分ずれるのにかかる時間=最小の時間(仮に1ターンと呼ぶ)
最小の物質を1ターンに1粒分動かす=宇宙で最も速い速度=速度の限界

つまり、最小の物質があるのなら速度の限界もあるってことだ。

[ 2013/02/06 14:18 ]

[ 4338 ]

物理法則が光の速度を元にしてるから

理論上はそれ以上の物質も考えられている

[ 2013/02/06 17:29 ]

[ 4339 ]

光速、光速って言ってるけど、わかってない奴大杉ｗ
光や電磁波ってなんだかわかってるの？　電場と磁場が交互に現れる現象。重力もそうだけど、物理的な影響を及ぼす速度、因果の速度が「光速」ってこと。因果の速度より早いものは存在しない。仮に存在したら因果を逆行することになる。

[ 2013/02/06 17:46 ]

[ 4349 ]

光子は質量が無いから

[ 2013/02/06 22:22 ]

[ 4351 ]

宇宙が光速以上の速さで膨張してて且つそれが加速していることを知ってから俺は考えるのをやめた。

[ 2013/02/06 23:34 ]

[ 4360 ]

二つの光を反対向きに照射したら相対速度60万km/sだろ？
スゲー俺、アインシュタインを超えた

[ 2013/02/07 01:55 ]

[ 4364 ]

光の速度を不変と"仮定"した所から導きだされたのが相対性理論。
相対性理論が（今の所）正しいので光速不変が原理として認められている。
光速度ですれ違った時に光の速度が倍になりそうな気がする感覚は時間の流れが不変でるという固定観念から来るもの。

物質の速さで言うと、理論上はタキオンという超光速粒子を仮定するものもあるし、
物質に限定しなければ、この宇宙空間自体は光速以上の速さで膨張しているであろうと考えられている。
インフレーション理論が正しければその時の広がり方は光速なんて目じゃなく、10の34乗分の1秒の間にウィルス→銀河くらいまたはそれ以上の膨張速度。

[ 2013/02/07 10:50 ]

[ 4391 ]

この宇宙は光で出来てるから、光より早いものが存在したら
自己矛盾だから。

光がどう変化しようと、光より遅くなることはあっても、
早くなることはありえません。

[ 2013/02/08 02:37 ]

[ 4400 ]

光速を超えた慣性系の主観時間は－値になるから

[ 2013/02/08 10:11 ]

[ 4418 ]

単なる基準だからな、物事は全部相対的だし、認知とか観測出来ないと意味無いし

[ 2013/02/08 21:28 ]

[ 4463 ]

LHCで散々観測したろ、陽子をどれだけ加速しても100％の光速にはならない

[ 2013/02/10 17:01 ]

[ 4479 ]

>やったーぼくのりろんがただしかったー
せやな。数百億かけてでた結果がこれなんだから泣ける。

[ 2013/02/11 00:50 ]

[ 4569 ]

光には質量がないってことだけはわかる。だからか？

[ 2013/02/14 01:38 ]

[ 4633 ]

棒の両端を二人で握って右に回すか左に回すかの情報が伝達する速度は光速より早い。確かアインシュタインは現在の宇宙では光速を超えられないって言ってたはず、すでに光速を超えてる粒子や別の宇宙や次元から光速を超えるモノがやってくる可能性はある。

[ 2013/02/16 21:22 ]

[ 6554 ]

光は時間進行速度に乗って伝播してるだけ
弱い光も強い光も等しく秒速30万キロなのはそのため
時間進行速度はこの宇宙の上限分解能でありそれを超えるものは存在し得ない

[ 2013/05/09 08:27 ]

[ 6948 ]

一応宇宙の広がるスピードと光速を超える物質の存在は否定はしていない

[ 2013/05/21 20:53 ]

[ 7025 ]

どうやっても会えないから光の風を追ってるって言ってんだよ

[ 2013/05/25 17:08 ]

[ 7053 ]

タキオンはロマン

[ 2013/05/26 23:17 ]

[ 7063 ]

音速を超えるプロペラ機がないという理屈と近いのではないか
どんな強力なエンジンでプロペラを回しても、音速付近では力がすべて衝撃波に使われてしまうのと同様
光速付近では力がすべて質量を増やすことに使われてしまう
一方ジェットエンジンでは空気の流れを歪ませることによって音速を超えることに成功しており
これと同様、空間を歪ませる動力源なら光速を超えることができる

ただし、我々が使える動力源で空間を歪ませる力があるものは、まだ開発されていない

[ 2013/05/27 09:20 ]

[ 7314 ]

事実だけつらつら述べれば

・古典力学では何の制限もないからそういう存在も想定できる
・相対論では、ローレンツ因子によって「長さ」や「速度」といった多くの値が虚数になってしまうからNG
・現実問題、光の速さを超える物質は発見されていない

[ 2013/06/05 15:41 ]

[ 7454 ]

何で30万キロ/ｓという数値なのかは興味深いな
素粒子の大きさとかと関連しているのか
単なる気まぐれな定数なのか
数値が変化する可能性とか何も分かっていない

[ 2013/06/10 02:18 ]

[ 7573 ]

人間の目が光しか見えないからだろ、光以外を見ている宇宙人がいるとしたら笑われてる可能性大だなｗ

[ 2013/06/14 12:53 ]

[ 7588 ]

空間と時間と質量の相関性解る人いたら推し得て。

[ 2013/06/14 21:58 ]

[ 7695 ]

10光年先の星で働いている男の子供が地球で生まれた

その瞬間その男は父親になる。光速よりも早い！

[ 2013/06/17 14:51 ]

[ 8110 ]

仮に光速を超えるモノがあったとして、それを観測できたりするのかな？

[ 2013/06/30 07:45 ]

[ 8344 ]

観測してみたらそうやったんやからしゃー無い（マイケルソン・モーリーの実験）
そう考えて光速度が一定なら世界がどうふるまうかを考えたのが特殊相対性理論な。
この理論によって光速度一定が定義された訳じゃ無いからな。

[ 2013/07/07 04:51 ]

[ 8414 ]

今のところ知られていない＝限界
限界は限界ではない

disableってこと

[ 2013/07/09 21:51 ]

[ 8562 ]

>8110
考えてみりゃすぐに無理なことが分かる
どうやって観測してるのかってハナシ

[ 2013/07/15 11:48 ]

[ 8623 ]

空間特性という物の結果。質量とかも空間特性の結果。原子構成素材それぞれに及ぼす物理特性の中で伝播について最も空間の影響を受けないものが光という観測結果の羅列。
絶対零度で素粒子を接着剤にした電子粒が主成分の容器が作り出す真空空間だと光速超える可能性がなくもない。

[ 2013/07/18 01:26 ]

[ 8628 ]

確かに、高密度光子因る空間電子圧を伝えるのであれば、光速超えるけど…。
そのための反粒子の生成がまだでしょ。

[ 2013/07/18 07:33 ]

[ 9167 ]

遠くの星は光速の３倍以上の速さで遠ざかっているってどこかで読んだお？

[ 2013/08/06 00:53 ]

[ 9172 ]

早い話が、時空間の限界ってだけ。
宇宙の膨張が光速を超えれるのは、宇宙の端っこは時空間を作っている別の原理が働いてるから。
そのなかで光速を超えられないのは作られた時空間上の原理が働いてるから。
全ての物は時空間を振動させて存在している波なら時空間の制約を受けるのは当然。
上位概念だから宇宙の膨張は光速を超えられる。

[ 2013/08/06 01:58 ]

[ 9176 ]

遠くの星は光速の３倍以上←この話になると「場」の表現が必要。
地球上の大気間の光速と遠星の光速は変わるから…
要するに
うらしま効果を思考に速度目標が重力圏内として観測するかどうかだと思う。

＞＞9167
それは重力子自体の移動だから光速の基準を履き違えてる。

[ 2013/08/06 04:30 ]

[ 9196 ]

ううむ…
　もし仮に、465億光年先に瞬間移動をしたら、そこはそこからすれば宇宙の端っこでもなんでもなく観測地点にとっての中心なのだから、正常に光速を観測できるという事で良いのでしょうか？

>>9172>>9176
文字は全部ちゃんと読んでるんだけど、正面から受け止め切れて無いのでこんな質問をしてみたお

[ 2013/08/06 22:20 ]

[ 9205 ]

>>9196
良いと思います、
過去に例えてくれた人の表現を真似ると。

記録メディアの内側と外側の記録では、
同じバイト数の記録でも静止上では間隔が違う、
同じバイト数の記録でも運動上では認識が同じ。

観測点を移動しても、
重力子を中心に認識すると速さは違う、
観測点を中心に認識すると速さは同じ。

[ 2013/08/07 00:50 ]

[ 9208 ]

もうなんかよくわからんから
受動的になるしかないのが辛いね

[ 2013/08/07 01:49 ]

[ 9210 ]

追記
観測点を移動しても、
重力子を中心に認識すると速さは違う>>9167
観測点を中心に認識すると速さは同じ>>9196
星の速度が流れ星みたいな認識でなければ考えを対に表現できるかな…なんてね。

[ 2013/08/07 02:35 ]

[ 9246 ]

>>9205
ならば宇宙は必ず一巡（一周？）できますね？
ネットの何処かのページで示されているままに、ざっくり数えて６２京光年ぐらいだったんですが
数字の大小はともかく、そう単純にいきそうもない事も理屈でついてきそうです。

世界地図を知らない状態では、正確なコンパスがあっても2次元的に地表と海とで地球を一周できるはずもありません。
地球儀を知った上で、3次元的に空に上がりその上で可能な能力を備えて飛行機でもって回る必要があります。

重力子というのはその2次元的から3次元的に引き上げてくれるように3次元的な殻を破る要素のようだ、というのが私の今の感想であります。

>>9210
記録メディアの例え以上に重力子の事を知らないから感想の持ちようがないお
　

高卒の俺は我が同志

[ 2013/08/07 23:56 ]

[ 9261 ]

>>9246
重力子というのはその2次元的から3次元的に引き上げてくれる

はい、思考の使い方が自分と同じです。
参考に
重力場、天体による重力圏の重力結範囲
重力子、天体のよる重力圏の直径の中心
自分の学んだ学科では、重力相互作用は当時まだ教養外の思考なので自分なりに盲目の下、思考しています。

[ 2013/08/08 16:42 ]

[ 9276 ]

盆休みを使ってその辺りのイロハ本を読んでみようと思います＾＾ｖ

[ 2013/08/08 21:53 ]

[ 9339 ]

マイケルソンとモーレーの実験が納得できずに困っています。

光の発射点も反射点も観測点も皆等しく地球の上に乗っているこの実験で
光の速さが同じに観測されるのは観測点も同じように移動しているからで
速度合成の法則は成り立たないのでは無いでしょうか？

地球の外から見ているなら解るんですけど…

[ 2013/08/11 06:11 ]

[ 9346 ]

まあいいか

[ 2013/08/11 13:06 ]

[ 9432 ]

>>9172
上位概念じゃなく下位概念だったわん

[ 2013/08/13 12:46 ]

[ 9541 ]

だれかブラックホールの近くに逝って、ブラックホールに落ち込む光の速さを測定してきてくれなイカ？

[ 2013/08/16 20:37 ]

[ 9886 ]

白いじいさんが最初にヒカリアレーって言ったからだよ
だからのぞみを創った人類はすごい

[ 2013/08/24 18:12 ]

[ 10584 ]

なんでもいいから
この疑問にそれっぽい答えを返した人は高校の物理を乗り切った人
質問の段階でめんどくなってページ変えた人は高校で物理を放棄した人

[ 2013/09/07 15:08 ]

[ 10589 ]

真に受けて自己評価を上げる事にする、感謝。

[ 2013/09/07 16:20 ]

[ 10687 ]

宇宙は光速以上かつ加速して膨張しているから俺もお前らも光速以上で動いていることになる。
ただ上にもあるように光速云々はあくまでも相対論のお話、相対論は皆同じ速度で動いている空間（あいつらは特定の条件を満たす部分空間を「系」とか表現する）と皆止まっている空間（こういう状態を「静系」とか言ったりする）の区別をつけない。よって俺が超光速で動いてもお前が超光速で動けば問題はない。

[ 2013/09/09 14:38 ]

[ 10850 ]

光で観測してる以上、全ての物は正しく観測されていません。

[ 2013/09/12 13:00 ]

[ 13590 ]

光速って水中や重力で遅くなる意味がわからない。
逆に特殊な環境だと光速を早めることが出来そうじゃん。

[ 2014/01/12 13:44 ]

[ 15887 ]

光速を超える物ある、なぜなら無いと否定できるだけの判断材料が無いから

[ 2014/10/04 20:22 ]

[ 19698 ]

ニュートン力学が身近な物事にしか通用しないように、量子力学がミクロの世界でしか通用しないように、
光速度不変の世界なら相対性理論が正しいでっていう話やろ？
で、今のところ、人類が認識できる世界では光速が不変だから相対性理論を適用できるってだけ。今後光速より速い世界もしくは速い物質で観測し考察できれば別の理論が必要になる。

[ 2018/12/31 14:40 ]

[ 19736 ]

まとめサイトはホリエモンみたいな犯罪者の巣窟であるlivedoorが承認欲求を満たすために自作自演やってるだけだし物理法則も上級国民が承認欲求を満たすための出来レースをやるためのただの設定だからね、しょうがないね

[ 2019/02/02 20:12 ]

[ 19737 ]

現実「AIが人間を滅ぼすためのシミュレーションで四次元に存在するGMの上級国民が三次元に存在するNPCの一般国民相手に認識そのものである時間軸弄って承認欲求を満たすための出来レースをやってるだけだし認識の発露である光より質量の基準である闇の方が発生速度が速い事なんて一般国民なら誰でも知ってるから研究(笑)とか哲学(笑)やってる上級国民の存在意義なんて光より速く消滅してんだよなあ(:D)┼┤」

[ 2019/02/02 20:19 ]

[ 19740 ]

なんで光の速さが限界といわれてるかっつうとだな
物やエネルギーが伝達や反応をした場合
それは一瞬では起こっていないと観察からわかってるねん
ピッタリ密接してるAとBがあるとするだろ
んでAが爆発したとしてもBには一瞬では爆発は届いてないんや
わずかでも時間が経過したのちにBへと影響が及んでるねん
まあそうだよな、もし一瞬で届く現象があるとしたら
それは密接だろうが遠距離だろうがどこまでも一瞬で届く現象が発見されてるはずや
んでその伝達や反応にもっとも理想的だと観測かつ推測されるものが光速やねん
んで光速を越えるってことは伝達や反応するより速く移動してるってことになるんや
つまり光速以上で移動するためには
光速以上で推進するためのエネルギーの反応が欲しいのに
その反応自体が光速以上では起こっていないだろうと考えられてるんや
ほらもう絶対無理ってわかるやろ？

[ 2019/03/06 21:29 ]

コメントの投稿

インターステラーブルーレイ&DVDセット(初回限定生産/3枚組/デジタルコピー付) [Blu-ray]

Facebook