1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:41:11.50 ID:4EwE/PHJ0
熱も音も光も放射線も厚い壁があれば防げるけど
なんで重力は防げないの?
© By Johnstone
元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1340512871/
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:42:06.96 ID:4zdtriBx0
次元の壁すら突破してるしな
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:43:46.25 ID:JVGwnmScO
そもそも重力ってどうやって発生してるの?
9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:44:58.09 ID:dAaZ9TIEO
>>7
物理学会では、現在誠意研究中らしい
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:46:48.17 ID:4EwE/PHJ0
>>7
相対性理論に書いてるんじゃないの?
59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:29:15.52 ID:Ov4Vc2XB0
>>10
重力がはたらくときの関係を説明しているだけで
重力の本質を説明しているわけじゃない
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:44:52.12 ID:acpwxyiR0
謎
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:47:37.10 ID:pv2V6Ysh0
そういわれれば確かにおかしいな。
今考えたけど
静電気でいろいろくっつくののでっかい版なんじゃない
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:48:48.53 ID:4EwE/PHJ0
>>11
静電気だって遮蔽物があったらくっつかないだろ
どんな遮蔽物でも防げないエネルギーっておかしくね?
51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:22:55.34 ID:KMZ0SE540
>>12
磁石ってさ
磁力が強ければ間に物が合ってもひっつくだろ
磁力が弱くても紙を挟めるぐらいの物は沢山あるだろ
つまりはそういうことだ
52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:23:55.18 ID:4EwE/PHJ0
>>51
だからそれほど強いエネルギーなら人体のDNAズタズタにならね?
56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:26:35.49 ID:haYyPXZD0
>>52
質量のあるものは凄く微弱ながら重力を発生させる
だからお前も重力を発生してる
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:49:49.34 ID:CTk7z73Z0
俺も目が覚めるとvipに吸い寄せられるけどやべぇわ。
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:51:30.63 ID:lpMpVK3V0
距離に逆比例するらしいが
距離を遮断する物なんてあるのか?
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:52:48.93 ID:GrKL4jCtO
空間の歪みじゃなかった?光も重力の影響受けるんだよな??
重力レンズ - Wikipedia
光が曲がることは一般相対性理論から導かれる現象で、一般相対性理論の正当性を証明した現象のひとつである。光は重力にひきつけられて曲がるわけではなく、重い物体によってゆがめられた時空を進むために曲がる。対象物と観測者の間に大きい重力源があると、この現象により光が曲がり、観測者に複数の経路を通った光が到達することがある。これにより、同一の対象物が複数の像となって見える。光が曲がる状態が光学レンズによる光の屈折と似ているため重力レンズと言われる。
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:54:02.62 ID:GSqcec6z0
少なくとも、ある条件範囲の環境下では、物質はバランスをとって一定距離で結合した状態になる。
物質は互いに引き合う力がある。
これにより固体、液体、気体といったよく知られた状態が出来上がる。
引き合う力は物質が集まればその分加算されて強くなるらしい。
地球上では自然には見られないが、固体、液体、気体以外にも様々な状態がある。
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 13:54:40.00 ID:GADvcUNS0
重力も引力も分らないし温度が振動とかいう概念も分らない
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:00:11.17 ID:GSqcec6z0
>>20
形がある物も、生物からみると形があると知覚されているだけで
ある形質のエネルギーが一定の構造を保っているだけかもしれないし。
人の感覚器官からはそのように見えているだけである。
という前提を見落としてしまうとおかしなことになる。
23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:00:19.86 ID:pv2V6Ysh0
イメージだけど
宇宙空間に物質が均等にばら撒かれて居る状態がもともとあったとして
そこにいろんな物質が集まって星みたいなのが出来ると
バランスが崩れて何かの力が働きそうな感じはする
たとえばゴムをひっぱったような感じ
俺はそういうことにして昼寝する
24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:01:28.84 ID:F3fKWbUw0
風みたいに、力が物に対して働いていると考えるからいけないんじゃない?
物自体がもっている力と考えれば遮ることができないのも納得いかない?
25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:01:42.60 ID:4EwE/PHJ0
考え始めると俺はそもそもエネルギーというものがよくわかってないな
原子はなんで原子なんだ?
陽子と中性子の間は真空なのか?
じゃあなんで離れていかないんだ?
26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:06:02.51 ID:GSqcec6z0
>>25
ある系が潜在的に持っている、外部に対して行うことができる仕事量のこと
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:08:14.69 ID:HjLsMg5M0
重力を遮断できるくらい巨大な遮蔽板作ったらその遮蔽板に引き寄せられるんじゃね?
28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:10:04.00 ID:DYHDgfpF0
遮蔽できなほど力が強すぎるんじゃね?
だってコロニーだって落ちてくるんだぞ
34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:12:17.75 ID:4EwE/PHJ0
>>28
そんな強いエネルギーなら人間なんかすぐ死んじゃうだろ
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:13:55.59 ID:DYHDgfpF0
>>34
じゃあそもそも考え方が間違ってるんじゃね?
防げる力しか無いって何で思うのよ
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:15:58.01 ID:4EwE/PHJ0
>>38
だって力が伝わるには空間が必要だろ
で空間が必要ならそこに遮蔽物があれば防げる
逆に遮蔽物があっても防げない力はどうやって伝わるんだって話になるだろ
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:19:12.28 ID:DYHDgfpF0
>>44
じゃあお前の考える遮蔽物じゃ遮蔽できてないと考えるのが妥当じゃないか?
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:10:43.64 ID:PZrDxyli0
ナショジオで平行世界があるとしたら重力だけはそこに届くとか言ってたな
重力電話で平行世界の人と話が出来るかも、とか
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:11:14.07 ID:GADvcUNS0
つか、鉄の超でかい塊を地球上のどこかに集約したら
そっからも重力発生すんの?
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:11:52.93 ID:GSqcec6z0
>>30
する
41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:15:17.63 ID:GADvcUNS0
>>31
そのでっかい塊の中心に向かって重力が発生するということは
その近くにあるモノとか人とかがどんどんくっついていくの?
61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:34:35.69 ID:GSqcec6z0
>>41
地球に対してどんどんくっついて、離れることができない状態になっているだろ?
誰だってジャンプしたら地面に引き寄せられて戻ってくる。
仮に地球より重力が強い物が近くにあれば表面に乗ってるだけの俺たちは
そっちに吸い寄せられてしまうかもしれないが、
当然地球自身も吸い寄せられるので最終的に地球ごとディープキスをする結果になる
65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:39:56.91 ID:GADvcUNS0
>>61
先の話でもあったけど
吸い寄せらてディープキスってのは遮蔽物をぶち破る前提だろう
そこに破壊されない干渉物が何かしら存在した場合
鉄アレイみたいな地球が生まれるのか?
そんな天体あるかねえ。どうもよくわからん
66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:50:42.96 ID:GSqcec6z0
>>65
仮に重力を通さない遮蔽構造が存在するなら
お互いは存在を認識することもないだろうな。
重力以外も、なにも伝わらない事象の地平面になるかと。
68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:55:21.41 ID:GADvcUNS0
>>66
いや、重力に影響を受ける前提だけど
要するにその塊自体が地球の中心に向かって移動しない場合は
その塊のまわりにも色々モノがくっつきまくるけど
地球の中心も存在するから鉄アレイみたいになるのかなと思ったんだよ
その場合の重力線はNS長磁石の磁力線みたいになるのかな
70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:57:47.61 ID:TIHmeh270
>>68
面白い考え方、自分そういうの好きです
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:13:55.19 ID:GSqcec6z0
>>30
というか、人体だって重力はある。
普通の人で、地球の重力に対して60kg~100kg程度の引っ張る力がある
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:13:03.17 ID:tViHHaKb0
重力と引力の違いって
引力…万有引力のこと。ニュートンが発見したとされる
重力…地球と他の物体の間に働く引力のこと
っていう理解でいいんだよな
重力 - Wikipedia
・地球上で物体が地面に近寄ってゆく現象や、それを引き起こすとされる「力」を呼ぶための呼称[1]。人々が日々、物を持った時に感じているいわゆる「重さ」を作り出す原因のこと。
・物体が他の物体に引きよせられる現象の呼称。および(その現象は《力》が引き起こしていると見なす場合の)その「力」に対する呼称。
重力という表現は、宇宙論などの領域では万有引力と同一として扱われることがある[2]。
地球上のことについて論じている場合は、地球上の物体に対して働く地球の万有引力と地球自転による遠心力との合力を指している[2]。また、人工衛星のように、地球の自転とは無関係な物体の運動について論じている場合は、遠心力の成分は除いて扱うことになる[2]。
万有引力 - Wikipedia
「地上において質点(物体)が地球に引き寄せられるだけではなく、この宇宙においてはどこでも全ての質点(物体)は互いに gravitation(=引き寄せる作用、引力、重力)を及ぼしあっている」とする考え方、概念、法則のことである。
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:17:20.30 ID:AFSSFWmm0
大統一理論とか概要からさっぱり意味分かんなくてワロタ
大統一理論 - Wikipedia
電磁相互作用、弱い相互作用と強い相互作用を統一する理論である。 幾つかのモデルが作られているが、未完成の理論である。
自然界は4つの基本的な力「電磁相互作用、弱い相互作用、強い相互作用、重力」で表される。 宇宙の始まりに存在したのは唯1つの力だけで、その後これらの4つに分かれたという考え方から、これら4つの力を1つの形で表して統一しようとする理論の一つである。 大統一理論はこれらのうちで重力を除いた前者3つを1つの形に統一しようとしている。 大統一理論は重力については考えていない。重力までも統一する理論としては超弦理論などが研究されている。
47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:20:58.01 ID:k80kw4RW0
板ゴムにおいた鉄球のイメージでいいんでしょ?
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:22:04.41 ID:PZrDxyli0
ナショジオで重力だけは平行宇宙に届くって言ってたんだから
そんな凄いもんを遮蔽するなんて無理だろ
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 14:29:11.99 ID:DYHDgfpF0
>>1は重力が物質だと思ってるんじゃね
73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:05:47.09 ID:3W6iJAnK0
宇宙に岩を浮かべるとその表面にも重力が発生すんの?
77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:09:28.56 ID:GSqcec6z0
>>73
する
というか、重力があるから無重力の中でも岩の形が保たれる。
78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:10:25.63 ID:5e9r9MPM0
重力は周りの空間の窪みに落ちて行くイメージ
引力はお互いに引き付け合うイメージ
間違ってるかもしれないが生活に困らないからこれで良いやってなってる
79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:15:25.49 ID:3W6iJAnK0
膨大な量の原子と原子の結びつきの力が他を巻き込んでるからと予想
じゃあ中心のところの力はどこに向かってるんだ
ガスでできた惑星に着陸するとどうなるんだ?ってなる
真ん中で永遠に動けなくなるのか?
82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:20:49.72 ID:GSqcec6z0
>>79
ガスでできた星なら、落ちた物質の比重が釣り合う高さが着地点。
その星の一番重い物質より重いものが落ちれば中心まで落ちる。
83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:24:20.67 ID:e8dT/08+0
わかったようなこと言ってるヤツは嘘つき
87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:27:58.18 ID:GSqcec6z0
>>83
大前提として、完全には解明されていないことを
概ねそういう振る舞いなので、便宜上現在はそういうことにしてある。
というのがある。
84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:25:09.39 ID:acpwxyiR0
原子間の距離だか原子核と電子の距離だかをを圧縮したら
人間の身長2cmぐらいになるって聞いたころあるな
でも圧縮したら本来あった互いを遠ざけていた力はどこに向かうの?っていうのはあるな
それが引き寄せる力に換わるかは知らんが
85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:26:59.20 ID:GZUWbrmy0
大きな質量は空間を曲げて凹ませる
その凹みに落ちているだけ
今も昔も物は上から下に落ちている
重力子なんてきっと存在しない
88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:37:52.33 ID:TIHmeh270
質量の大きさで重力が変わるのはわかった。
逆に質量が小さければ重力の影響も小さい、
完全に重力から逃れるには質量をどこまで減らせば良い?
90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:39:52.47 ID:5e9r9MPM0
>>88
空間の窪みって事で良いなら質量を0にしても結局は落ちて行く
光が一応その例になる
96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:55:20.57 ID:GSqcec6z0
>>88
影響を完全に排除するには事象の地平面の向こう側にいる必要がある
認識できる範囲にいる限りは無視できるほど小さくなるがゼロにはならない
93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:47:51.37 ID:e8dT/08+0
光が重力の影響を直接受けているのではなく
空間が重力で曲げられることによって光の進行方向とか距離が変化してるだけ
光が重力に捕らわれるのではなく空間に閉じ込められると考えるべき
94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:51:18.99 ID:MA/w38lYP
現在の時空論では、この空間は11次元前後が折りたたまれた状態と予想されてるが
重力はその折りたたまれた空間からの干渉と予想されている。
98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:56:59.15 ID:TIHmeh270
頭が痛くなる話だな、重力。
宇宙自体が無重力なのに影響を確実に受けているってのがハチャメチャだ
103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 16:00:49.54 ID:GSqcec6z0
>>98
少なくとも光が届いている場所はどこであろうと重力はある。
距離が十分離れていれば無視できるほど小さいというだけ。
とりあえず、原子一つが発する重力よりも小さく減衰したものは無視しても影響はなさそう。
宇宙ステーションとかでよくある無重力ってのは自由落下し続けることで擬似的に作り出した無重力な。
99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:58:33.04 ID:Uyume6qY0
宇宙での伝播は何で行われてるのかも気になる
物質なの?
105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 16:06:58.23 ID:GSqcec6z0
>>99
空間がそれを伝える媒体。
空気の中を音が伝わるように、空間を伝わる。
空気がない場所は真空という。
真空とは物質が存在しない空間のことを言う。
なにもない訳ではない。
物質がないというだけで、距離や時間はある。
101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:59:36.93 ID:2XvihRB30
無重力、無重量は均等が取れるように重力の影響を受けているだけ。
102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:59:42.61 ID:ta1DulLI0
重力の影響が弱いだけで無重力なんて存在しないよ
スペースシャトルの中とかで言ってる「無重力」は
地球からの重力とスペースシャトルが地球の周りを回る遠心力が釣り合ってるってだけ
104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 16:04:32.72 ID:2XvihRB30
人工衛星が地平線の向こう側に落下中って
わかった時は驚愕した。
95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/06/24(日) 15:51:26.71 ID:GADvcUNS0
つまり自由なんてないんだ!!!うははははぁ
カテゴリ関連記事
-
ブレーン理論の中ではたくさんのブレーンを串刺すようにシャワーとなってグラビトンが移動しているらしい