宇宙＆物理2chまとめ【宇宙】なんで宇宙に使用済み核燃料捨てないの？

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】なんで宇宙に使用済み核燃料捨てないの？

[ 2015/04/30 01:48 ] 宇宙 [ 宇宙全般 ] [ コメント(36) ]
l201303270000.jpg



1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:06:32.316 ID:/asPt1iv0.net

やっぱり宇宙に持ってくには
莫大な費用がかかるから？




photo by NASA
元スレ：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1429880792/





2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:06:51.928 ID:8m9K5VvBd.net

打ち上げに失敗したら悲惨


5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:07:19.875 ID:+q3hcbaM0.net

プラネテス見ろ


7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:07:32.999 ID:ZsUhlXsq0.net

なんか降り注ぎそうだし


8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:07:37.462 ID:rwtgqhST0.net

打ち上げに失敗しても破損しないような容器の開発が必須だな


10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:07:49.564 ID:q11Z0jRe0.net

費用かかり過ぎ
大穴掘って地下に落とした方がいい


13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:08:57.099 ID:/asPt1iv0.net

>>10
現状この方法だけどまだまだ余裕あるの？

アメリカはとりあえず地上に置く
みたいな記事あったけど


12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:08:37.669 ID:bUY+Wuj90.net

打ち上げ失敗したら核攻撃されそうだな


14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:09:29.452 ID:tAl7zXVY0.net

それより地球の内核まで穴掘って捨てればよくね？


16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:10:06.113 ID:/asPt1iv0.net

>>14
内核まで掘れる技術ないだろ


17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:10:10.958 ID:r23Zyyfk0.net

>>14
噴火したらヤバイ


19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:10:17.597 ID:by2kxun7a.net

>>14
現代の最新技術でも対して掘れないらしいぞ


15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:09:57.618 ID:KBQ7IX72d.net

てかウランかなんか知らんが糞重いんじゃねーの
重いほどお金かかるらしいじゃん


22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:10:53.491 ID:/asPt1iv0.net

地球内部の硬さやばいらしいからな


29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:13:01.687 ID:NdDBLBuy0.net

人間ってまだまだなんだな


33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:14:26.221 ID:/asPt1iv0.net

一番深いので12kmだとか


36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:15:27.976 ID:bUY+Wuj90.net

マントルだけで3000kmとかワロタ


40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:16:36.776 ID:/asPt1iv0.net

英知を集結しても

表面の1％ほどしか知れてないって
やばいよな


41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:17:06.303 ID:DDCvturk0.net

今の技術だと1kgの物宇宙に運ぶのに100万円かかるんだっけか


44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:17:45.099 ID:/asPt1iv0.net

>>41
そんなにかかるのかじゃあ無理だな


43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:17:17.913 ID:0VF7SuvZ0.net

（´・ω・｀）火星とか調べに行ってる場合じゃないんじゃね？


46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:18:36.719 ID:m52O/5yer.net

穴掘ったってお前地震あったらどうすんだよ


47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:18:44.480 ID:SQCNKdNh0.net

軌道エレベーター実用化したら宇宙に廃棄したりできるんかな

大気圏突入した場合どうなるんだこれ


53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:20:00.216 ID:CGh7fdpHD.net

エレベータはよ


54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:20:37.137 ID:NdDBLBuy0.net

社会だの国だので争わないで宇宙と地球調査に全力注いだらどうなるんですか


58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:22:11.579 ID:+q3hcbaM0.net

>>54
対して進まなそう


59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:22:22.838 ID:Y+QMl0vk0222222.net

北米沿岸に８百テラベクレル着へ　原発事故で海洋放出セシウム　【ウィーン共同】


　東京電力福島第１原発事故で海洋に放出された放射性セシウム１３７の約５％に当たる
８００テラベクレル（テラは１兆）が北米大陸の西海岸に到達するとの研究結果を福島大学環境放射能研究所の
青山道夫教授がまとめ、２４日までにウィーンの学会で発表した。

　約１年後にはほぼ全量がたどり着くという。

2015/04/24 17:22 【共同通信】

続きはうぇｂで
http://www.47news.jp/CN/201504/CN2015042401001662.html


62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:23:11.114 ID:by2kxun7a.net

>>59
あれ、これ詰んでね？


66: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:27:05.203 ID:bUtPFSr3p.net

>>59
あれもう手遅れじゃん


64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:25:59.899 ID:sL3J0tI50.net

軌道エレベータで月に送って、太陽に発射しようぜ


65: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:26:50.814 ID:qSPkW5wdr.net

とりあえず埋めといて次の世代に押し付けた方が良い
将来的には短時間で処理する方法が見つかるかもしれないしな


70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:30:06.828 ID:Buc/fa8sa.net

半径6000kmの地球を0.8km登ったり1km潜ったりするだけでヒイヒイ言ってるとか人間ってほんとにひ弱だな


82: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/24(金) 22:53:35.102 ID:4QZrIrDQ0.net

海に流出っていうのが最も最悪なパターンなんだが、それが現実に起こってしまっている事実は本当にヤバい
人々はそろそろこの事実を真剣に考えなくてはいけない時が来てる




他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

<< 【宇宙】宇宙って真空なんだろ？　空間ってなんなの？ | ホーム | 【宇宙】宇宙は広がってる？宇宙の外側とか境目はどうなってんの？ >>

[ 17265 ]
向こう何百年と処理に困らない馬鹿でかくて深い穴掘るのと、安全に宇宙に廃棄できるようにするのとどっちが技術的に楽なんだろう？
[ 2015/04/30 02:03 ]
[ 17266 ]
>>82
この子は頭が弱そう
[ 2015/04/30 02:35 ]
[ 17267 ]
もう海溝にでもガラス容器とチタン容器にでも入れて捨てるのが現実的なんじゃね？
[ 2015/04/30 03:06 ]
[ 17268 ]
そういやガラスに密封して青森の六ヶ所村に超長期保存するって話、技術確立出来たん？
俺が小学生の頃に読んだ本にその方式でと書いてあったがあれから数十年経過するけどどうなってんのかな？

え？宇宙に？
そんなもんムリやん
今宇宙空間を漂ってるロシアのステーション物資搬入用スペースカーゴペイもミスってドッキングさせず大気圏に落とすらしいのにどうやって宇宙まで持っていくの？

これ他所でまったく同じ記事でまったく同じ内容の元スレ物を一週間位前にもみたような
[ 2015/04/30 03:15 ]
[ 17269 ]
コンクリートで固めて
海溝の最深部へ投下する
使用済み原潜は結構処分されてるらしい
[ 2015/04/30 03:31 ]
[ 17270 ]
人類が放射性物質に耐性が出るように何とか改良できないものか
動植物ってそういう品種改良ってできてるわけだけど人類ではできないの？
モラルとかそういうの抜きで考えて
[ 2015/04/30 09:55 ]
[ 17271 ]
軌道エレベーター＆巨大焼却炉（太陽）の未来なら、ゴミ問題解決。早く未来が来ないかな
[ 2015/04/30 10:12 ]
[ 17274 ]
将来処理技術が進歩することを願って地下に長期保管（埋設廃棄ではない）
するくらいしかないだろうな。うまく再利用が出来たらもっといいんだけど
[ 2015/04/30 18:26 ]
[ 17275 ]
確か鉄腕アトムが太陽に放射性廃棄物をぶち込む話があったような…
それくらいの技術の進歩がないと無理そうだよなあ
[ 2015/04/30 20:20 ]
[ 17276 ]
化学分解して無害化させる又は再構築して再利用可能にする
これらの方が現実味ある気がする
[ 2015/04/30 21:31 ]
[ 17277 ]
太陽に落すより太陽系外に投げる方がエネルギー的に半分くらいですむよ。
[ 2015/04/30 22:54 ]
[ 17278 ]
今後原発を作る時は

巨大なロケットを作って、ロケットの中に原発を作るようにして

暴走したら、ロケットそのまま飛ばしてさようならって出来るようにしたらいいんじゃね
[ 2015/05/01 00:28 ]
[ 17280 ]
ゴミもそうだけど原子炉をどうにかするしかないでしょ。今後日本や他の国でも福島のような事が何度か起こるだろうけどその度に広範囲を住めなくされる凶悪なゴミが増えるのはやばいと思う。

それよりも自然界に存在する安全な原子使った核融合炉とかの開発をがんばって欲しい。
[ 2015/05/01 14:28 ]
[ 17281 ]
処理方法もないのに実用化した時点で積んでる
とりあえず埋めておいて流出しない事を祈るばかり
[ 2015/05/01 16:37 ]
[ 17282 ]
流出どころか投棄してんじゃねぇのクソが
創作物みたくマスドライバーで宇宙に射出とはいかないもんな。
[ 2015/05/02 13:02 ]
[ 17283 ]
上に飛ばすより下に落とす方がいいせっかく目の前に海溝があるんだから確実に海溝の底に届ける技術の確立を目指せばいい
[ 2015/05/02 15:33 ]
[ 17284 ]
まあ・・簡単に宇宙に出せるんだったらな。
[ 2015/05/02 18:51 ]
[ 17285 ]
大丈夫やって
どうせ2045年（この数字は単なる目安）に人類はコンピュータへバトンタッチして役目を終えるんだから
あとはマシーンが処理してくれる
[ 2015/05/02 22:27 ]
[ 17287 ]
放射線をエネルギー源としてうまく利用できないもんかね？
[ 2015/05/03 05:42 ]
[ 17289 ]
未来の技術に期待ってのはヤリ逃げの常套句でしょ。
[ 2015/05/03 11:07 ]
[ 17291 ]
[ 17276 ]
>化学分解して

残念ながら元素は分解できないのだ、衆生よ…
[ 2015/05/03 19:55 ]
[ 17294 ]
いつか宇宙エレベータが出来たらさ
リニアエレベータでそのままポーンって宇宙にさ
[ 2015/05/05 00:20 ]
[ 17296 ]
リニアエレベータが先か、核融合発電が先か
[ 2015/05/05 04:54 ]
[ 17301 ]
素人で申し訳ないが所謂放射性物質の半減期までの期間を縮小させる技術なんてないんかね
[ 2015/05/05 19:57 ]
[ 17305 ]
※17301
半減期を変化させる方法は今の所無いねぇ。。。
いつの日か人類が自然界の法則すらも操れる日が来ると良いけどな。

自然に放置するより早く崩壊させることは理屈ではできるよ。（たぶん問いたかったのはこっちだろ？）
濃縮してやりゃいいんだよ。乱暴に言ってしまえば原爆作るみたいなもん。濃縮して一気に反応（崩壊）させちゃう。
ただ放射性廃棄の状態から放射性元素を取り出して濃縮するのは、通常の資源からの濃縮するのとは訳が違う。

無害化という事で良いなら陽子を打ち込んで原子変換して放射性元素でなくしちゃうとかもある。
ただこれはコストが洒落にならんだろう。
[ 2015/05/06 11:57 ]
[ 17311 ]
宇宙規約に反する事すると宇宙人かま攻めてくるから
[ 2015/05/07 06:52 ]
[ 17312 ]
捨てると言っても、宇宙に打ち上げれば彼方へ飛んでいくとでも思ってるんだろうか(*´･ω･｀)
[ 2015/05/07 18:37 ]
[ 17346 ]
ガラス固化体はもう50年以上やってるんけど何も進んでない
だれだよこんな発電考えた奴
[ 2015/05/10 03:41 ]
[ 17370 ]
反原発を唱えると自動的に売国左翼扱いされるんだよなぁ。
私は安倍政権も天皇制も支持するし、日本の将来を憂いているが、原発だけは反対なんだわ。
仕事で使用済み核燃料の保管についてのテキストを作ったことがあったが資料を読んでものすごく不安になったわ。さらりと「頑丈な地層を掘って１０万年保存するので問題ありません」とか書きながら、『地震大国の日本で１０万年後の地層の安定性とかわかるわけねーじゃん』と。
日本は地熱と小規模水力発電を発展させれば、電力需要も満たせるし、技術の輸出も出来る。既得権益や政治的な話を抜きにして子孫に負の遺産を残さないための議論を真剣に話せるようになりたいよ。
[ 2015/05/13 17:27 ]
[ 17397 ]
>>17301
加速器駆動未臨界炉とかが有力なんじゃないか？
核のゴミを処理出来て安全性が高い
ただし、実現には色々と課題があるみたい
[ 2015/05/17 18:34 ]
[ 17406 ]
無人島に廃棄するという方法があるだろｗ
[ 2015/05/18 23:55 ]
[ 17408 ]
なぜ、放射性物質ごときにそんな手間書けないといけないんだよ。
半径30kmに人がいない所に放り投げとけばええんや

放射線がそんなに怖いなら一生、鉛に囲まれた部屋に暮らしとけよ
[ 2015/05/19 12:06 ]
[ 17441 ]
あふぉ
[ 2015/05/21 23:07 ]
[ 17477 ]
>>17268
　高レベル廃棄物のガラス固化体は強烈な放射線をだし、２年たつとそれを収めた分厚いステンレス容器に穴があき、放射性の有毒ガスが漏れ出すそうだ。
　しかしそのまえにガラス固化する処理工場が故障して止まったまま。
あまりに放射能が強くて近づけず修理できないのかも。
[ 2015/05/26 08:04 ]
[ 17535 ]
宇宙に捨てるための膨大なエネルギーを消費するくらいなら、初めから
火力発電をやった方がマシ。

SFによくある、地球の資源が枯渇して宇宙進出なんてのはファンタジーだね。
地球の資源を再生したほうがはるかに低コストだから。エネルギー資源は
二酸化炭素から生み出せるから、半永久的に利用可能。
[ 2015/06/05 08:24 ]
[ 18684 ]
コストがかかりすぎて無駄
後核のゴミは日本は埋めることができないのは基本（地層を学んでいれば1秒でわかるはず）
だから過疎田舎にでも置けばいいだけ（これしかない）
なにかあっても1番リスクが低い
数百年後～数千年後には石炭原油が尽きたら自然エネルギーに移行
するかもね
なんで新エネルギに移行できないか技術的な問題ではなく完全にコスト問題

[ 2016/02/24 07:44 ]
コメントの投稿




（httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります）