  |
はてなキーワード: 起訴とは
兵庫県知事選に関するLINEのスクショ、もともとは読売新聞が報じたもので文春も内容は全く一致したもので文春の独自スクープってわけじゃないんだよね
そして、読売新聞の時は大して盛り上がらなかった
盛り上がらなかった理由は読売はオールドメディアなので「決定的証拠」と書かなかったからだろう
読売の記事でも、今回の文春のスクショでも公職選挙法違反の決定的証拠になると言っている弁護士youtuberっているのかなって思うんだけど、「決定的証拠」と説明している弁護士youtuberはいるのか
証拠の一つになり得る可能性はあっても、このやり取りが「決定的証拠」となり公選法違反で当選無効までいける、なんて主張はいまのところ見ていない
まあ郷原弁護士はしてるんだろうけど、私が見た限りでは斎藤元彦の公選法違反、もしくは連座制適用まで持っていく「決定的証拠」にはならないという解説ばかりだ
警察が他に証拠となり得るものを掴んでいれば、これも公選法違反の証拠の一つにはなるんだろうけど、単体では「決定的証拠」ではないよねって感じで解説されている
解説によっては『公選法違反を疑う証拠の一つが明らかになった』というのもあるが、証拠の一つになり得ても「決定的証拠」とは言えない
だが、どういう立論なのか理路なのかネットでは「決定的証拠」だと盛り上がっている
兵庫県知事関係に関しては、アンチ斎藤側が情動的というか冷静さにかけている人が多いように感じている
アンチ斎藤に冷静さがかけている原因の一つは立花であることは疑いようもないのだけど、立花が扇動しようとしているのは立花アンチなんじゃないのか、このところ考えている
ここからは陰謀論じみているけれど、、今回のLINEはわざと流出させた可能性がある
「決定的証拠」になり得ない証拠を、わざとメディアに流してアンチ斎藤をいい気持にさせる意図があるかもしれない
この「決定的証拠」によるアンチ斎藤の盛り上がりに反し不起訴になれば、立花支持者は「ほれ見たことか」とより強く立花を支持するだろう
もしかしたら、アンチ立花の中から立花が正しかったと考えを変える者もいるかもしれない
立花支持にまわらなくても、このLINEが「決定的証拠」だと思い込んでいた者にとっては自身の思考基盤が揺らぐだろう
（揺らぐは言い過ぎでも、法の秩序を無視するかのような思考基盤を考え直す・見直すべきだと考える）
もちろん金銭授受の証拠がこれから出てきて当選無効になる可能性はある
本当に「決定的証拠」なのか、「決定的証拠」という言葉で踊らせようとしているのは誰なのか、私たちは冷静に考えなければいけない
ソースはガーシー
あとこの話題はひろゆきが言うには「自民裏金事件で東京地検特捜部が65人を一斉に不起訴にした件から大衆の注目を逸らすため」だそうで、もし万が一そうだったら俺も踊らされているという事で非常に腹立たしいので俺が中居の件で増田に投稿する時は毎回これも書くわ。あと誰でもこの文コピペして文末に追加してくれて良いから。
ソース？
いやそうじゃなくて、皆んなが憶測で性被害だと言ってるじゃん。正解ならわざわざ本人が(色んなリスクを背負ってまで)言わなくても良いでしょ、という意味だよ。
あとこの話題はひろゆきが言うには「自民裏金事件で東京地検特捜部が65人を一斉に不起訴にした件から大衆の注目を逸らすため」だそうで、もし万が一そうだったら俺も踊らされているという事で非常に腹立たしいので俺が中居の件で増田に投稿する時は毎回これも書くわ。あと誰でもこの文コピペして文末に追加してくれて良いから。
九条の大罪で完黙（完全黙秘）すれば20日で拘留期限迎えて不起訴、って知識が広まったから、もう取り調べなんか誰もまともに応じないだろうね
検察や警察は逮捕した奴がいくらアリバイ持ってたり無罪だったとしても逮捕の正当性を維持したいから何を喋っても有罪が疑わしいという方向で調書を捏造してくる
だったら完黙して確実に不起訴取った方がいい
警察や検察が仕事サボってテキトーに自白とって有罪にしたてあげて国民の人生を自分の出世のために犠牲にするってことを何十年もやってきたんだから、
日本人相手だったらあれこれ脅して自白や不利になる発言を引き出して有罪にできるけど、
外国人相手だとそれが難しいから、自白が取れずに起訴できねぇんじゃね？
