政権世論調査の違い「重ね聞き」の意図するところ
本日の読売新聞ウェッブ版に報道各社で異なる安倍政権の世論調査の理由について書かれていました。＜読売と日経の調査では、支持率はそれぞれ６４％（前回比伸び幅１３ポイント）、６０％（同１１ポイント）で、女性の閣僚への起用などが、支持率の大幅上昇につながったと報じた。共同は５４・９％（同５・１ポイント）、朝日は４７％（同５ポイント）でいずれも前回より上昇した。一方、毎日は４７％で前回から変化せず、改造の影響は小さかった可能性があると伝えた……＞ なぜこうも違うのか、読売の解説によれば、その理由は、質問の仕方の違いだそうです。
読売や日経では曖昧な回答者に対し、もう一度、どちらかといえばどうか、と重ね聞いた結果、６割超えという高支持率が出たらしい。なにやら無理やりの感が否めません。毎日のように「関心がない」という設問項目があればこうはならなかったのでは。
読売や日経では曖昧な回答者に対し、もう一度、どちらかといえばどうか、と重ね聞いた結果、６割超えという高支持率が出たらしい。なにやら無理やりの感が否めません。毎日のように「関心がない」という設問項目があればこうはならなかったのでは。
