宇宙＆物理2chまとめ【宇宙】地球の生物誕生の一番初めは、なに？

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】地球の生物誕生の一番初めは、なに？

[ 2012/04/22 22:56 ] 宇宙 [ 宇宙全般 ] [ コメント(1) ]
entry_img_20.jpg 
by：NASA/NOAA/GSFC/Suomi NPP/VIIRS/Norman Kuring

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/08(火) 01:02:13 ID:208A+pDS
なぜ、生き物がなにもいない星から、現在、多くが誕生しているの？ 
全生物の進化の一番はじめは、なんの生き物？ 
はじめ、なにもないところから、なぜ生き物がうまれる？ 





3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/08(火) 02:26:57 ID:EQK1eoD7
>>1
地球が１つの生命体と考えれば地球上の生物群は、地球という細胞ないのミトコンドリアみたいなものだ





5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/08(火) 13:40:21 ID:ILb8Co2X
パンスペルミア説とかな


パンスペルミア説 - Wikipedia

パンスペルミア説（パンスペルミアせつ、Panspermia）は、生命誕生に関する仮説のひとつ。
生命は宇宙に広くあまねく存在しており、地球の生命の起源は地球ではなく、他の天体で発生した微生物の芽胞が地球に到達したものであるという説。






6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/09(水) 01:40:29 ID:+YoYJYbD
つーか、最初は生き物が何もいないところからできるに決まってるだろ

じゃないと、最初から宇宙に生き物がいたことになっちまって、
じゃあ、どこで生まれたのか→他の星　
じゃあその星の生き物はどこから(ry
と辿って行って、宇宙で最初の星、までたどり着いてしまったら、
その星の生き物は宇宙が無いところで生まれたことになっちまうだろ？





9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/10(木) 00:51:19 ID:5gzgi3dT
>>1

地球誕生から生命誕生まで今のところ仮説にしか過ぎないしな！

永遠の謎のまま





11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/12(土) 13:41:30 ID:h6MtGQUE
何もないところから生命が発生するとすれば、有機化合物を用意して、
３５億年前と同じ環境を作り出せば、人工的に生命を作り出せることになるんだよね？





12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/12(土) 18:06:48 ID:2EaGz6zi
>>11
なるよ。
ただ、そっから生命誕生まで5億年くらい掛かるかもだけど。





18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/14(月) 06:12:03 ID:f5TvaJHE
>>12
と言うことは今も地球上で有機化合物から生命が誕生してるの？






21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/15(火) 09:58:35 ID:jJ23vkGB
>>18
それはおれもよく思う
進化だって、現在進行形だとしたら哺乳類となにかの中間的なヤツがどこかにいるのか？
とか・・・





170 ： ◆0wlfLV9a6YHd 2012/03/31(土) 19:12:40.86 ID:mv0CZTpk
>>18
それはおそらく有り得ないと思うよ。
そんなに簡単に生命が誕生してたら、地球外でもとっくに見つかってるし。
地球の例を見てもわかると思うけど、生命って一旦誕生するとその惑星の環境まで変える能力あるからね。





14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/13(日) 15:26:22 ID:0xwaU77c
アダムはキリスト教での話しで本当のとこどうなんだろう？
チンパンジーやら猿人から進化したとは思えないが。

それならあと数万年から数百万年したら今の人間はどんな姿になるんだろ？





16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/14(月) 00:03:20 ID:4XVSOtX+
>>14
子孫を残すのに有利な形質が引き継がれる、と仮定すれば、

・イケメン・美女
・コミュ力の高い奴

が生き残る世界になる。

しかし、それだけでは彼らが生きていくのに不便だと気がつくので、

・社会基盤維持のため、頭脳労働が得意な集団
・物質的技術維持のため、職人的技術が高い集団
・娯楽のため、芸術や創作活動に秀でた集団

が、「人類」とは別の種族として、一定数維持・管理されると推測する。





19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/14(月) 12:06:02 ID:Be5q/+pQ
最初は単細胞生物じゃない?
しかも何億年かかかって。

何か神とかキリストとか宇宙の歴史を1年にすると大晦日に現れたんだよね?

神よりヒューロニアン氷河期の3億年やペルム期の大量絶滅に生き残った生物の方が余程偉いと感じる今日この頃。





26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/17(木) 13:31:07 ID:bQwMUPX6
熱水噴出孔まわりの生物社会 - Wikipedia

海底火山なら新たな生物が合成される可能性も、もしかしたら。。。
などと、思ったのですが、難しいみたいですね。
既に進化した生物が存在する環境では、新種の生物と成り得る存在は
既存の生物の餌になるので、最初から進化するのは難しいかも。





28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/17(木) 20:53:49 ID:/Zm3g48y
生物板に「生命とは」というスレがあるけど
生命って、地球から生まれてるから、「地球の一部」とも考えられるよね。
地球にとって生命が生まれるメリットってなんだろ。





42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/21(月) 17:04:05.24 ID:oVdDxwuS
細菌とか植物のことも思い出してあげてください





50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/05(土) 06:17:22.75 ID:jTKqmmh0
現在より地球に近かった月の重力により海水が混ぜられて生物作られた説が証明されてるよな





52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/05(土) 16:02:29.87 ID:x2sSfXWb
ちょっと言わせて
ヒューロニアン氷河期の3億年を生き抜いた生物は偉い！

後、ゴキブリって2度の大量絶滅を生き抜いたんだよねぇ

核戦争になって人類滅んでも、ゴキブリは進化しそうな気がする。





60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/07(月) 16:41:57.41 ID:Hh31yV5p
宇宙に点在する惑星、恒星は鉱物の塊。
鉱物とは生物の屍骸が永い年月を経て変化した物質。
だから宇宙には常に生物が存在しているのだよ。
と言うより宇宙は空間に生物だけが漂う状態から
成長したのだよ。
生物は宇宙に資源としての鉱物と光子を提供するために
存在してるのだよ。
生きている生物の存在は宇宙にとっては意味の無いもので。
死んだ後の屍骸が資源として必要とされている。
だから生命とは増殖して資源を多く提供するための便宜に過ぎない。
生物の存在しない宇宙はただの空間に過ぎないから
時間も存在しない。






62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/07(月) 17:37:55.29 ID:Hh31yV5p
地球上に存在する生物で地球環境に適合して進化した
生物、特に多細胞生物は植物も含め地球を離れた宇宙空間や
他の惑星上で繁殖することはできない。
地球環境の緩やかな変化に合わせて進化を続けるだけだ。
他の惑星で繁殖し進化する可能性のある生物は進化の原点に
留まっている単細胞の微生物だろう。
彼らは細菌やウイルスとして人体を乗り物として
人類と共に地球外に移動して進化をスタートさせるよ。







70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/18(水) 00:50:38.10 ID:oO5bDvz5
地球を覆う水が極性分子であり無極性分子を一点に集める性質があること。
海水の密度は４℃が最大値である(海面と海底の水が循環する)こと。
この地球の環境が生物を誕生させた。





79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/06(月) 17:24:21.77 ID:pzoIsfra
硫化水素又は二酸化炭素を分解出来る単細胞生物だな





80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/07(火) 02:07:48.31 ID:cMVTVa6z
最近の新しい説は深い地底にいる微生物から進化したという説





81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/26(日) 01:15:00.96 ID:NODUi4Zg
最近、とても説得力のある仮説が生まれた。代謝起源説
化学反応の連鎖が何時しか自己増殖能力を身につけて生物へと進化した

その前にあったのはRNA起源説。RNAは遺伝情報の保存と触媒機能を持ち合わせるから
それさえあれば生物が出来る。だが、最初のRNAはどうやって誕生したのか説明できない





83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/07/10(日) 01:23:25.62 ID:KfSg/K2s
地球誕生直後からいたっぽいから
基本的な生物は割と簡単に生まれるんだろう





85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/07/10(日) 04:19:46.99 ID:7VKQmrKg
>>83
古生物関係の資料何も読んでないけど地球に生物生まれたのって
確か40億年？ぐらい前でなかったっけ？
地球誕生から45億年だから直後からいたっぽいって事にはならないんじゃないの？
有機物のスープがうんたらかんたら、アミノ酸がどうしたこうした、実は雷がふにゃふにゃなど
いかにももっともらしい説だったような気がする
大量絶滅のような多少の紆余曲折はあったにしても液体としての水を40数億年キープし続けてるっていうのは
やっぱり奇跡なんじゃないかと思うなぁ。





91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/07/23(土) 11:20:57.11 ID:p1sn70a0
>>85
＞確か40億年？ぐらい前でなかったっけ？
＞地球誕生から45億年だから直後からいたっぽいって事にはならないんじゃないの？
その地球の誕生ってのは地球がまだ溶岩の塊だったころも含めてるからな。正確には生物が生きられる環境が整った直後と言うべきか。





86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/07/11(月) 00:22:49.73 ID:ru3+S+Zh
地底にはすでにいたかもしれんよ。未だに新種がみつかるような場所だし





94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/07/27(水) 20:21:13.35 ID:TVpukNvr
>>86
今まさに新種が生まれてるんだろ
長い時間かけてここまで環境が整ってるんだから

硫化水素から生まれた生物＝先行逃げきり廃人プレイヤー
今海底で生まれた新種＝新規まったりプレイヤー





106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/10/29(土) 17:14:43.23 ID:4q+O6ObU
ところでウイルスは生物に含まないらしいな。
生命の定義ってなんだろう？






107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/10/30(日) 18:50:10.41 ID:KIA3SVW8
・周囲の環境を利用して増えること
コンピュータウィルスも生命だと言えるが
・代謝すること
を付け加えたがる人たちがいる。ぶっちゃけ「自分たちに似たもの」を生命にしたがる
差別や階級が大好きな人たちだね





112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/11/01(火) 19:07:05.74 ID:aoTmEE2C
生命の起源を探るときにDNA生物が生まれる前にRNAワールドと呼ばれるRNAを利用した
生物群があったという見方が強い。RNAはDNAと違って触媒機能も持つ事ができ、それだけで
生命を構成することも可能だがRNA＝生命ではない。生命として機能するRNAもあるということ





113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/11/01(火) 23:40:55.60 ID:VKh9gpZ3
惑星探査機が金星やら火星やらに降り立って画像撮影してるけどあれを見た限りだと細菌類が存在しないとは思えない





118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/11/02(水) 17:56:38.82 ID:VjKW0r9I
生物が陸上に上がったのはオゾン層が出来てからだが大量絶滅の時にオゾン層が破壊された
時も生命は陸上で生き抜いた。チェルノブイリを見ると100mSv/hくらいまでなら今の生物でも
生存可能なようだ。
放射線も木星を取り巻く放射線帯から発生している。確かに木星には酸素分子やオゾンは無いが
メタン、水などの厚い雲がある。
もっとも生命が発生する時にどこまで耐えられるか分からないけど





157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/03/13(火) 22:57:56.10 ID:175DOJAJ
>>1
俺は海の中で生まれたプランクトンみたいな奴だと思うんだよね
偶然に偶然が重なって生物が誕生したと思うんだ
でそのプランクトンが進化して人間になって今に至る
大きい意味だとプランクトンと人間には大きな違いは無いと思う
むしろ最初に生まれたプランクトンこそ奇跡的
何もないところから何故生まれたのかは想像もつかない





160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/03/17(土) 06:40:20.51 ID:6j2pGThx
連続した化学反応（原始大気から雷によって生命を構成するあらゆるアミノ酸が作られている）
↓
ＲＮＡワールド（ＲＮＡ：触媒機能を持った遺伝物資。これだけでも生物が作れる）
↓
細胞（ＤＮＡワールドの始まり）
↓
共通祖先（ＤＮＡ記述方法が定まる）
↓
原核生物（細胞核を持たない生物）
↓
真核生物（プランクトンはここ）
↓
多細胞生物（６億年前に登場）





190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/04/10(火) 01:07:28.91 ID:9MdUy38V
細胞質すらなかったろうね。
幾つかの分子が組み合わさって代謝して周りの物質取り込んで複製産み出すだけの、生物の定義に適うかも怪しい物体が最初の生物？なのでは？





2012年5月21日 金環日食観測ノート　＜安全・くっきり！日食メガネ付き＞2012年5月21日 金環日食観測ノート　＜安全・くっきり！日食メガネ付き＞
相馬 充：監修,えびなみつる：絵＆文,中西昭雄：写真

旬報社
売り上げランキング : 40

Amazonで詳しく見る
他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

<< 【宇宙】ヘビのような火星のダストデビルの撮影に成功 | ホーム | 【物理】ドラえもんみたいなタイムマシンが完成したとしてさ >>

[ 3737 ]

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/12(土) 13:41:30 ID:h6MtGQUE
何もないところから生命が発生するとすれば、有機化合物を用意して、
３５億年前と同じ環境を作り出せば、人工的に生命を作り出せることになるんだよね？


12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/12(土) 18:06:48 ID:2EaGz6zi
>>11
なるよ。
ただ、そっから生命誕生まで5億年くらい掛かるかもだけど。


↑
なんで条件はそろっているのに、なんで5億年かかるんだ？
生命誕生はある一瞬だろ。
[ 2013/01/18 13:16 ]
コメントの投稿




（httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります）