意してプラカメ拾う者なし

あ、このレンズは手放しちゃった。。。そういえばタクマーとはまた違う立体感の作り方があって好感を持っていました。Nikon全粛清に伴い、すぐ売れました。なぜかフィルム時代のレンズの方が合うS5Proも、このレンズだったら合うかもしれないですね。
どうも写真音痴なのか、覆い焼がどうとか、トリミングがどうとかって完全にわからないんですが、レンズの画調はこだわるんです。実にきれいなプリントですね！！素敵な女性とこの画調、うむ、このレンズを又追う。。。いやいやいけません。AFのボディー側駆動の同スペックのレンズは全然合わなかったので、ネガフィルムとの相性が良かったのかなぁ。
写真の焼き付けは、やってみたかったですが、ライツのふぉこマートはやっぱり違うとか、いい印画紙がなくなったとか、そもそも根気がないとかでリバーサルに走り、今はデジです。コシナの方は19-35のズームの方が私は好みだったりします。

私にはどう見ても素晴らしく美しいプリントにしか見えません。

追記・ヤシコンツァイスはくどいのになんであんなに売れるんでしょうかね。100の3半だけは興味がわきますが。何回かっても嫌になって手放しちゃうんです。ドイツ人の凄さとデリカシーのなさに嫌気がさしちゃうんです。

どもども、横須賀与太郎殿。

拙僧も本レンズを手に入れた直後にＳＭＣタクマー５５ｍｍＦ１．８を手にいれて、こうも違うものかと開眼させられたのが写真趣味の一丁目でした。

拙僧は覆い焼きはしないんですよね。何よりも面倒というのが理由ですが、多い焼きで焼き込んだ写真というのは、個人的には絵画に近いと思っています。
画調、つまり結像と諧調の事だと思うのですが、この美しさの違いがレンズ趣味の三昧興だと思います。プラナ―よりも２００円のピカイチ３の方が切れた写りがする。ちょっとした快感です。

ただ、やっぱりいい印画紙には依存しますね。フィルムはプレスト４００の消滅以降代替フィルムが見つからないのですが、それにしても色々な選択肢が残っています。しかし、印画紙となると買える値段の制約の中では殆ど無くなってしまいました。フジフィルムのバリグレードも無くなってしまったトホホですね。イルフォードの厚紙なんて使ってみたいですが、スグにシグマのマイクロフォーサーズのレンズくらいの出費になるでしょう。

この頃はまだプリント経験も浅く、現像はやっていなかったのですが、我ながらイイんですよ。でも、やっぱり勝因は紙でしょうか。

どもども、横須賀与太郎殿。

ドイツのレンズやカメラに「ミューズのああ女神様」が見えてしまう方に何を言っても無意味なのですが、ドイツ人はデリカシーが無いし日本人が嫌いですよね。自己偏愛が強いし偏屈ですね。ああいうのがドイツ人のマイスター魂というのでしょうが、結局日本製の工業製品に完敗しました。随分前から、安物のメルセデスやＢＭＷを見るようになりましたが、売れる車ってのは適切な価格帯でユーザーフレンドリーで壊れないことですね。

ヤシコンのレンズをポジで撮った時の赤の打撃力には拙僧も参りました。それでレンズと１６７ＭＴだかをお借りしてモノクロネガを数本撮ったのですが、普通に焼きづらいネガでした。おっしゃる通りネガが厚すぎます。
それでも、モノクロネガならフィルムや印画紙を工夫すると厚みが好ましいもありますよ。

それでも、当時のツアイス信者爺はポジは眺めても、９５％はプリントしなかったんじゃないでしょうか。
今のフィルム時代のレンズをアダプターでデジで撮ってＰＣで端っこの方を拡大するのと似たようなところでは。

絵に力があって グッときます。
これぞ写真。

どもども、とりおた殿。

ありがとうございます。
やっぱり写真はレンズ、フィルム、印画紙のパワーが相応し合ってこそですよね。