自転車で女性（６７）をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年（１５）＝当時小学５年＝の親の賠償責任が問われた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。少年の母親（４０）に対し、女性と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。 　判決によると、少年は２００８年９月２２日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。 　判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を否定したが、判決は母親が監督義務を十分に果たしていなかったと判断した。そのうえで、女性が事故に遭ったために得ることができなくなった

大分県別府市の市立小学校で、児童が蹴ったサッカーボールが職員室に飛び込み頭に当たってけがをしたとして、当時非常勤講師だった女性（４２）が市と児童の両親に約２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２０日、大分地裁で言い渡された。 中平健裁判長は市側の管理責任などを認め、市と両親に計１９７万円の支払いを命じた。 判決によると、２００４年６月３日夕、同校児童で地元のサッカーチームに所属していた６年男児が運動場で自主練習をしていた際、ゴールの約９メートル手前から蹴ったボールがゴール上方へ外れた。ボールはゴールから約９メートル後ろの職員室に、開いた窓から飛び込み、職員会議に出席していた女性の頭に当たった。女性は頸椎(けいつい)を捻挫した。

校庭から蹴り出されたサッカーボールをよけようとしたバイクの転倒事故で、球を蹴った当時小学５年生の男性（２０）に過失があるかが争われた訴訟の控訴審判決が７日、大阪高裁であった。岩田好二裁判長は「球が飛び出さないよう注意する義務があった」と一審・大阪地裁判決と同様に過失を認定。男性の両親に、約１１００万円を被害者側に支払うよう命じた。 　事故は２００４年２月、愛媛県今治市の公立小学校わきの道路で発生。校庭でゴールに向けて蹴った球が、高さ１メートル余りの門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクを運転していた８０代男性がよけようとして転倒し、足を骨折。直後に認知症の症状が出始め、約１年半後に食べ物が誤って気管に入って起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡し、遺族が約５千万円の賠償を求めていた。 　岩田裁判長は昨年６月の一審判決同様、ゴールの後ろに門扉がある位置関係などから、「球が道路に飛び出て、事故が起こる

北海道警の警察官採用の２次試験当日の朝、トラックにはねられて死亡した男子大学生（当時２３）の両親が「事故がなければ警察官になれた」として、警察官の給与をもとに損害賠償と慰謝料を合わせて約１億２千万円をトラック運転手に求める裁判が札幌地裁に起こされている。１次試験の成績は上位で、両親は「裁判の中で、警察官になりたかったという息子の夢を果たしたい」と話している。 　両親の代理人弁護士によると、死亡交通事故の被害者が将来もらえるはずだった給料など逸失利益をめぐる損害賠償訴訟で、就職予定先の給料が認められた事例はあるが、就職試験の合格後などの場合に限られ、合格前について司法判断が示されれば異例という。 　亡くなったのは、北海道教育大４年だった真島以明（いざや）さん。２０１０年７月４日早朝、札幌市北区の自宅近くの交差点で信号無視のトラックにはねられて死亡した。午前８時開始の２次試験（体力テスト、面接

勝訴を受けて記者会見する鈴木雄一さん（右）と本多鋼治さん（左手前）＝東京都の立川市役所 　東京都国立市の高層マンション建設をめぐる訴訟で、勝訴した建築主の明和地所（渋谷区）に市が支払った損害賠償金約３１２０万円について、同市の住民４人が関口博・現市長に対し、営業妨害行為を行ったとされる上原公子・前市長に市が負担した損害賠償金相当額の支払いを請求するよう求めた住民訴訟の判決が２２日、東京地裁であった。川神裕裁判長は、原告側の訴えを認め、関口市長に対し、上原前市長に約３１２０万円や遅延金の支払いを請求するよう命じた。関口市長は「前市長の景観を守る姿勢を支持する」として控訴する方針だ。 　訴訟の舞台となったのは、同市中心部の桜やイチョウの名所「大学通り」に面する、高さ４４メートルの１４階建て高層マンション（２００１年完成）。 　同マンションをめぐっては、建築主の明和地所が００年、「建物の高さを２

パートや派遣として働く若い非正規労働者が交通事故で亡くなったり、障害を負ったりした場合、将来得られたはずの収入「逸失利益」は正社員より少なくするべきではないか――。こう提案した裁判官の論文が波紋を広げている。損害賠償額の算定に使われる逸失利益は「命の値段」とも呼ばれ、将来に可能性を秘めた若者についてはできる限り格差を設けないことが望ましいとされてきた。背景には、不況から抜け出せない日本の雇用情勢もあるようだ。 　　　　　◇ 　論文をまとめたのは、交通事故にからむ民事訴訟を主に担当する名古屋地裁の徳永幸蔵裁判官（５８）。田端理恵子裁判官（３０）＝現・名古屋家裁＝と共同執筆し、１月発行の法律専門誌「法曹時報」に掲載された。 　テーマは「逸失利益と過失相殺をめぐる諸問題」。若い非正規労働者が増える現状について「自分の都合の良い時間に働けるなどの理由で就業形態を選ぶ者が少なくない」「長期の職業キャ

平成２年に栃木県足利市で女児が殺害された「足利事件」で、無罪が確定した菅家利和さん（６３）は８日、刑事補償法に基づく菅家さんの刑事補償を宇都宮地裁へ請求する方針を明らかにした。弁護団と調整し、２２日に請求手続きを行う。また、裁判にかかった訴訟費用を求める費用補償も請求する方針だ。　刑事裁判や再審で無罪が確定した場合、刑事補償法により、逮捕後の拘置や服役の期間に応じて国に補償を請求できる。補償額は１日当たり１千〜１万２５００円の範囲になる。　菅家さんの場合は、逮捕された平成３年１２月２日から、再審請求即時抗告審でＤＮＡ型の不一致が判明して釈放された２１年６月４日までの６３９５日が補償対象になるとみられる。

高額賠償を命じる判決が相次いでいることが判明した自転車を巡る交通事故。一瞬の不注意は被害者や遺族に大きな痛みや深い悲しみをもたらし、長く癒やされることはない。加害者側にも賠償の負担に加え、刑事罰や失職など重い代償がのしかかる。手軽さの裏に潜んでいる「悲劇」が浮かぶ。【馬場直子、北村和巳】 ０５年１１月、東京都杉並区の幹線道路。当時５５歳の女性は、結婚したばかりの娘とその夫が訪ねてくるため、もてなしの買い出しに向かったところだった。横断歩道を渡っていると、信号を無視して時速３０～４０キロで走ってきた自転車にはね飛ばされた。頭を打ち、意識が戻らないまま、数日後に亡くなった。 「まさか自転車事故で亡くなるなんて」。遺族は信じられなかった。「なぜ歩行者の存在に注意を払ってくれなかったのか」。自転車を運転していた当時３７歳の会社員男性に賠償を求めて提訴した。 「大事な宝物を失った。『もういない』と思

自衛隊の採用担当者が志願者の婚約話を他人に話すのは違法――。元志願者が「秘密を漏らされた」と国に１１２万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁の中村也寸志裁判官はこんな判断を示し、国に４万円の支払いを命じた。 　訴えていたのは北海道に住む当時高校３年だった男性。 　判決によると、男性は昨年１月に道内の自衛隊事務所を訪れ、採用条件などを尋ねた際、対応した自衛官に、婚約していることを打ち明けた。自衛官はその事実を、すでに受験していた同じ高校に通う男性の友人にこっそり教えた。男性は婚約したことを校内で秘密にしており、自衛官は友人に口止めしていたが、友人は校内で言いふらした。 　判決は「高校３年くらいの若者が友人が結婚すると知ったら、口止めされても他の生徒に話してしまうことを自衛隊の担当者は予見できた」と指摘。男性が他の生徒にからかわれ、精神的苦痛を受けたと認めた。ただ、男性がその後、無事に結

レーザーで角膜を矯正する近視のレーシック手術で知られる神奈川クリニック眼科の経営元、医療法人社団「博美会」（東京、山子大助理事長）は７日、東京地裁に破産を申し立て、手続き開始が決定されたと発表した。申し立てと決定はいずれも６日付。　神奈川クリニック眼科は東京都新宿区、名古屋市、大阪市、福岡市に治療施設がある。レーシック手術をめぐって公正取引委員会が昨年８月、誤解を招く料金表示で景品表示法違反（有利誤認）の恐れがあるとして警告を出していた。

車いす姿で記者会見に臨む、原告の中島寛さん。手前は前輪部分が脱落したイタリア「ビアンキ」ブランドの自転車＝５日午後、東京・霞が関の司法記者クラブ イタリアの「ビアンキ」ブランドの自転車で走行中に車体の欠陥が原因で転倒し、四肢まひなどの後遺症が出たとして、茨城県つくば市の元会社経営、中島寛さん（６０）が５日、輸入元の「サイクルヨーロッパジャパン」（東京）に約１億６０００万円の損害賠償を求め東京地裁に提訴した。

視覚障害の男性と盲導犬がトラックにはねられ、盲導犬が即死した事故で、盲導犬を育成し、無償で貸与していた財団法人「中部盲導犬協会」（名古屋市港区）が、高知県内のトラック運転手と運送会社に計６０７万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が５日、名古屋地裁であった。松田敦子裁判官は「盲導犬は視覚障害者の目の代わりとなり、精神的な支えともなっている。その価値は白杖（はくじょう）とは明らかに異なり、育成に要した費用をもとに考えるべきだ」として、計２９４万円の支払いを命じた。 　原告弁護人によると、盲導犬の交通事故をめぐる判決は全国初。また、男性が盲導犬を失い精神的苦痛を被ったとして計２２０万円の損害賠償を求めた訴訟については、棄却した。 　松田裁判官は盲導犬の価値について、「盲導犬としての特別な技能を付与され、付加価値を得ている」として、「盲導犬は歩行器具にすぎない」とする運転手側の主張を退けた。 　その上

てんかん発作で意識を失って交通死亡事故を起こしたのは薬を服用しなかったためだとして、平成２０年３月にトラックにはねられて死亡した横浜市の中学２年伊藤拓也君＝当時（１４）＝の遺族が３日、運転手の男性（４６）らに約１億５００万円の損害賠償を求め、横浜地裁に提訴した。　訴状によると、男性は２０年３月９日、持病のてんかんの薬を飲まずにトラックを運転。発作で意識をなくし、横浜市鶴見区の交差点で信号待ちをしていた伊藤君をはね、死亡させた。　遺族は「男性は医師に薬の服用を指導されていながら、飲まずに運転した」と指摘している。　男性は自動車運転過失致死傷罪に問われ、２１年３月、地裁で禁固２年８月の判決を言い渡されて確定し、服役中。

受診した病院の誤投薬により植物状態になったとして、岡山県倉敷市の女性（８４）と家族が病院側に計約１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は２３日、計約７５００万円の支払いを命じた。　判決理由で細野高広裁判官は「投与すべき薬を誤って、女性を意識障害に陥らせた」と病院側の過失を認定した。　判決によると、女性は平成１９年２〜３月、食欲不振などを訴えて岡山県倉敷市の「もりや胃腸科外科」で受診。高血圧症の治療薬が投与されなければならないのに、看護師が誤って血糖降下剤を投与した。女性は投与の翌日、昏睡（こんすい）状態に陥り、その後植物状態となった。　女性はほかの病院で入院治療を続けたが回復せず、２１年５月、介護施設に入所した。

新潟合同法律事務所は、多くの市民の皆さんの生活に関わる身近な事件（離婚、相続、債務整理など）、社会的事件に取り組んでいます。「２ちゃんねる」に対する損害賠償金を回収！ この度，「２ちゃんねる」に対する損害賠償金の取立に成功したのでご報告いたします。 「２ちゃんねる」については，数多くの名誉棄損的書き込みがなされ，管理人に対しても多くの人が訴訟を起こし，損害賠償を命ずる判決が言い渡されています。しかし，「２ちゃんねる」の管理人の印税債権などが会社名義とされているため，ほとんどの場合，「２ちゃんねる」の管理人に対して損害賠償債権を持つ人も泣き寝入りをさせられてきました。 私は，「２ちゃんねる」の管理人が，掲示板の書き込みを書籍にした出版社に対して有する印税債権を差押え，出版社に印税の支払いを求めました。出版社からは，印税債権を持っているのは管理人ではなく別の会社（Ａ社）だとして支払いを拒否

乗用車にはねられた後遺症で手話が不自由になったとして、聴覚障害のある名古屋市中川区の６０歳代の主婦が、車を運転していた愛知県海部郡の男性を相手に約２６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、名古屋地裁であった。 徳永幸蔵裁判官は「手話は健常者の言語にあたる意思疎通の伝達手段であり、後遺障害として扱うのが相当だ」として、男性に約１２００万円の支払いを命じた。原告側の田原裕之弁護士は「手話の障害を言語障害と認めた判決は、全国でおそらく初めて」と話している。 判決によると、主婦は２００４年７月、横断歩道を歩いて渡っていて車にはねられ、肋骨(ろっこつ)や鎖骨を骨折。利き手の左手首に後遺症が残ったため、手話が不自由になった。ところが、自賠責保険の算定基準では手話の機能障害を「言語障害」と認定する仕組みがなく、「関節の機能障害」などしか認められなかった。 判決は「利き手に動かない部分があり、手話