1: すばる岩φ ★ 2012/05/19(土) 18:15:50.88 ID:???
- 小惑星4700個、地球に衝突・落下の恐れ=中国が確率トップ―米メディア -
2012年5月17日、米CNN、英紙デイリー・メールは、米航空宇宙局(NASA)の観測データによると、現在約4700個の小惑星が「衝突・落下などで地球を脅かす可能性がある」と伝えた。さらに、英サウス・ハンプトン大学の研究チームは「衝突が起きればアジア地域は重大な被害を受ける。衝突の可能性が最も高いのは中国」とした。新快報が報じた。
NASAによると、
脅威となりうる小惑星の軌道は、地球から500万マイル(約805万キロ)以内に位置。直径100メートルを超えるものは大気圏に突入し、地上に墜落する可能性があるとみられる。報道では、小惑星1つが落ちただけで都市に壊滅的な打撃になると予測した。落下する可能性が高い国は以下の通り。
(1)中国(2)インドネシア(3)インド(4)日本(5)米国(6)フィリピン(7)イタリア(8)英国(9)ブラジル(10)ナイジェリア(翻訳・編集/AA)
ソース : レコードチャイナ 配信日時:2012年5月19日 11時33分
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=61407
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:16:27.64 ID:miamPg+K
日本は領海に落ちる可能性が高いのか?
258: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 23:20:29.28 ID:nJWcv193
>>2
都市が全部沿岸にあるから、洒落になんねぇぞ。
むしろ、陸上に落ちた方が...サイズが出かけりゃ同じだな。w
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:17:14.79 ID:z5DR5KGk
中国1位、日本4位なのにその間に挟まってくる国がランク外って不自然だな
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:18:43.42 ID:G+NsbC3t
>>7
イギリス人「存在ごと忘れてた。」
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:23:19.28 ID:VRGEikxl
>>7
世界は韓国なんて小国知らない人の方が多そうだ
9: 破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 76.0 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/05/19(土) 18:17:50.15 ID:42Cxnlrx
直径100mがそのまま落ちるとまあ戦術核以上の破壊力だな。
102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:45:58.95 ID:ewMNHzRx
>>9
直径40mで3メガトンの核に相当
なので100mだと46.8メガトン相当なので史上最大の水爆ツァーリボム50〜60メガトンに近い。
107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:48:58.24 ID:zOsdbY8H
>>102
国土が小さい日本には勘弁願いたいけど、旧ソ連の核実験を思えば国土の大きい国の地上で受けた方が被害は少なくて
済むって事になるんかね?
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:17:58.32 ID:sjiVdyrE
基本、地球上に占める面積順だと思うのよね。
日本は海洋面積がなんたらかんたら。
でも、ロシアには落ちません☆
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:17:58.82 ID:G+NsbC3t
>(1)中国(2)インドネシア(3)インド(4)日本(5)米国
>(6)フィリピン(7)イタリア(8)英国(9)ブラジル(10)ナイジェリア
ほぼ全地域危ないじゃないすか…
243: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 22:49:01.68 ID:wa2wWTVT
>>11
「雨のち曇り時々晴れ間も見えるでしょう」的な(´・ω・`)?
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:23:37.59 ID:yanmnoF3
直径100mならツングースカ大爆発の再来だな
33: 680円 ◆7ZL.3C19WKcC 2012/05/19(土) 18:26:51.80 ID:QfRZIKru
>>27
あれって氷隕石じゃなかった?
普通の鉄鉱石主体の小惑星なら質量は何倍もありそう
これ結構ヤバいんじゃないか?
66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:35:28.69 ID:yanmnoF3
>>33
さあ?詳しくは知らない
氷隕石で半径30?に影響出たとすると
鉄鉱石だとどのくらいになるんだろうな?
恐竜絶滅の最有力のユカタン半島だかに
落ちた隕石は直径10〜15?と推定されてるから
即「アルマゲドン」レベルではないだろうけど
75: 破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 76.0 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/05/19(土) 18:37:47.28 ID:42Cxnlrx
>>66
メキシコ湾に落ちたのが数十キロじゃなかったっけ?
地殻津波が起こったレベルのやつ。
116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:55:59.08 ID:ewMNHzRx
>>66
メキシコ湾の隕石は高さ40キロの水柱発生だって
高さ300mの津波とM12の超巨大地震発生
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:27:40.00 ID:XChZARUl
なんでアメリカより日本に落ちる確率のほうが高いんだよ
181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 20:09:20.94 ID:J8L+KqLf
>>35
雨なら撃ち落せそうなんだけど。
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:28:17.22 ID:e9M/jAUp
100mクラスのが近海に落ちると津波とか起きるん?
69: 破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 76.0 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/05/19(土) 18:36:12.46 ID:42Cxnlrx
>>36
100m超の津波起こるかもな。
100m津波だとグンマーでも山間部まで逃げないとヤバイ。
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:31:14.60 ID:AsaQ5dL/
まぁでも、国土に落ちなくても100メートルの隕石が太平洋に落ちればどこに落ちても日本はもれなく壊滅だけどな。
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:32:47.45 ID:6Vmg7eTw
とりあえず現在見つかっている小惑星で軌道計算した結果だからな。
軌道計算である程度落下地点は計算できる。
しかし、見つかっていない重力物(他の隕石等)等もある。
それらが見つかった場合、再計算の結果地球に影響なくなる可能性もかなり高い。
112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 18:52:06.07 ID:wOmuXdJH
とりあえずBGM は決まってるな。
131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 19:07:04.59 ID:bt/PEGKm
イトカワと同じような小惑星なら100mあってもその小惑星を構成している
物質のごくごく弱い引力で塊になっているだけだろ?
大気圏突入で粉々になっちゃうよ
でもまあシューメイカーみたいなのが来たらいすれにしろ地球は終わりだけどねえ
144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 19:22:10.05 ID:zOsdbY8H
それにしても、この小惑星4700個とやらが地球に衝突落下コースとやらに入ったとして、人類側に効果的な迎撃方法あるんかね?
取りうる手段として核ミサイルを打ち込んで破壊よりもコースをずらすと言うのが現実的な事なんだろうけど、どうやって補足し誘導す
んだろうか・・・ そこまでの技術が人類側にその時までに備わっているんだろうか(´・ω・`)
146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 19:23:18.51 ID:HS/Rxw5G
まぢ、でかいのが落ちてくるとしたらどうする?
映画アルマゲドンみたいなのはおとぎ話として、
まぢどーする?やっぱ核ミサイルとか撃つんか?
149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 19:26:19.61 ID:6LFgMQja
核ミサイルでは破壊は不可能です
159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 19:37:40.00 ID:SGDmW0Qe
>>149
破壊は無理でも、コースをずらす位なら出来るかも。
150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 19:28:38.83 ID:+wpYxUvD
てか
普通に地面全てめくれ上がって火の玉だしwww
153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 19:32:41.39 ID:ZTe5dZSH
直径100mクラスの隕石が海に落下するとその海に接している全ての都市は津波で壊滅する。
例えばハワイ沖に落下すれば東京や大阪も壊滅するしアメリカやカナダやオーストラリアやロシアなどの沿岸部の都市も壊滅する。
171: 真紅 ◆Sinku/ocvVmM 2012/05/19(土) 19:54:34.38 ID:E3wZ6XmS BE:109133892-PLT(30000)
The Daily Mail(デイリー・メール)は、1896年創刊のイギリスでもっとも古いタブロイド紙。発行部数はザ・サン (The Sun) 紙に次いで第2位。
(゚Д゚) みんな、なんかお疲れさん。
183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 20:11:42.67 ID:91VCGnQi
落下するのは巨大でも地面に到着する前に全焼してるんだろ?
184: 破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 78.8 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/05/19(土) 20:15:22.25 ID:42Cxnlrx
>>183
100mクラスだと燃え尽きない。
1mクラスでも相当量が質量を保ったまま落ちてくる。
210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 21:03:25.43 ID:+57EGZfh
今やミサイル等を小惑星に当てて軌道を変えることができるそうだ。
214: だーふぇいじー ◆ona2.X4DbE 2012/05/19(土) 21:18:57.90 ID:E/Tgz069
218: 680円 ◆7ZL.3C19WKcC 2012/05/19(土) 21:31:16.94 ID:QfRZIKru
>>214
全然意味が変わってくるんですけど…
221: 破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 77.8 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/05/19(土) 21:46:13.37 ID:42Cxnlrx
>>214
要注意小惑星が4700個って記事だーね。
サーチナは無駄に危機意識煽ってるだけだな。
222: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2012/05/19(土) 21:46:25.81 ID:HJeYH5YK
(´・∀・`)『ムー』がソースの記事かとオモタワ〜
225: 破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 77.8 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/05/19(土) 21:52:12.75 ID:42Cxnlrx
>直径100メートルを超す大きさで、地球から800万キロ以内を通過する可能性のある小惑星の数を調べた。
略
>800万キロは地球から月までの距離の約20倍にあたる。
略
>もし直径40メートルの小惑星が地球に衝突した場合、3メガトンの核爆弾に匹敵する威力を伴うとNASAは予想。
>直径2キロの場合は世界的規模の甚大な環境被害が見込まれる。
>ただしそれほどの規模の小惑星衝突が起きるのは100万年に2回程度だという。
月軌道の外側20倍wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
100万年に2回程度w
死ぬときは全滅だから空が墜ちてくることを憂いてもしゃーねーべw
カテゴリ関連記事
-
大型水爆と同じくらいの出力なんだろ?
水爆を太平洋で水中爆発させるだけで日米オーストラリア壊滅になるとは思えん