1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:14:58 ID:pba8VNzU0
例えでよく「今自分が~をするかしないかによって未来が分岐する」とか言うじゃん
だからずっと平行世界の数ってのはそんなに大したことないと思ってた
でもよく考えたら平行世界の数ってヤバかった
宇宙誕生の前から無量大数に分かれてる未来が今までずっと無量大数に分かれ続けて
これからも無量大数に分かれ続けるとかヤバすぎる
© By numberstumper
元スレ:http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1302714898/
パラレルワールドは実在するか - Wikipedia
パラレルワールドはSFでよく知られた概念であるだけでなく、実際に物理学の世界でも理論的な可能性が語られている。例えば、量子力学の多世界解釈や、宇宙論の「ベビーユニバース」仮説などである。理論的根拠を超弦理論の複数あるヴァージョンの一つ一つに求める考え方も生まれてきている。
ビッグバンの過程において、この宇宙以外にも他の宇宙が無数に泡のごとく生じており、他の平行宇宙では、逆に反物質のみから構成される世界が存在するのではないかという仮説も提示されている。
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:15:59 ID:au04YA7C0
別の世界のお前はリア充なのにおまえときたら
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:16:11 ID:9uA1yXSw0
原子の動きでも分岐
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:18:57 ID:pmPFTJrU0
平行世界の数がヤバいのは>>1の説明どおりだが、
実際に自分が行ける平行世界の数は有限なので、
個人レベルでみれば実は大してヤバくなかったりする。
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:21:02 ID:ydufu8bl0
けどお前が観測できるのはこの世界だけだ
エヴェレットの多世界解釈 - Wikipedia
エヴェレットが提唱した学説はコペンハーゲン解釈から「収束」を抜き、観測者にも量子力学を適用した物で、例えばシュレディンガー猫は、「死んでいる猫と生きている猫の重ね合わせ状態」と「確定した状態にある観測者」を別に考えるからパラドックスに思えるだけである。考えを宇宙全体に拡大すれば当然、外部に観測者はいないので永遠に重なり合っている。つまり「可能性の重ね合わせ」は収束によって消えてしまったわけでも、「他の世界」へ分離していったわけでもなく、客観的には「今この場所」に存在はするが、人間自身(及びいかなる情報処理システム)も、一つの相対状態に属するため「可能性全体」を認識することはできない。
ちなみに観測が起きたらイベントが分岐し、2つの世界が現れおのおのの道を進むというような解釈をされていることが非常に多いが、これはオリジナルのアイディアからはかけ離れた解釈である。
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:21:15 ID:oX/6mhzNO
恐竜が滅びずに進化した世界とか考えただけでヤバい
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:22:38 ID:oCB1rM9aO
フジコフジオのパラレル同窓会というマンガがあってだな
パラレル同窓会 (小学館文庫―藤子・F・不二雄〈異色短編集〉)16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:23:17 ID:TGJN3cGU0
誰も死なない世界はないだろうな
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:25:16 ID:au04YA7C0
おまえらはおまえらが死なない世界を選択し続けるから絶対に死なない
23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:31:31 ID:pba8VNzU0
観測とかなんかかっこいいな
つか無量大数個の宇宙が同時に存在してるとか、
平行世界を収容してる場所はどんだけ広いんだよ
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:33:41 ID:e3wsqHuUO
平行宇宙なんて存在しないよ。
僕らが観測した瞬間に他の宇宙は消滅するんだからな。
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:35:50 ID:pba8VNzU0
>>27
つか別の平行世界を観測する方法ってあるの?
33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:43:10 ID:e3wsqHuUO
>>29
たとえば君の目の前に卵があって、ハンマーを持ってるとする。君は卵を割ることもできるし、割らなくてもいい。割ったところを想像しながら、割ることもできる。
このときの「想像」は、考えようによっては平行世界なのではないだろうか。
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:47:35 ID:pba8VNzU0
>>33
なんかこじつけっぽいなー
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:53:28 ID:e3wsqHuUO
>>38
あとは何だろ。
ワームホールを利用した一番実現可能性の高いタイムマシンで過去に戻って、歴史と違うことやるとか。その先からの時間はたぶん平行世界
61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:04:04 ID:NlpkIOWCO
>>45
その場合変わった歴史が正史になるんだよな?
でもその場合正史上に未来から過去に来る人物がいなくなっておかしくなるような……
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:39:38 ID:Tx12ChaZO
遠くの世界では自分は隣のおっさんかもしれないしお母さんかもしれない
そう考えると親しみが沸くよね
みんな繋がってるのは本当
入れ替わってれのもホと
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:39:46 ID:B+lhB/jF0
そもそもこの世界に完全なランダムは無いんだから
世界が分岐する事はないだろ、多分……
32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:41:16 ID:tJ+8d9aJ0
今生きてる自分は「死んでない」世界の自分なだけだよな
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:44:09 ID:au04YA7C0
まあ胡散臭いよな
合わせ鏡を見て世界がたくさんあるっていってるような違和感
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:44:43 ID:DgkHWqZM0
でもやっぱ世界の修正力ってのは存在すると思うよ
あるはずのないあるべきじゃなかった世界は熱的死を迎えて消滅するんだよ
だから可能性は無限じゃない
39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:48:56 ID:e3wsqHuUO
>>36
でも平行世界が無限にあるとしたら、修正力が働かない世界だってあるだろうし、全宇宙を巻き込んでぶち壊す何かがある世界もあるはずだよな。
そう考えると無限の平行世界はやっぱりないと考えざるをえない。
宇宙には何らかの制約があるよ。
41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:51:18 ID:BjxI6jCrO
現状があなたにとって満足できないものだとしても、それはあなたが選んだ現状なのよ
42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:51:22 ID:ydufu8bl0
平行世界を信じるかどうかは、神を信じるかどうかってのと同じ
というレベル
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:52:52 ID:wVer7LhN0
人間一人がするかしないかどころじゃなく
素粒子レベルで動くか動かないかで分岐しちゃう
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:54:27 ID:FfqOieO2O
そもそも無限てなんぞ
無限って仮定の概念だよね。
47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:56:16 ID:DgkHWqZM0
>>46
円は無限だろ
はい論破
52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:00:42 ID:OfqXuy2OP
>>47
角数無限の図形だってか?
でもそれは概念上のものであって現実世界にはない。
無限 - Wikipedia
無限とは、限りの無いことである。
直感的には「限界を持たない」というだけの単純に理解できそうな概念である一方で、直感的には有限な世界しか知りえないと思われる人間にとって、無限というものが一体どういうことであるのかを厳密に理解することは非常に難しい問題を含んでいる。このことから、しばしば哲学や論理学、あるいは自然科学などの一部の分野において考察の対象として無限という概念が取り上げられ、そして深い考察が得られている。
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:57:36 ID:iYkPPrGF0
今までタイムマシンもしくは未来から来た人を見た事無いので、
どの平行世界でもタイムマシンは発明されないか、
平行世界なんて存在しないか、どちらかだな。
タイムパラドックスと矛盾 - Wikipedia
タイムパラドックスの矛盾を説明するため、時間旅行者による歴史の改変で時間軸が分岐し元の世界と並行した別の世界が生まれるとするパラレルワールドの概念がある。この概念を発展させ、時間旅行者の介在がなくとも歴史上の重要なポイントで世界が枝分かれしていると解釈する立場もある。
このパラレルワールドの発想に類似したものに、量子力学の多世界解釈がある。これは物理的な相互作用が時間上にも及ぶとするもので、この理論に基づくと、過去の改変が行われても素粒子レベルで世界の再構成が行なわれるため、結果としてタイムパラドックスは生じない。
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:00:58 ID:e3wsqHuUO
>>49
俺らの世界が、タイムマシンは発明されないし、発明された世界からの旅行者がやってこないバージョンの平行世界なのかもしれないだろ。
57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:02:49 ID:B+lhB/jF0
>>49
ワームホール型のタイムマシンは
転送先にもそれ相応の装置が必要とかなんとかだったはず
つまりタイムマシンには転送元と転送先双方でワンセット作る必要があるから
タイムマシンが完成した瞬間より過去には戻れない
54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:00:59 ID:XHjkCJTJ0
ってことは、俺がこのスレに書き込む一字一句ごとに世界が分岐してるのか?
じゃあ、「あ」って書き込んだだけで何億通りの世界が云々
あ、このカッコを入れたら、何億×何億×何億通りの世界が云々
59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:03:27 ID:ydufu8bl0
>>54
お前の「あ」って書き込みがどの程度他人に影響を及ぼすか
その「あ」って書き込みが例えば30日後のお前の生活にどれだけ支障するか
効果はほぼないだろうよ
66: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/04/14 03:17:59 ID:lzLUa8vF0
>>54
そのとおりに分岐はするだろうけど
その発言は世界に影響を及ぼさないから結果的に変化はないと思う。
67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:21:13 ID:e3wsqHuUO
>>66
あまいな。>>54が「あ」と書いただけで>>66はレスを返した。
これによって>>66の睡眠時間が5秒減り、明日電車に乗り遅れ、遅刻し…
69: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/04/14 03:23:10 ID:lzLUa8vF0
>>67
遅刻し・・・乗り遅れた電車が国内最大級の爆発事故を起こして脱線、乗客の7割が死亡。
69: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/04/14 03:23:10 ID:lzLUa8vF0
遅刻したおかげで生還した>>54は子孫繁栄に目覚めて子供を5人授かる。
その5人はたくましく成長し、5人とも順調に結婚してまた数人の子供を産み・・・
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:03:20 ID:OfqXuy2OP
宇宙が分岐するのはあくまで量子的なサイズでの話でなくて?
少なくとも人間サイズで起こる出来事は干渉する物理現象が多すぎて分岐が起こるような量子状態は壊れちゃうよ。
62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:04:12 ID:cDD5Es1BO
とりあえず分かることは生きている限りその選択が正しいと言うことだ(どんなに底辺でも)
64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:09:36 ID:FfqOieO2O
そこで運命論の登場
宿命論 - Wikipedia
宿命論(しゅくめいろん、fatalism)あるいは運命論とは、未来は神または超越的存在によってあらかじめ定められている、とする考え方。
一種の決定論であるが宗教的色彩が強く、自分が自由意志と思い込んでいるものも実は全知である神が前からそうなるよう定めていた、という風に解釈する。例えばこの「宿命論」を読んでそれに反論しようとしても、その反対したこと自体がすでに定まっていた、という風になり基本的な反証できない性質の論理である。
72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:27:18 ID:NlpkIOWCO
そもそも平行世界って観測する人物が過去に戻って初めて生まれるよな?
75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:28:59 ID:wVer7LhN0
不可能って言うのは
現在の理論では不可能なだけで
今後どうなるかは誰にも分からない
77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:32:26 ID:c0nCiE0z0
一人一人の行動の違いによって世界が処理落ち起こしてるかもしれないじゃないか
78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 03:33:51 ID:B+lhB/jF0
>>77
仮に世界が処理落ちしてるとして
それを観測する手段はあるのか
79: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/04/14 03:37:00 ID:lzLUa8vF0
>>78
無いな。
実はもう既に処理落ちは起こっていて、何十回もプログラムの再起動がされているのかもしれない。
気づいていないだけで俺達の世界はもう100巡目ぐらいってことも。
82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 04:11:16 ID:FkuoOEpl0
俺が何かしたところで世界は変わらない
もともとある世界を生きてるだけ
だから分岐が無量大数あろうとなかろうと干渉も観察もできない
84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 04:14:28 ID:++6IZD3ZO
なにこの中学生が立てそうなスレ
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/04/14 02:24:21 ID:hCYHkUgq0
要するに自分で未来を切り拓くことができるのは
あながち間違いじゃないんだな
カテゴリ関連記事
-
◇光速を超えた場合に過去に戻ると過程すると、
①自分も、周囲も過去に戻る場合
→×成立しない:
光速を超えた瞬間、光速に加速する前に戻ってしまうので、
いつまでたっても光速に到達できない為。
②自分だけ過去に戻る場合
?:
自分が戻った場合、過去の周囲から観測すると、
時間が前に進んでいる時の自分と、
過去に遡った後の自分とが、全く同じ行動をしないと歴史が変わってしまう。
→②みたいな場合が平行世界説でいいのかな?
◇②を発展させて過去に戻れたとして、宇宙が誕生する前まで遡ったらどうなるのだろう?
そもとも何か制約が生じてできないのかな?