  |
はてなキーワード: aiとは
今AI使ってることにクレーム付けてるやつって客ですらないのに生産コスト無視して手作業でやらせることを強制しようとしてるモンスタークレーマーみたいなもんじゃね？
設計通り完璧に動いてくれるならそれでいいけど全然そんなことないし、ちゃんと書けたか確認するためにコードレビューが必要だから結局AI全委任よりAIとペアプロした方がいいっていうね
→「お、これもうエンジニアいらんじゃん！笑」で大量生成
→責務の分割もされん重複した処理ばっかでバグ修正のたびにAIが数十万行のコードを全てを読み取る
→更改のたびに大量のトークンを消費した上さらに原因不明のバグが増える
→テストがないので修正の副作用が見えないし設計資産も貯まらないので仕様を理解してる人が誰一人いない
→こらあかんってことで現行コードを外部に委託して調査させて結局人間監査の元設計して作り直した方が安全という結論に至る
って感じだと思うんですけどどうですかね
どうせなら資格を取りたい。
語学のように反復練習が必要なものは除外。実務経験が必要なのも除外。理解して覚えるだけの資格で。
独占業務あり
独占業務なし
OSSじゃねーんだぞ
公開が前提じゃないんだから当たり前に入れるわ
リポジトリに入れなかったらどこに置くんだ？
今回不正ログインされたのがGitだったからそう言ってるだけでファイルサーバーに不正ログインされたら結局終わりだろ
むしろリポジトリに置いてたからファイルサーバーのデータが一部流出したけどシステムは大丈夫だったという可能性もある
なぜリポジトリに入れるな論が出回ってるのがググったりAIとチャットしてもだいたいは本番見れてはいけない人が見れてしまうという不正ログインとは関係ない理由
リポジトリにアクセスできて本番見れてたらダメってなんだよ？ってところなんだが開発規模や環境が違いすぎるんだよな
大きいところでとりあえず人をいっぱい入れてSESとかフリーランスとかいっぱい入れて数合わせしてるようなところはリポジトリのpush/pullできても本番見れたらだめだろうよ
だが、それはそんな開発してるところだけ
少数精鋭でやってるところはリポジトリ見れる＝本番触ってメンテできる人だからそこに区分はない
