「トートロジー」を含む日記

■anond:20260422212927

トートロジーバリアだ！😮‍💨

Permalink | 記事への反応(0) | 21:30

ツイートシェア

■anond:20260418170432

何が紛れもない事実なの？

「地に足つける」の具体的な定義は何？

「結婚する＝地に足つける」という俗情を前提に

トートロジー語ってるだけとか勘弁してくれよ

Permalink | 記事への反応(2) | 07:36

ツイートシェア

■anond:20260330223453

ただのトートロジーで草

Permalink | 記事への反応(0) | 22:47

ツイートシェア

■anond:20260327181833

コスパは（パフォーマンス÷コスト）という計算で導かれる指標、またはそれに準ずる目安だ。

例えば、パフォーマンスを「味」の得点として、コストを「価格」とすれば

高いチョコの「味」÷「価格」 < 安いチョコの「味」÷「価格」

となれば高いチョコのコスパは悪いと言える。

このように、トートロジーだという指摘は、まったくの的外れだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:13

ツイートシェア

■dorawii@新刊発売(予定)

トートロジーが悪いものだと思ってる人は、証明されるものはトートロジーに限るって事実を知らないんだろうか？

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260327183126# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCacZOcAAKCRBwMdsubs4+
SNuqAP4uuJuCBeSj2KHkdz220CFruG0dM/Mmzu5Hiy0kcPfjjwD+P+Iaq1tHzlmU
nKSgU+cuWk0taMtcBwyVw4rpgyEu/g0=
=0V3T
-----END PGP SIGNATURE-----

Permalink | 記事への反応(1) | 18:31

ツイートシェア

■anond:20260327065457

「高い」にすでにコスパの価値判断は含まれてるんだからトートロジーじゃん

Permalink | 記事への反応(1) | 18:18

ツイートシェア

■日常に潜むトートロジー

なんかもの語ってるけど中身は変形トートロジーってやつが多すぎる。

いろんな曖昧語と組合わさると認識出来ない人が多いみたい。

例えば

「一定数の人と会うと必ずキチガイがみつかる」みたいなの。

一定数という表現が一定を意味していなくて、不定の数という意味で運用されている。

それを加味して上記の言葉を変換すると

「キチガイと出会うまで人に会うとキチガイがみつかる」(キチガイと出会ってないならまだ一定ラインを越えていない)

となるわけだ。

気を付けなはれや

Permalink | 記事への反応(0) | 11:55

ツイートシェア

■anond:20260323103405

行きすぎたみたいな表現でなんか言った気になるやつはアホでしかないよな。

○○すぎるって表現は悪影響が出たという意味を内包してるから

悪影響が出るまでやるのは悪というトートロジーでしかないし結果論でもある。

結局差別論みたいなのをいうやつらは差別の具体的リストを明示しないで責任から逃げるカス。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:12

ツイートシェア

■anond:20260310130838

トートロジーみたいな話だけど

お金を落とすことを推し活というのだから

お前はただのファンだよ

俺もそうだよ

音楽はサブスク

映像は地上波テレビやYouTube

現場は無銭ばっか

グッズも特典会以外ではまず買わないし欲しいとも思わない

むしろなんの見返りもなくグッズ買ってる連中が不思議に見えるくらいだ

Permalink | 記事への反応(1) | 13:21

ツイートシェア

■zyzyの過去は消えない…ファイッ

https://b.hatena.ne.jp/entry/4784137493836178818/comment/zyzy

◎Colabo叩きを「たたかれるげんどうがわるいんですぅぅぅぅぅ」してる

発狂マンが湧いてるの凄いな。仁藤さんの言動全てが正しい事の証明を日々しておられる。

一切反論できない正しい言葉だから発狂しているという証明

シュレディンガーかトートロジーかなんか？

「たたかれる方があああ」とやらこそを発狂扱い

論より　隗より　「コントロール」出来る…だと…？

寧ろ「ェビデンス」だとでも…？

https://archive.md/bD6VC

http://tenreeren.rentafree.net/entry/1018830

http://tenreeren.rentafree.net/entry/1020865

https://b.hatena.ne.jp/entry/4728596812178257764/comment/zyzy

◎いつものスートキングブクマの人、そろそろ真面目に

プリントアウトして病院行った方がいいレベルというか、

マジで何言ってるのかもう客観的にみたら分からん状態に陥ってる事に、本人だけが気づけない

Permalink | 記事への反応(0) | 22:38

ツイートシェア

■美術とか歴史の話になると「価値があるから大切なんだ」みたいなトートロジーになりがちよな

権威主義というか情緒的価値というかさぁ

全てのものを保存できるわけじゃないんだから取捨選択は必要でしょ？

じゃあなんか？

俺の家にある廃盤になった三菱のビーバー加湿器も博物館に飾るか？

Permalink | 記事への反応(0) | 20:40

ツイートシェア

■anond:20260228200658

頭が悪すぎて「チー牛が犯罪者」じゃなくて、

「犯罪者のことをチー牛」と定義してるのに「チー牛が犯罪者ばかり」って言い出すトートロジー起こしてるって指摘されても理解できていないようだ

Permalink | 記事への反応(1) | 20:17

ツイートシェア

■やればできる　If you do, it is done

トートロジーで悦に入って気持ちいい

バカでしょ

出来なきゃやってないのと同じでやろうとしただけでは出来てないんだから

バカでしょ

もう一回言うね

バカでしょ

Permalink | 記事への反応(2) | 19:19

ツイートシェア

■anond:20260226172909

それってトートロジーなんだけどわかってなさそう

いい悪いの基準を法律においてるから法律に従ってなければそれは悪いことって言ってるだけ

Permalink | 記事への反応(1) | 20:46

ツイートシェア

■anond:20260224122535

トップオブトップって具体的にどういう人のことなの？

なんか自分基準で適当につくってる定義で上位数%と定義したから数%しかいないってトートロジーでしょ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:30

ツイートシェア

■業界の闇。ダイエットが苦しいのはダイエットしてるから

進次郎構文じゃないぞ？

人生一発逆転を狙うフリーターが永遠に底辺なのと同じ

手早く痩せようとするから、苦しい上に痩せない

痩せなくなる、痩せない体質になるんだ。

つまり、普通に生活してて痩せるよりも難易度が上がるから

｢リバウンド｣なんて言葉も生まれる

ダイエットしなきゃリバウンドも無い。

トートロジーじゃなくて、痩せるのに失敗しても太らない、という意味ね

痩せたいなら人生一発逆転するより

普通に痩せた方が良い

ジム？無駄

プロテイン？無駄

パーソナルトレーナー？無駄

ダイエット食品？無駄

痩せたければダイエットを止めろ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:33

ツイートシェア

■anond:20260212132003

「過剰にやってるやつやりすぎ」

みたいなトートロジーでなんか言えた気になる人っていつまでも減らんね

Permalink | 記事への反応(0) | 13:28

ツイートシェア

■

おまえらが言ってる「正しさ」を証明してるのがおまえらなんだから、トートロジーになっていて何の担保にもなってないんだよな

やはり「正しさ」を証明を出きるのは自然科学のみ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:30

ツイートシェア

■anond:20260130125509

ありがとうございます。批評いただき、参考になります。

ただ、指摘の「前提の検証」についてですが、私の論考で用いている現象（例: 明治維新の上からの改革、民主党政権の官僚抵抗、MMTなど）は、日本政治史の公認事実として広く共有されているものだと考えています。これらを毎回統計データで再証明する必要はないと思いますが、もし具体的にどの前提が未検証だと思われるか、教えていただけますか？

また、本論の核心は「閉鎖系リヴァイアサンの構造的制約と外部変数の力学」にあるので、形式面ではなく、理論枠組みそのもの（例: 公私動力学の説明力や、免疫メカニズムの適用性）についてのご意見を伺いたいです。もしこれが「トートロジーもどき」に見えるなら、どの部分が循環的だと思われるか、具体的に指摘いただけると、より精緻化できます。

よろしくお願いします。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:05

ツイートシェア

■anond:20260130124256

前提をこうおけばこうなる

っていうトートロジーもどきをずっとやってる

Permalink | 記事への反応(1) | 12:55

ツイートシェア

■anond:20260127180329

ポエムで水増ししてるだけで

こう定義したらこうなる

ってトートロジーみたいなのしか理屈部分無いね

Permalink | 記事への反応(0) | 18:06

ツイートシェア

■anond:20260126225327

トートロジー含めた論理を超越する存在がセックスなんだよね

Permalink | 記事への反応(0) | 10:17

ツイートシェア

■anond:20260126225327

トートロジー含めた論理を超越する存在がセックスなんだよね

Permalink | 記事への反応(0) | 10:17

ツイートシェア

■anond:20260123144325

トートロジーを指摘されて

回りにぐだぐだ書いてしれっとトートロジー再掲して通そうとする量産型低能

Permalink | 記事への反応(0) | 15:05

ツイートシェア

■anond:20260123125645

今回の法解釈怪しくね？

みたいなタイプの話題に良く沸くアスペだよなこういうの。

「今回こう判断されたんだから現行制度として正しい」みたいにいうの。

これって単なるトートロジー

Permalink | 記事への反応(1) | 14:36

ツイートシェア