セクハラ問題とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 04:58 UTC 版)

「山口県立大学」の記事における「セクハラ問題」の解説

看護栄養学部の男性教授が、2011年6月から7月にかけて、同学部の女子学生を正当な理由なく自宅へ連れ込んだりホテルへ連れ込み怒鳴りつけ精神的に女子学生を追い詰めたり、この女子学生の実家を勝手に撮影するなどしていたことが判明し、同大学はセクシャルハラスメントやストーカー行為に相当するとして、この教授を停職6ヵ月の懲戒処分とした。また、女子学生の友人に対して、女子学生と関わるなら単位はあげられないなど脅していた。

※この「セクハラ問題」の解説は、「山口県立大学」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「山口県立大学」の記事については、「山口県立大学」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/05 06:46 UTC 版)

「ジェームズ・レヴァイン」の記事における「セクハラ問題」の解説

2017年12月2日、40代男性が、男性が15歳だった1985年から数年間にわたり、レヴァインより性器を触られたり目前で裸になり自慰行為を強要されるなどの性的虐待を受けたため自殺を考えるまでに思いつめていたとニューヨーク・ポストが報じた。男性は2016年、イリノイ州警察にレヴァインを性的虐待で告発していたという。レヴァイン自身は否定している。12月3日にはニューヨークのメトロポリタン歌劇場が同劇場の名誉指揮者であるレヴァインが不適切な性的行為を繰り返していた疑惑が浮上したとして2017年度のプログラムから外すことを決めた。劇場のピーター・ゲルブ総裁は調査を元ニュージャージー地区連邦検事で、1990年代に「ユナボマー」と呼ばれた男が起こした連続郵便小包爆弾事件を扱ったロバート・J・クリアリーに依頼した。劇場側はレヴァインが音楽監督在任中に複数の疑惑があったことを認識している。2018年3月12日、メトロポリタン歌劇場は、調査の結果性的虐待疑惑の「信頼できる証拠」が出たとして、レヴァインを解雇した。

※この「セクハラ問題」の解説は、「ジェームズ・レヴァイン」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「ジェームズ・レヴァイン」の記事については、「ジェームズ・レヴァイン」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/14 02:13 UTC 版)

「キム・ホンゴン」の記事における「セクハラ問題」の解説

キム外交官は、ニュージーランドの首都ウェリントンにある在ニュージーランド韓国大使館の総領事を務めていた2017年末、大使館で働くニュージーランド国籍の男性職員に対して何度もセクハラ行為をしたとして被害者の男性から性犯罪容疑で訴えられた。 被害者の男性がウェリントン地方裁判所に提出した主張によると、キム外交官は3度にわたってセクハラ行為をしたとしている。1度目は、男性職員がパソコンで作業をしている時に男性の左側のお尻をつかんだ。2度目は大使館にあるエレベーター内で男性職員の股間とベルト周辺を触った。男性職員は上司にこのセクハラ行為を報告したが、何の措置もされなかったという、辞めずに働き続けることを決めた数週間後、今度はキム外交官が男性職員の胸と乳首周辺を触れたと主張した。 この行為が発覚後、キム外交官は2018年2月に韓国へ帰国し、1ヶ月の減給懲戒処分を受けた。韓国外交部が行なった監査でキム外交官は「セクハラの意図はなかった」として疑いを否認していた。 1ヶ月後の2018年3月には在フィリピン大韓民国大使館の総領事となった。 ウェリントン地方裁判所は2020年2月28日にキム外交官に対し逮捕令状を出した。有罪となればニュージーランドの法律では最大で懲役8年に相当する。キム外交官は無罪を主張していて、韓国外交部は、外交官の免責特権などの事情を総合的検討した結果、逮捕令状執行の協力を拒否したと述べている。 2020年7月25日、ニュージーランドのニュースサイトNewshubがセクハラ事件について取り上げた後、韓国メディアでもこの問題が取り上げられた。ニュージーランドのニュースサイトStuffが引用した韓国メディアの取材でキム外交官は、「私は同性愛者でも性倒錯者でもないのに、どうすれば力強い白人男性に対してセクハラをできるのか」と答えた 2020年7月28日、ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相が韓国の文在寅大統領との電話会談の中で、このセクハラ問題を言及した。 2020年7月30日、韓国外交部のキム・インチョル報道官は定例記者会見で外交部はこの事件で必要な措置をとっていると回答している。 2020年8月1日、ニュージーランドのウィンストン・ピーターズ副首相兼外務大臣はニュースハブのインタビューで、ニュージーランド内で起きた犯罪容疑なのだから、ニュージーランドで調査を受けなればならないと発言した。加えて、無罪であればニュージーランドに戻って司法手続に従うことができると発言、外交における免責特権は世界的な保護措置ではあるが、このような場合においては該当しないと指摘した。 2020年8月2日、ニュージーランド外務省報道官は2019年9月に警察は大使館で捜査のため、免責特権を放棄するよう求めたが、韓国政府は拒否をしたと答え、決定に失望したと述べた。 2020年8月3日、韓国外交部はキム外交官が最短で韓国に帰国するよう辞令を下したと発表した。その後14日後の8月17日には韓国に帰国した。外国帰国者のコロナウイルス感染拡大防止規則のため2週間ほど自宅隔離したあと、外交部本部で勤務する予定と発表された。

※この「セクハラ問題」の解説は、「キム・ホンゴン」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「キム・ホンゴン」の記事については、「キム・ホンゴン」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/14 04:12 UTC 版)

「高橋都彦」の記事における「セクハラ問題」の解説

2018年3月1日、高橋が市の女性職員にセクハラ行為をした疑いがあることが明らかにされた。西村あつ子市議が市条例で情報公開請求した市の内部資料には、2014年4月の歓送迎会で「口をつけたコップで何度も飲むことを強要された」との相談が女性側から市職員課にあったことが記されていた。さらにその後作成された資料では、複数の職員から「夜に誘われることが多くて困っている」「宴席で肩や胸も触られて困っている」といった相談が寄せられたとの記述があった。 資料では加害者とされる人物の役職が黒塗りされており、同日の狛江市議会で西村市議が「市長ではないか」と質問したところ、高橋は「答弁を控える」と答弁しつつ、「心当たりのあるものは一つもない」と述べた。新聞の取材に対しては、一般論とした上で「自分が口をつけたコップで酒を勧めることはあるが、異性への関心ではなく、一家意識というか家父長的な意識でやっている。強要はしない」と述べた。 また、「私は九州男児であって、献杯・返杯は文化だと思っている」と弁解したことが波紋を広げ、市役所へは発言に対する苦情が相次いだ。読売新聞もコラムで疑問を呈した。 高橋は否定したものの、問題は収まらず、同年3月12日には女性市議6人が真相解明と再発防止を求める声明文を高橋に手渡した。 同年3月28日、記者会見を開き、改めてセクハラ行為の事実を否定した。報道陣から、職員に口をつけたコップで飲むよう強要したことにつき質問されると「相手の反応に気を使っていたので、セクハラ行為には当たらない」との認識を示した。 高橋は職員に内部文書の真偽を調査するよう指示。市は4月17日、セクハラの根拠とされる内部文書について「内容に誤りはない」とする調査結果を公表した。自治労狛江市職員組合は「加害者は市長であるという相談が複数寄せられている」「市長の一連の言動には反省が見られない」と記載した印刷物を配布した。4月22日、お茶の水女子大学名誉教授の戒能民江らが参加した市民集会において高橋の辞職を求める集会アピールが採択され、4月23日には高橋の辞職や被害を受けたとされる女性職員への謝罪などを求める2906人分の署名が市役所に提出された。5月14日、日本共産党狛江市議団は、市が加害者の役職名など一部を黒塗りにして公開したセクハラ相談記録の文書について、市に加害者部分の非公開を取り消すよう求めて東京地方裁判所に提訴した。 5月18日、非公開で開かれた臨時会議で、水野穣副市長は「立場を利用して卑劣な行為を行った」と述べ高橋に進退を迫った。石森準一参与も高橋が初当選後の1期目からセクハラを注意してきたと発言し、辞職を求めた。5月21日の記者会見で高橋は、調査対象となった被害者の職員を「思い込みの激しい人」と批判し、「何らかのタイミングで触れたことはあるかもしれないが、意識して触ったことはない」と述べた。5月22日午前に開かれた庁議でも水野を「1月に再任する際、支えると約束したはずだ」となじるなど姿勢に変わりはなかった。しかし同日午後、4人の女性職員が実名で高橋に抗議文を突きつけると態度を一転、ついに辞意を表明した。翌5月23日の記者会見では「今でもセクハラをしたという認識はない」と説明した。 6月4日、市議会は高橋の辞職を全会一致で同意した。

※この「セクハラ問題」の解説は、「高橋都彦」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「高橋都彦」の記事については、「高橋都彦」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/14 08:40 UTC 版)

「Google」の記事における「セクハラ問題」の解説

Androidの開発の中心人物、アンディ・ルービンは、2012年から女子社員と不倫関係にあり、2013年に別れ話を切り出された時にオーラルセックスを強要、その後、女子社員が法廷に訴え出たため騒ぎに発展、ラリー・ページCEO（当時）に辞任させられた。退職金に100億円を支払ったことで、2018年11月、世界各地で一斉ストライキに発展した。 ピチャイCEOによると、過去2年間に48人がセクシャルハラスメントで会社を退職させられており、うち13人は経営陣だった。2019年4月、2018年11月に発生した世界各地での一斉ストライキを組織したGoogle従業員有志が、ストに対してGoogleから報復を受けているとメーリングリストへ投稿した。

※この「セクハラ問題」の解説は、「Google」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「Google」の記事については、「Google」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/13 04:16 UTC 版)

「前田善成」の記事における「セクハラ問題」の解説

当選翌年の2018年（平成30年）、セクハラ問題が浮上し不信任を問われたが否決された。前田がセクハラを否定したことから町政に大きな混乱を招いた。セクハラが報じられ、最終的には強制わいせつで被害届をだされるも不起訴になったが、議会ではその結論を待たずに不信任案が出されたが否決（一度目）、前田が辞職願いを提出するも二度目の不信任案が出され失職させられた。以下はその経緯である。 5月2日、みなかみ町内の団体職員の女性が、前田に無理やり抱きつかれキスをされるなどのセクハラ行為を受けたとして、沼田警察署に被害を届け出た（この日付は上毛新聞の誤報である。実際には5月7日に警察に届けられたが、5月1日および2日に所属団体幹部により報道機関にリークされている）。前田は、4月18日に水上温泉街で行われた団体の送別会の2次会に別の宴席から合流し、トイレから出てきた女性にセクハラを行ったとされる。前田は新聞の取材に対し「酒に酔っていた。キスはしたが、無理やり抱きついてはいない」と一部を認めた。 5月7日、自身のブログに町長名と個人名の2通のコメント文を発表。「私の認識としては、相手の女性から好意があってのことだと考えておりました」「報道にあるように、抱きついたり、私から無理やり何かをしたということは断じてありません」と述べた。ブログの発表を受け、女性の所属団体幹部は「個人と町長の立場を使い分けているのはおかしい」と前田の態度を批判した。また、女性の代理人は5月8日、報道陣に向けてコメントを発表。「町長はブログなどで一方的な主張をしているが、全く事実と異なる」と述べた。町議の間では前田の進退について厳しく問う声が出始める。なお、4月24日所属団体幹部から副町長・総務課長に対し、刑事訴追についての会話があり、「前田には4月26日で政治家を辞めて欲しい。被害者の負担が軽くなるように議会で不信任を出して欲しい」と告げている。また「刑事訴追まではしない、静観して欲しい」との話がなされていた。 5月10日、町議会臨時会にて前田に対する辞職勧告決議案が全会一致で可決される。しかし前田はあくまで町長職に留まる意向を示した。 5月半ば、町内で開かれたグラウンド・ゴルフ大会やゲートボール大会に来賓として出席した際、「皆さんが心配しているから、今回のことを笑いにして」と他の来賓から促され「日本一有名な町長」と話を切り出し笑いを取って和やかなムードにしていた。 6月5日、町議18人全員が出席した議会定例会で前田に対する不信任決議案が提出された。日本共産党利根沼田地区委員会は前田の辞職を求めることを決定していたが、同党所属の林誠行町議と星野宗央町議は反対に票を投じた。このため不信任決議案は可決に必要な出席議員4分の3以上の賛成を得られず、賛成12人、反対6人で否決された。林議員は群馬テレビの取材に対し「セクハラは確かに問題であるが、それは司法の判断にまかせ、前田町長にはもっと重大な問題の解決をしてほしい」と語っていた。 6月6日、利根沼田支部の強力な攻めで林誠行町議は辞職願を提出した。元地元先輩議員の説得で議長に取り消しの連絡をするも携帯がつながらず、次の日無理やり役員二人に抱えられ林議員は辞職する。 6月26日、セクハラ行為をされ、強制わいせつ容疑で被害届を出した女性が新聞紙上で「町長の言葉を信用した人々からの2次被害に押しつぶされそうな毎日」と胸中を語った。毎日新聞の記事に対し、本人の様子や勤務態度から一部の役場関係者から疑問の声が上がった。 6月27日、8月に開催予定の「みなかみ花火大会」を自身のセクハラ問題への対応で準備が遅れたことなどを理由に延期すると明らかにした。町はみなかみ町商工会に主催するよう求めたが、同商工会は6月29日、理事会を開き全会一致で主催しないことを決めた。いくつかのイベント主催者は前田の出席を拒否した。実際のところは、3月に会議を開き前田から協会に開催を依頼していたが会議が開かれることがなかった。一部の議員から総務課の怠慢だとの声も上がっていた。一般公募で主催者を選定する予定を考慮しつつ、商工会に相談後公募の条件を精査していたが不信任決議で間に合わず冬季の開催を視野に入れたが、失職のため実現させることが出来なかった。 6月30日、 目まいや食欲不振を訴えて検査入院する。町政の停滞が深刻化。食思障害と診断され一週間ほどの入院であったが、総務とも連絡をとっていた。その期間中にラフティングの事故があったが総務課長が公印と処理を行っていた。 7月15日、町議会は「議会だより」で、「町政波乱」と題する特集を組んだ。町民から寄せられた意見のうち92パーセントが先の不信任案に賛成だったことが明らかとされた。アンケートの内容は、桑原議員が編集を担っていた時の内容と違っていたとのクレームが出たが発行された。 7月27日、臨時町議会が招集され、その本会議に於いて『観光地としてのイメージの回復、町政への信頼回復と正常化が急務である』などを理由とする前田への不信任決議案が上程され、可決された。県の議会見解でも一義不会議の原理から法律上は出来なくはないが、通常は、一度否決されたた議案の再提出はないのが議会人の常識であったが再上程された。通常はリコール運動になるとの見解であったが不信任の可決になった。 8月5日、不信任決議をめぐる後援会の最終協議が行われる。後援会長の桑原一郎町議は前田の辞職を求める方向で意見の集約を進めていたが、意見をまとめられなかった責任を取り、会長を辞任した。後援会の参加者30名のうち辞職に賛成の3名（うち1名は議会解散と同時）という中で解散が大多数の意見を占めたが2名の強力な反対意見を止めることができず意見集約ができなかった桑原会長が辞職届を提出するも受理されなかった。 8月6日、前田は議会を解散。議会解散の通知書を渡された小野章一議長は「持ち帰れ、町の恥だ！」と前田を叱咤する。なお、みなかみ町議選は4月22日に行われたばかりだった。議長・副議長は議会の3分の2が辞めろと言っていたが、4分の3がルールであり、信任されている町長に辞めろというのは過半数に満たない意見を採用しろということであり、議会の常識が問われるとの声が町外からも上がった。 8月8日、「キスはしたが、セクハラはしていない」 と繰り返し、虚偽の主張で名誉を傷つけられたとして慰謝料1000万円を求め女性を提訴。 9月9日、みなかみ町議会議員選挙の投開票が行われ、改選後に再び不信任決議案に提出された場合、賛成するとみられる勢力が大勝し、前田に対する2度目の不信任決議による失職が不可避な状況となった。 9月10日、前田が先の町議会議員選挙で自身を支持する勢力が大敗した責任を取り、町長の辞職願いを提出したことが明らかになった。 9月18日、選挙後初の町議会に於いて前田は辞職願を提出したが、議会はこれに同意せず、「一連のセクハラ問題により町政を混乱させた責任を取るべき」として二度目となる町長不信任決議案が提出され、本会議でも全会一致で可決されたことから前田は町長を失職した。 10月24日、強制わいせつの疑いで書類送検される。被害届の受理した時点で事件が成立しているため、法律上すべて検察に送検されることになっている。 12月27日、前田が一転して反省の態度を示し女性が示談に応じたこともあり、不起訴処分となった。女性は問題発覚後から町内で中傷ビラをまかれるなどの被害を受け体調を崩しており、「これ以上事件を長引かせたくない」とも述べている。

※この「セクハラ問題」の解説は、「前田善成」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「前田善成」の記事については、「前田善成」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/02 18:06 UTC 版)

「マイケル・ウェザリー」の記事における「セクハラ問題」の解説

2018年12月13日、『BULL / ブル 法廷を操る男』の共演者エリザ・ドゥシュクがウェザリーのセクハラを告発したとニューヨーク・タイムズ紙が報じた。撮影中にウェザリーから「レイプ車に連れ込みたい」、「乱交しよう」などと言われたドゥシュクは、不快感をウェザリー本人に直接伝えた数日後、契約延長はないと言われた。その後の調停過程では、有利に働くことを期待してCBS側が提出したカットシーン映像から、結局はドゥシュクの主張が正しかったことが証明され、ドゥシュクに950万ドルの和解金が支払われることになった。このセクハラ告発についてウェザリーは「ジョークのつもりだった」と主張しているが、ドゥシュクはボストン・グローブ紙への寄稿において、ウェザリーの言動は明らかなハラスメントだったと反論している。

※この「セクハラ問題」の解説は、「マイケル・ウェザリー」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「マイケル・ウェザリー」の記事については、「マイケル・ウェザリー」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/05/04 06:40 UTC 版)

「オスカル・アリアス・サンチェス」の記事における「セクハラ問題」の解説

2019年2月、セクハラ行為があったとして女性2名から告発された。一人は精神科医で反核運動家の女性で、軍縮に関するインタビューをした際に、背後から胸を触られ手を入れられたというもので、もう一人は人権NGO団体ヒューマン・ライツ・ウォッチの職員エマ・ダイリーで、大統領時代の1990年に面会した際、突然胸を触られ「君はブラをしてないね」と言われるなどしたと訴えている。この二人のほかにも元ミス・コスタリカが胸を触られキスをされたと告訴したのをはじめ、複数の女性が被害を訴え出ている。アリアスは否定している。

※この「セクハラ問題」の解説は、「オスカル・アリアス・サンチェス」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「オスカル・アリアス・サンチェス」の記事については、「オスカル・アリアス・サンチェス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/14 04:02 UTC 版)

「荒木経惟」の記事における「セクハラ問題」の解説

美術家で元ファッションモデルの湯沢薫は、荒木から性的虐待を受けたと2017年8月5日にFacebookで公にした。湯沢が19歳（1990年頃）のときに荒木と雑誌の仕事をした際に被害を被り、精神疾患を患ってモデル業を休業したと、虐待の具体的内容の記述を避けつつ記した。心的外傷は現在も払拭できず、荒木の顔写真や作品を目にすると心身に異常を覚えると述べた。冒頭に「What's about art?（芸術とは何か？）」と記して（正確にはWhat is art?もしくはWhat is art about?とすべきである）、芸術の名のもとに性的虐待が行われたことを批判し、荒木の作品を芸術として享受している人々に対して疑義を呈した。 舞踊家で元モデルのKaoRiは、2001年から2016年にかけて荒木の被写体モデルを務め「ミューズ」と称されていたが、その間に荒木から精神的苦痛を被ったと、2018年4月1日にウェブサービス「note」で公にした。荒木と契約書を交わさなかったために、撮影やパフォーマンスの報酬などで不平等な関係を強いられ続けて、経済的困窮に追い込まれた。荒木が都度公言していた「ミステリアスで、なんでもする女」との印象は自身にとって不本意ながら、彼を取り上げる写真業界やさまざまなマスメディアによって流布され、ストーカー、嫌がらせ、窃盗などの被害をたびたび被った。荒木に待遇の改善を繰り返し求めたがすべて無視されたあげく、逆に営業妨害、名誉棄損と恫喝された。長期にわたる精神的苦痛に耐えかねて自殺も思案した。これらを記しつつ、荒木の人権感覚や芸術を口実に搾取を正当化する姿勢、彼を肯定的に扱う業界やマスメディアを非難した。 このKaoRiによる告発は、2017年に始まった＃MeToo運動と呼応するスキャンダルとして国内にとどまらず海外メディアもこれを取り上げ、大きな議論を呼んだ。しかし、荒木自身はこの件に対する見解を公にしていない。 ファッションモデルで女優の水原希子は、KaoRiの告発に触発されて、自身が荒木から受けたセクシュアルハラスメントとパワーハラスメントを2018年4月9日にInstagramで公にした。20代前半の2010 - 2014年頃に企業広告の仕事として荒木の被写体モデルを務めたが、上半身裸で胸部を自らの前腕で覆うポーズを指示され、平素の撮影時よりもかなり多い20数名の関係者らしき男性たちが撮影の場に来訪したと明かした。「荒木さん あなたにとって女性とは一体何なんですか？」「何故、長期に渡ってあなたのミューズであったかおりさんを精神的に追い込む必要があったのか。精神的に追い込んでいた事にさえも気づいていなかったのかもしれないけど、、」「私は何度も撮影して頂いた事もあったからこそ、シンプルに、残念極まりないです」と荒木に対して胸中を綴りつつ、「この業界にいる若いモデル、そして女性、男性にもこの記事を読んでほしい。モデルは物じゃない。女性は性の道具ではない」と呼びかけた。資生堂が2013年の元旦に「わたし、開花宣言」と新聞紙面で広告した写真は、荒木が水原の上半身裸を撮影したもので、水原が記した内容に合致していると指摘された。資生堂は2018年4月13日に「水原の所属事務所に事実確認を依頼し、自社内を調査したが、当社の広告撮影時に起きた出来事かどうかについては分からなかった」とインターネットメディアの問いに答えた。

※この「セクハラ問題」の解説は、「荒木経惟」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「荒木経惟」の記事については、「荒木経惟」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/11 05:33 UTC 版)

「ノーベル文学賞」の記事における「セクハラ問題」の解説

＃MeToo運動が世界に広がった2017年、ノーベル文学賞の選考機関であるスウェーデン・アカデミーの女性会員の夫が、複数の女性に性的暴行を加えていたとの疑惑が報道された。また当該人物がヴィスワヴァ・シンボルスカ、エルフリーデ・イェリネク、ハロルド・ピンター、パトリック・モディアノなど計7名受賞者の名前を事前に漏洩していた事実も判明し、アカデミーは混乱に陥り、2018年の同賞の選考を見送ることを発表した。 この発表見送りに対してスウェーデンの文学関係者による市民団体「ニュー・アカデミー」は2018年の1回限りとなる代替賞「ニュー・アカデミー文学賞」を創設。マリーズ・コンデ（フランス海外県）へ授賞する事が10月12日に発表された。この賞はショートリスト4名が公表され、コンデの他に、ニール・ゲイマン（イギリス）、キム・トゥイ（英語版）（ベトナム）、村上春樹（日本）が候補に入ったが、村上は選考時点で自ら辞退を申し出た。

※この「セクハラ問題」の解説は、「ノーベル文学賞」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「ノーベル文学賞」の記事については、「ノーベル文学賞」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/06 07:08 UTC 版)

「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の記事における「セクハラ問題」の解説

本作で主演したビョークは2017年10月に「一緒に働いたデンマークの映画監督」からセクシャルハラスメントを受けたと公表した。当時は「＃MeToo」と呼ばれるセクハラや性的暴行の被害体験を告白・共有する運動がハーヴェイ・ワインスタインに対する告発を契機に盛り上がっている時期だった。すぐにこのセクハラをした人物として主張された監督は『ダンサー・イン・ザ・ダーク』でビョークを起用したラース・フォン・トリアーだと明らかになった。ラース・フォン・トリアーはこのビョークの被害の訴えを否定し、「私たちは間違いなく友人同士ではなかった。それは事実です」とメディアに語った。その後、他にもセクハラを告発する女性が続々と現れ、『ダンサー・イン・ザ・ダーク』にも関わった製作会社の「ゼントロパ」ではセクハラが組織内で常態化していたことが報じられた。

※この「セクハラ問題」の解説は、「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の解説の一部です。
「セクハラ問題」を含む「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の記事については、「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の概要を参照ください。