微熱日記

築地（場内）市場の豊洲への移転には反対します。

T.D.

寡聞にして私の周囲でe-Taxで確定申告を行ったという人の話を聞かないのですが。

確かに、国税庁のサイトを見ると、何かと面倒臭そうだという印象が先立ちます。（実際、トライしたが挫折した人なら知っています。）

何しろ事前準備だけで、（1）税務署に開始届出書を提出、（2）PCの準備・推奨環境の整備（これはクリアできますが）、（3）電子証明書の取得（好適個人認証サービスを利用する場合、住民基本台帳カード取得の上、申請書を提出）、（5）ICカードリーダライタの取得・インストール（4）税務署より利用者識別番号等の取得…これで事前準備が終了しまして（以下略）。

うーん、時間とコストと手間だけ掛かって見るからに利用されなさそうなシステムですが、恐らく相当に巨額のインフラ投資があったのでしょう。郵送なら至近のポストに投函で済むのですが…。

ここまで資金投下して構築したシステムであれば「止めた」とも簡単にはいえず、利便性は年々向上していくのでしょうが…。如何にも簡単・便利そうなイメージは発しているのですが、現時点ではちょっとこれでは、ですね。

同じ国税庁の「確定申告書等作成コーナー」はかなり良く出来ていると思うのですが、e-Taxではどうしてこんなに…と思わずにはいられません。

西武ライオンズの裏金問題で、ドラフト制度改革は必至の情勢となりました。裏金問題は、氷山の一角のように感じられぬでもありませんが、これを機に膿は出し切ることには異存がない方が多かろうと思います。

多数球団は（ドラゴンズを含め）完全ウェーバーを支持する様相なのですが、読売はクロスウェーバー（大学・社会人は下位球団から／高校生は上位球団から）を提唱している様子ですね。

読売・渡邉恒夫会長が「協約改定はファッショ的」という迷言を残していますが、2004年の大阪近鉄球団消滅騒動時に比しても読売の影響力は相対的に低下していると思われることから、その「ご威光」がどこまで通用するのか私は懐疑的です。…なのですが、「クライマックス・シリーズ」なるプレーオフ制度は読売主導であろうように思いますので、その辺も微妙でしょう。

逆指名制度導入以来このかた、ドラフト制度改革は「読売の読売による読売のための改革」との印象は拭えず、とはいいつつ、読売としては（球界の全体最適という意味でも）芳しい結果を得ているとは言い難いのが現状です。

クロスウェーバー制度も、落合監督から「中田（翔・大阪桐蔭高）だろ要するに。そう勘ぐられても仕方が無い」と一刀両断にされています。いや、監督、今年日本一になるのはドラゴンズですから、クロスウェーバーなら中田翔選手はドラゴンズが頂きます…という話ではなく、勿論、冗談ですが、「公平性」及び「透明性」ということを考えると、完全ウェーバーが妥当でしょう。落とし処はここしかないと考えます。