硬式テニスにもソフトテニスのようにラケットに前衛用や後衛用などの分類はありますか？

ないです。

前衛用、後衛用はないな フェイスが大きくて軽量のラケットはダブルス向きとか、ダブルスしやすいといわれている程度だな

ないです。 ないですけど、ボレーがしやすいモデルだったり、ストロークしやすいモデル、中間くらいのモデルがあります。基本的にはボレーしやすければストロークはちょっとしにくかったりします、まぁ個人の感覚の問題ですが。 そこら辺はカタログとかでハッキリ書いてなかったりするので、試打やレビューを調べて自身で判断する必要があります。

（１）え～聞いたこととないなあ。そんな区分ないと思うが。 そもそも硬式では前衛と後衛の役割分担はないから。 （２）前衛用や後衛用というからにはダブルスなんだろうが、そもそも理由がある場合は雁行陣取るが、レベルが上がったら並行陣になるだろうから、そもそも不要な概念。 並行陣の場合、自分の後ろは自分で守る。少し浅けりスマッシュ。深けりゃロブ返し。 そもそもサーブが後衛専業か、両者交代で行うかの違いがある段階で、前衛用や後衛用の違いは出る理由はない。 （３）まあ技量によって変わるだろうが、ストロークからボレーまでこなさにゃならんから、フェース面積でいえば後衛ならいわゆる100以下、前衛なら100以上としか言い様がない・・・。」 ロートルやオバサンなら、自分のスイングで打球をコントロールするよりは、当てて帰すことになるから、両方とも大きめになるだろう。まあそれはそれでタッチセンスが要求されるが・・・。 【おまけ】 （１）昔ラケットの更新時、100にするか105にするか迷ったことがあります。 ストロークは100がしっくりくる。 ボレーは105のような少し大きめの方が安定する。 （２）どちらもそれなりだったので、とりあえず100でやっていて、振りきれなくなったら105に すればいいなんじゃないとの安易な判断で、10年100を使ってますが・・・。

ないです。 だって、サーブもストロークもボレーもスマッシュも、全部できないといけませんから。 もちろんポジションチェンジは自由なんで、後ろと前と変わることはペアで話し合って陣形を作ることはある。 中学で硬式テニスが盛んにならないのに、指導者不足があります。 それくらい、硬式は技術の習得が難しいです。