雪斎の随想録

　一応、NHK BS1の朝のニュースでは海外の報道で触れているのを流してましたね。信頼にたるソースとしての地位を、マスメディアが自ら放棄した事例となるのでしょうか？　元々信頼にたるものではなかった事がばれたという見方もできますけど。次のデモが、政府に毅然たる対応を求めて国会と民主党本部まで行ったらどうするのか？　それでも流さないか？　もしそうであるなら、その時が日本のマスメディア各社が報道機関として死亡した日として記憶されるのでしょうね。信頼こそがスポンサーとして番組枠を買う理由なんですから。信頼できないと国民に見られたマスメディアが視聴の対象となるか？　対象にならないならそんな所に金を払う価値があるか？　来年当たり報道機関の清算が続出しても驚くに値しないとなるのかもしれません。　

中国国内で起こっている反日デモが、16日に日本で行われた対中国抗議デモへの反応だとすれば、日本のマスコミの報道は、中国にとって全くの逆効果ですね。
現時点で、ほとんどの日本人は16日のデモを知りません。その状況で中国の反日デモの映像のみを繰り返し見せられれば、「尖閣諸島の事件を日を変え、場所を変えながら、何度でも日本を攻撃する中国」「このような国ではビジネスや旅行は危険」と受け止めることになります。（現にそのような動きも出ています）
中国が日本のマスコミを道具にして日本の反中派に圧力をかけようとしているのであれば、逆に日本国内に反中派や中国懐疑派を増やしていることに気づいた方がいいでしょう。
最近の中国の反応は、どうも合理性を欠いたものが多くなっているように思います。怒りが先に立つと、合理的・客観的な見かたができず、かえって国益を損なうということなのでしょう。

宮沢内閣時にブッシュ父が訪日、晩餐会時の嘔吐して
宮沢氏に寄りかかったのを我々日本人は知らず、
翌日アメリカの報道で知ったのではなかったでしょうか？
報道機関は戦時体制がそのまま温存され、事実を淡々と
伝える機能を持っていないと思います。

今回の日本のメディアの報道姿勢は、いかに中国共産党の影響が彼らにも及んでいるかを示している。
実際に中国に派遣中の日本の記者が、中国政府に不都合な記事を書いたと追放あるいは拘束を受けた多くの過去がある。
それも特定メディアに対象を絞りそれを見せしめにして恐怖を煽る。
更に彼らは日本国内の報道内容をも監視し、その内容次第で中国国内での取材を不都合にさせるであろうし、最悪中国撤退せざるをえないよう追い込む。
その一方ではあからさまの懐柔策も用意する。
それが東アジアに未だ亡霊のように残っている共産独裁主義政権の伝統的手法である。
そんな見方で新聞・TVを見れば妙に合点がいてしまう、この情けなさ。

「仙石健忘長官」曰く、「属国化は今に始まったことではない」。