雪斎の随想録

選挙の顔として谷垣氏ではと言う打算と、解散総選挙に持ち込めなかったこと。この二点で黄信号になっているのでは無いでしょうか？
　ただ、経験が必要とはいえど、外野から見れば自民党の総裁選は「老害」といえる長老達の影響が強い。まあ、谷垣氏はお公家さん的な印象が強いってのもマイナスなのでは無いかと思います。超労連が一切手を出さないと宣言し、その通りにでもしないと、誰が選ばれようとも「老害」を取り除けない自民党にもう一度政権をと思えないでしょうね。

谷垣氏が、急にこのところ総裁戦においてあぶなくなってきたのは、以下の理由から、わかるような気がする。１．政治的戦略眼に欠け、いざという時に馬力が出ない。この点、先日小泉青年局長が噛みついたように、他の野党が出した不信任案への賛否を取引条件にして野田氏からの解散の言質を引き出すことが出来たはずだ。野田氏はこの局面では、震えがとまらなかったのだからかなりの条件をのんだ筈だ。しかしこの絶好な機会に、財務省、財界、アメリカやIMFなど資金支援国、国際機関などの強力な消費増税の援護射撃に負けてしまい中途半端な野田氏の”そのうちに”発言に騙されてしまった戦略眼のない愚かな男ということになる。２．あまりにも財務省に依存し過ぎており全体的バランスを欠く。３．政策立案能力にみるべきパワーがない。４．いわゆる人柄はいいといわれるが、それだけで足を使っての気配りの人間関係調整能力が低い。だから、森氏や古賀氏など長老格の重要人物に愛されないのだ。以上酷すぎる評価をしてしまったが、財務省に遠慮し過ぎて宰相になれるチャンスを逸しそうな同情すべき政治家なのだ。

石原氏と安倍氏については私も今回は動くべきでは無いと思います。と言うよりは動いてはいけないと思います。まわりの人が「お待ちください」とは言わなかったのでしょうか？今、石原氏と安倍氏が総裁選に出ると言ったとしたら、お諌めして二人の名声に傷がつかないようにお守りするのがスタッフの役割なのではないでしょうか？

私は、今回は立候補されないようですが、小池百合子氏に期待しています。政権奪回後は外交、安全保障の立て直しが必要だと思います。また慰安婦問題で韓国はかなり動くと思います。女性の権利保護と人権の二つと絡めて国際問題化していこうとするはずです。小池氏には（河野談話の見直しはすこしの間棚上げにしていただいて、）こちらの分野で暫く頑張っていただきたいと思います。

谷垣氏の再選がにわかに厳しくなったとの報道が活発だが、私は次の理由からわかるような気がする。
１．政治家的戦略眼がないように思われる。というのは、先日野党の提出した内閣不信任案の賛否を
取引材料にして、野田氏から有利で具体的な解散の日取りを確約させることができたのに、野田氏の「近いうちに」という言葉に簡単に騙されてしまった。小泉青年局長の方が戦略眼あるといえる。この
局面では野田氏は恐怖におそれおののいていたはずだからかなりの条件を引き出せたはずだ。２．出身母体の財務省に依存し過ぎている。１．で述べた大事な局面で中途半端な和解のお膳立てをされたのもこのせいだ。３．いわゆる好感度は抜群だが、こまめに歩き回っての人間関係調整力が弱い。だから肝心なところで森氏や古賀氏の支持を取りつけられないのだ。４．政策立案能力にみるべきパワーが少ない印象をうける。まとめて言えば、さして失点のない谷垣氏なのが、財務省に遠慮し過ぎて会期中の解散を逸してしまい、総裁選の勝ち星をはずしそうな
同情すべき政治家に見える。