「核武装」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 核武装とは

2025-12-08

anond:20251208172758

核武装したらそんなに軍事費いらんくね

2025-12-07

anond:20251207170749

核武装してる国が不利。

スパイ潜り込ませて核爆発させて、勝手に爆発したことにすればいい。

核武装している陣営同士の戦争が始まると、終わらせることが極めてムズいんじゃない?

ウクライナ戦争をさっさと終わらせることが出来ない理由も結局ロシア核武装してるからだろ?

ロシアを決定的に敗戦させると、彼らが核を持ち出してくるからじゃない?

その縛りがないなら、バイデン時代多国籍軍組んでロシアを圧倒してたのは間違いない。

ということは、、、他の地域でも一度戦争が始まるともう終わらなくなるんじゃない?

逆に言うと、戦争を終わらせるためには小国の利害を無視して大国同士で手を握る以外にない、とも言える。

2025-12-04

anond:20251204172721




台湾侵攻する場合、最も邪魔なのは在日米軍。よって中国側台湾有事を起こすとき日本基地攻撃して台湾占領までの時間稼ぎをする可能性が高い。このシナリオ真珠湾の再来でありアメリカが何もしないとは考え難い。

またもし米国が今後一切介入しないなどのようなハッキリとした宣言をすれば台湾有事の抑止は消失して有事の発生確立限界まで高めてしまう上に中露のような現状打破勢力全般を活気づけることになる。その上米国同盟からの信頼は崩壊する上に通常戦力で対抗不可能となれば核武装に乗り出す国が多数出てくることも予想出来る。なので米国が介入しないと宣言することも考えがたく曖昧な態度を取り続けるはずである。だがそうなると中国からすれば不確定要素なので介入される前に阻止するため攻撃する可能性が高い。

AIが作ってくれた付録

🇺🇸 米国には突発的な紛争に即応するための法律存在するのか?

結論

存在する。しか複数レイヤーで整備されている。 米軍基地攻撃された場合同盟国が攻撃された場合など、状況に応じて発動できる法的枠組みがすでにある。

✅ 1. 米軍基地攻撃された場合大統領は即時に武力行使できる

米国世界中基地を持ち、実際に攻撃を受けるリスクがあるため、大統領には即時の自衛権行使が認められている。

大統領権限Commander in Chief

米軍基地攻撃された場合大統領議会承認なしで即時反撃できる。 これは憲法上の権限であり、実際に中東での米軍基地攻撃に対して米国が反撃した事例もある。

War Powers Resolution戦争権限法)

大統領は「米軍攻撃された場合48時間以内に議会へ報告

60日間は議会承認なしで軍事行動継続可能

さらに30日間の撤収期間あり

まり基地攻撃=即応可能という法的枠組みがある。

✅ 2. 同盟国が攻撃された場合条約に基づく義務が発動

米国複数同盟条約を持ち、攻撃された場合自動的協議・行動が可能

NATO条約 第5条(集団的自衛権

加盟国攻撃された場合米国は“攻撃されたとみなす”。 これは自動参戦ではないが、実際には強力な軍事支援が行われる。

日米安全保障条約 第5条

日本施政下の領域攻撃された場合米国共通危険対処するために行動する義務を負う。

● その他の同盟韓国フィリピンオーストラリアなど)

同様に、攻撃された場合の協力義務条約規定されている。

✅ 3. 米国国内法:国防権限法(NDAA)による即応体制の強化

検索結果でも示されているように、米国は毎年の国防権限法(NDAA)で 台湾中東欧州などの有事に備えた軍事体制を法的に整備している。

例:

中東での米軍基地攻撃に対する即応体制

台湾支援のための軍事協力枠組み

同盟国との共同訓練・兵站協力の強化

これらは「突発的な紛争」に備えた制度的な準備といえる。

✅ 4. 国際法自衛権UN憲章51条)

米軍基地攻撃された場合国際法上も米国は即時に自衛権行使できる。

これは国際社会でも広く認められた権利であり、米国はこれを根拠に反撃を行うことが多い。

✅ まとめ

米国には突発的な紛争に即応するための法制度が複数存在する。

ケース 法的根拠 即応性

米軍基地攻撃された 大統領権限戦争権限法、国際法上の自衛権 ✅ 即時反撃可能

同盟国が攻撃された NATO条約日米安保条約など ✅ 協議の上、迅速に行動

台湾有事 台湾関係法、NDAAによる支援枠組み ✅ 迅速支援可能(ただし自動参戦ではない)

米国は「戦略的曖昧性」を維持しつつも、 実際には即応できる法的・軍事的枠組みをすでに整えていると言える。

2025-12-03

anond:20251203114606

でも黒電話超有能じゃない?

小国核武装実現して生存してんのすげーじゃん

2025-11-30

anond:20251130234618

なんとなく語感だけで「核共有」というわりと現実的オプション存在するかのように思い込んでるアホがよく居るけど、

シェアリングというのはドイツ統一などにともなうNATO拡大の文脈上で出てきた特殊解であって、アメリカ日本にボクの核ミサイルボタン君も押したかったら押してもいいよなんて言うわけがないんだよ。

まだしも勝手核武装して既成事実化するほうが実現性がある。

保守派日本も核共有の議論すべき。非核三原則も見直すべき。安全保障のためには核の傘必要」←一理ある

アホ「日本核武装すべき」←義務教育の敗北だろこれ。核拡散防止条約って知ってる?イランアメリカ関係知ってる?

2025-11-28

anond:20251128201402

日本核武装を怖がってるのは実は米国でな。

日本再軍備なんかさせたらまた攻められるって思ってんだよ。

911で露呈したけど、米国民は攻められるのを極度に怖がってる。

核ぶち込んだ張本人だし、そりゃ報復をおそれるわ。

2025-11-26

賃上げするのはいい、台湾だの核武装だのやってる場合じゃないので、でも、

障害者にも何かお慈悲をください…😟そこは公明党なんだろうか…

2025-11-18

anond:20251118213503

日本人は愚か

まず左側

アメリカ中国を押さえてくれるから日本大人しくしてれば平和でしょ~」みたいな夢見てるけど、そんな時代もう終わってるって

アメリカ一国じゃ中国を封じ込めるなんて無理ゲー日本が本気で軍事的に動かないと、ワンチャン普通にアメリカ側が負ける可能性すらある

で、右側

アメリカ中国ボコってくれるから日本強気でいいっしょ!」みたいなノリだけど、アメリカはもう世界の警察とかやる気ゼロだし、台湾有事に本当に関わってくれる保証なんてどこにもない

しろ最近トランプ雰囲気見ると「いや自分でなんとかしろ寄生虫」って感じ

そして左右どっちも共通して「でも防衛増税は嫌ですー!負担はしたくないですー!」って言ってるところ

都合よすぎん??アメリカもあきれるわ

甘えの構造にどっぷり浸かったまま「でも安全は欲しいです」って、そりゃ無理だろって話よ

そんで左は中国と仲良くすりゃいいじゃんと言う、脳みそ花畑かい

9条あれば戦争起きないわけない?んなわけないだろ

中国と仲良くすればいい?じゃあ仲良くしてくれなかったら?通常兵力では国力的に対抗は厳しいよ?

右は核武装だと息巻く、脳みそ花畑かい

核兵器あれば戦争起きない?んなわけないだろ

日本核兵器持ったところで台湾有事には影響ないって。台湾の為に東京に核報復されるリスク負えるわけないじゃん、沖縄占領されるレベルでも使えるか怪しいわ

anond:20251118213503

日本人は愚か

まず左側

アメリカ中国を押さえてくれるから日本大人しくしてれば平和でしょ~」みたいな夢見てるけど、そんな時代もう終わってるって

アメリカ一国じゃ中国を封じ込めるなんて無理ゲー日本が本気で軍事的に動かないと、ワンチャン普通にアメリカ側が負ける可能性すらある

で、右側

アメリカ中国ボコってくれるから日本強気でいいっしょ!」みたいなノリだけど、アメリカはもう世界の警察とかやる気ゼロだし、台湾有事に本当に関わってくれる保証なんてどこにもない

しろ最近トランプ雰囲気見ると「いや自分でなんとかしろ寄生虫」って感じ

そして左右どっちも共通して「でも防衛増税は嫌ですー!負担はしたくないですー!」って言ってるところ

都合よすぎん??アメリカもあきれるわ

甘えの構造にどっぷり浸かったまま「でも安全は欲しいです」って、そりゃ無理だろって話よ

そんで左は中国と仲良くすりゃいいじゃんと言う、脳みそ花畑かい

中国と仲良くすればいい?じゃあ仲良くしてくれなかったら?通常兵力では国力的に対抗は厳しいよ?

右は核武装だと息巻く、脳みそ花畑かい

日本核兵器持ったところで台湾有事には影響ないって。台湾の為に東京に核報復されるリスク負えるわけないじゃん、沖縄占領されるレベルでも使えるか怪しいわ

anond:20251118182258

核武装賛成派はどのレベルで核を撃つのを想定してるのか知りたいワン

anond:20251118181517

核武装は「いざというときにおまえもろとも自爆できるぞ」という脅しにしかならないんだよな。

そして日本がそこまで追い詰められるということはほぼありえない。

日本防衛力強化のための軍事費増加はけっこうなんだけど、どのくらいの増加が必要なのかの判断って可能なのかね

単独での軍事費は、中国日本の4倍なので、同等の軍事費に上げることは実質不可能

単独での正面衝突は想定しないとして、抑止力として十分な軍事力とは何か

相手国が電撃的に侵攻を完了できない軍事力という意味では、現状でも既に満たしているかもしれない

それ以上となると、核武装現実的なのか?という話になる

2025-11-17

日本人ってさ、結局どっちも「アメリカがなんとかしてくれるっしょw

まず左側

アメリカ中国を押さえてくれるから日本大人しくしてれば平和でしょ~」みたいな夢見てるけど、そんな時代もう終わってるって

アメリカ一国じゃ中国を封じ込めるなんて無理ゲー日本が本気で軍事的に動かないと、ワンチャン普通にアメリカ側が負ける可能性すらある

で、右側

アメリカ中国ボコってくれるから日本強気でいいっしょ!」みたいなノリだけど、アメリカはもう世界の警察とかやる気ゼロだし、台湾有事に本当に関わってくれる保証なんてどこにもない

しろ最近トランプ雰囲気見ると「いや自分でなんとかしろ寄生虫」って感じ

そして左右どっちも共通して「でも防衛増税は嫌ですー!負担はしたくないですー!」って言ってるところ

都合よすぎん??アメリカもあきれるわ

甘えの構造にどっぷり浸かったまま「でも安全は欲しいです」って、そりゃ無理だろって話よ

---------------------------------------

そもそも対立路線ディフォルトなのがダメだろう。

もちろん軍備は必要だが、それで対立するんじゃなくて、

貿易して相互依存の状況にするのが一番いい。

お互い平和繁栄するべきだよ。

自力核武装待ったナシだな


核武装については日本人が考えるべきことだね

しか核兵器も左右両方幻想を抱きすぎ

左は核兵器アレルギーで憤死し過ぎ、脳みそ花畑かい

中国と仲良くすればいい?じゃあ仲良くしてくれなかったら?通常兵力では国力的に対抗は厳しいよ?

右は核兵器万能主義者過ぎ、脳みそ花畑かい

日本核兵器持ったところで台湾有事には影響ないって。台湾の為に東京に核報復されるリスク負えるわけないじゃん、沖縄占領されるレベルでも使えるか怪しいわ

核を持つことは核を防ぐこと ←

これ、マジでからない。

「核を撃たせないために必要なのは核武装

武装放棄逆効果

どういうことだよ……

戦わないために武器を持つって矛盾しか思えない。

平和イメージは優しさとか慈しみとか、愛だろ。

2025-11-16

非核三原則見直し台湾有事介入の話合わせたら核武装して中国と戦うって宣戦布告したようなもんやから

イランみたいに"無力化"されても文句は言えんよ😅

anond:20251116001224

あれはマジで分からん

軍事力強化しろ!でも増税は嫌だ!国債刷れ!

核武装しろ!でも増税は嫌だ!国債刷れ!


最終兵器国債すぎるだろ

2025-11-15

核を持ち込んで核武装するらしいし、これで中華日本攻撃できないね

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん