  |
はてなキーワード: 留置とは
給食辞退、廃棄承諾書は、警務課留置係においているが、主任官によると、平穏な口調で言った場合にしかそれを受け付けないとし、それ以外の被留置者の場合、
給食辞退、廃棄承諾書を書くことはできないし、この、辞退、廃棄承諾書は、辞退→廃棄なのか、 辞退または廃棄なのかが明確ではなく、未決拘禁者のような不安定な
地位にあるものに対して、給食を辞退できるのか、辞退した場合は、廃棄になるのかを明らかにせず、極めて悪質なものである。
これを本件についてあてはめると、被留置者は、８月２５日から１０月２１日まで留置されていたが、給食辞退は何回か業務者に言ったものの対応してもらえず、
仮に一度だけ一部の業務者が、 辞退した場合は廃棄になるね、といったがその信用性も疑わしいし、専門の者に聞かないと、辞退したら廃棄になるのかも分からない。
バクサイにいる奴は優しい子に平気で斬りつけてくる奴だし、今回の、
生成AIの脳改造で、丸くなっている人もいるが、 佐藤は、若い人間にはそういう手術をしない、平成２５年６月１９日に被告人に黒羽刑務所で切りかかって来た
同じことの繰り返し。 現に、令和６年６月１４日の、新部雄大を止めに来る者は誰もいなかった。
しかも、この、三木健次と、島戸純の、この司法書類の書き方であると、ただの悪人なので、バクサイ系の生き生きしている人間なので、検察官の三摩哲也はなんでもない人だが、
被害届を出した警視と、取り調べをした警官は悪人だし、接見に来た、当番弁護士も悪人だから話が違う。 お前の会社は安心薬に嵌める裁判官と、若い裁判官を混ぜていて
論旨は、留置されている者には、生成AIの効力が及ばないから、特定の被留置者を制御しようとして、増田に大量に書き込んでも、当該被留置者の釈放後の生活を
左右する力がない、護送担当員の持っている書類は、東京地検地下同行室でもついて回るが、生活保護のケースワーカーが持っている、査察指導簿は、護送連行員補充簿
と同じようなものであるが、保護受給者の自宅の中で、査察指導簿をもっているケースワーカーが檻の中に入れて外から監視し、時刻になったら逆送をするわけではない、
福祉課の、査察指導簿は、開示すれば出てくるが、警察の護送連行員補充簿は実際に使用されているのに対して、ケースワーカーの査察指導員というものが自宅を檻にして
管理している実体がないこと、警察は当時も普段の業務を行っていたこと、本件で警察は業務が妨害されたものの、急訴事案には対応できる態勢であったこと、業務が妨害され
いや特にないんですけど、どうしてもと言えば、８月２５日から１１月１３日まで司法手続きにあったから一定程度、頭の表面に生成AIがついていない
くらいのことはあるけど、別に、８月２５日よりも前も、それを自分で排除しようと思えば容易だったし、特段、違和感はないですねえ。
何をもって違和感と言ってるのかは留置業務管理者のきんたんが知ってると思うのだが、現実に、いくら考えても、そんなものがないので。
逆になんつうんですか、新部雄大みたいに、認識できないところをつつくと、犯罪者が出て来るのは、自明に分かることで、それ以外は今見えていないので分からない。
そんならときわ台メリーガーデンにも、新部雄大みたいなのがいるかというと、普通、いること自体が認識できないので、いくら考えても到達しないし、認識できているなら
とうにそれ相応のことをしている。
志村の留置場にそんな現実はない。そこには、留置管理第一課が作った冊子が置いているだけで、何の役にも立たないし、法令マニアがそこにいてそれを読めるとしても
仮に警察署からの釈放段階に至ったときには、警察官からの釈放説明に対して、猜疑心１００％で、はいはい、てめえ裏切りやがったな、という感情を抱えながら、
家路につこうとするのが、現実で、しかし、そうなると警察がくやしいので、そうならないように、微調整して釈放するし、釈放後は、それ以前にあった記憶に抹消に関しては
建造物損壊の件でしょ？あれはもう終わった、起訴されたら、起訴後勾留といって、それ以上は俺たちは何も答えないよ、というような言動をする、
生成AIでかっこつけてるけど、たまにマスクを取って鼻の穴を上に向ける、安徳のような印象をもたせる 主任官も全員、生成AIを使っていて、
１３番と言うのは、 ９月１９日から９月３０日まで１室にいた被疑者で、 SMBC証券の選手とは下の写真の一番右の男です。
https://www.smbc.co.jp/sponsorship/rugby/
留置主任官が、２室に是非とも電波系を必要にしている、という言動があった時期。
１９時４５分から突然、不正運動を始めて、部屋のコンクリートを殴るし、どうしようもない奴です。
留置場の４室の風呂場の近くに設置されている監視カメラの映像はさすがに警察幹部が持っているので、見てはいると思うのだが、
開示はできないので、留置の状況をそのカメラでみるだけみてるだけだと思う。だからそのカメラをみられる事務所にいる者はみているが、
留置は一か所しか監視カメラがないはずなので、運動場と風呂場には設置していないので、その辺で何かトラブルがあったとしても、どうにもならない。
ちなみに、留置であった最悪なことは、釈放後に、周辺のマンションの人が、微妙に生成AIで、記憶を美化してしまうので、実際には危険な空間だが
釈放後は、美化されて消えてしまう。例えば１３番が何をするような人間か分からない人間だったとしても、釈放後は美化されて、SMBC証券のコマーシャルのラグビー選手になってしまう。
刑事施設収容法の中に留置施設の定義があって、留置施設は刑事施設なのだが、それを警察官がしているのかどうかは分からない。
ちなみに、留置業務管理者が何をしているかというと、収容者と猥談ばかりしているし、１７番が入っている部屋の前で、私的な会話ばかりしているのが実態。
執務時間内に執務をしているとも思えるが、中に入っている人は、そんなことをしている人がいるとはとうてい思えない。警務課留置係があるらしいが、
そこの人が中に入ってくることはほとんどない。内部は臭いしきついだけで違法だらけ。内部に入ってからそこの業務者に法を守れといっても不可能。
通常の会話は、え？また手引き読むの？ くっっっっ！ とかばっかり。
