はてなキーワード: 廃炉とは
そうそう
原発はオワコンだよね
廃炉や廃棄物処理まで含めたら全然コスト安でもないし
新増設とかもってのほか
Permalink | 記事への反応(1) | 17:03
ツイートシェア
いや、無理でしょ。
半世紀以上数兆円の税金を注入して国策でやってるけど、まだできてない。もんじゅ も10年前に失敗して廃炉にしたし
核融合のほうが早く来るでしょ
Permalink | 記事への反応(0) | 17:56
まだ2万人以上も避難生活してるのか
廃炉も全然すすんでないし
帰宅困難区域も残ったままだし
震災全然終わってないな
Permalink | 記事への反応(0) | 07:07
もう原発事故の恐怖とかみんな忘れてるもんな
15年前はあんなにビビってたのに
原発事故自体は何も終わってないんだが
廃炉にあと何年かかるか目処もつかない
事故らなくても全国の原発は近いうちに寿命をむかえる
廃炉費用どうするんだ
放射性廃棄物の廃棄場所も決まってない
しかもこれから何万年もコストがかかる
こんな発電方法をこれからもずっと使い続けるつもりなのか
おかしいよ
Permalink | 記事への反応(4) | 16:39
廃炉んぱってかｗ
Permalink | 記事への反応(0) | 11:54
廃炉なんて原発にミサイル落とせばいいだけじゃん。
ミサイルで破壊して放射性廃棄物は海に捨てればいい。
はい論破。
Permalink | 記事への反応(1) | 06:37
そもそも原発は安い電源ではない
表向き安く見えるのは今後発生するコスト
・廃炉費用（これから続々と寿命になる）
・放射性廃棄物の処理費用
を先送りしてるからにすぎない
Permalink | 記事への反応(3) | 06:30
＞「廃炉費用」他の発電方法でも一緒だろ
他の発電施設は廃棄に何十年もかかったりしません
＞「放射性廃棄物の処理」安定地層に処分でいいだろ
いいわけないだろ
＞「ウラン輸入」原油でもなんでも一緒だろ
再エネなら輸入しなくていいだろうが
＞んで、他の代替エネルギーってなに？太陽光？
太陽光を含む再エネとかバイオマスとかな
Permalink | 記事への反応(2) | 22:26
「廃炉費用」他の発電方法でも一緒だろ
「放射性廃棄物の処理」安定地層に処分でいいだろ
「ウラン輸入」原油でもなんでも一緒だろ
じゃああとはコスト比較だろ
んで、他の代替エネルギーってなに？太陽光？
Permalink | 記事への反応(1) | 22:17
原発推進派はいつになっても「廃炉費用」「放射性廃棄物の処理」「ウラン輸入」に関して答えを出せないけどな
Permalink | 記事への反応(1) | 22:12
原発を使い続ければ当然廃炉費用も放射性廃棄物の処理費用も重くのしかかってくる
ウランだって輸入し続けなければならない
だったら他の代替エネルギーに金使ったほうがトータルでは安上がりになる
Permalink | 記事への反応(2) | 22:05
＞脱原発のコストは誰が払うねん
廃炉や放射性廃棄物のコストは誰が払うんですか
それに原発には寿命ってものがあるんですよ
Permalink | 記事への反応(2) | 21:50
原発推進派は以下の点を指摘するといつも黙る
ちゃんと返答しないのはどういうことなのか
・原発の寿命と廃炉にかかる技術と費用（安価なエネルギーとは言えないのではないか）
・放射性廃棄物の処分について（いつまでも原発を使い続けるわけにはいかないのではないか）
・ウランを輸入に頼っていることについて（エネルギーの安全保障の点から好ましくないのではないか）
Permalink | 記事への反応(0) | 12:28
俺は反原発だがワクチンもうってるし日本の軍備増強も必要だと考えている
Permalink | 記事への反応(1) | 16:20
原発に未来はないからね
廃炉に関する負担が嫌で不正にごまかしを重ねて再稼働しようとしてるけど
どうやったって寿命はあるし廃炉からは逃れられない
原発使い続ければ永遠に増える放射性廃棄物（核のゴミ）の捨て場所も決まってない
それにウランだって輸入に頼っている
エネルギー安保の面でも原発を使い続けるのは間違ってるんだよ
Permalink | 記事への反応(3) | 05:55
科学的見地を無視し、寿命と廃炉から目を背け続けるのはもう無理である
増え続ける核のゴミ問題も解決していない
現行の原発が使えるうちに再生可能エネルギー等他の電源開発に注力すべきである
Permalink | 記事への反応(1) | 18:00
新設には賛成するけど耐用年数の怪しい旧型は廃炉にすべき
原発新設！ 再稼働反対！
これが私のスタンスです
中国から3.5世代原子炉でもなんでも持ってきなさい
Permalink | 記事への反応(3) | 17:57
Permalink | 記事への反応(1) | 22:35
立民の原子力発電関連の政策って
https://cdp-japan.jp/visions/policies2025/25
だいたいこれだけだよ。
要するに「将来的には廃炉を目指す」が「条件付きで原発の再稼働を認める」ってこと。
で、たとえば去年の参院選で何を訴えたかっていうと、
https://cdp-japan.jp/archive/election2025/
脱原発が看板政策なんですかね？
強いていうなら3番の「生活インフラ」のところにいちおう原発も入るだろうけど…
Permalink | 記事への反応(2) | 19:18
メガソーラーは耐用年数が過ぎても廃棄する必要もなく費用も掛からない
莫大な廃炉費用と放射能汚染が甚大な原発とは違って現在の人類にとって最もクリーンなエネルギーだ
地球を汚染したいネトウヨだけがメガソーラーに反対してる
世界ではメガソーラーが増えてるのに日本はまだ原発を動かしてるのは誰の利益になってるのか
Permalink | 記事への反応(2) | 10:39
こういうことを言うやつはなぜか原発の廃炉費用や環境負荷については気にしない
Permalink | 記事への反応(1) | 16:11
原発事故の解決策なしに原発新設や再稼働は不可能
日本の電力会社に原発を運用する能力はもうありません
Permalink | 記事への反応(1) | 23:09
その後に出した政策集2025が「原発ゼロ社会を一日も早く実現」 「すべての原子力発電所の速やかな停止と廃炉決定」なんだから全く反映されとらんわな
Permalink | 記事への反応(0) | 00:51
全ての原発は廃炉して観光地にしよう
大思想家東浩紀先生の福一原発観光地化計画やぞ
Permalink | 記事への反応(0) | 20:07
泉健太 @izmkenta
はい。立憲民主党は原子力発電を全否定していません。
https://x.com/izmkenta/status/1976631669806543353
立憲の政策がまるごとわかる
立憲民主党 政策集2025
あらゆる政策資源を投入して、原子力エネルギーに依存しない原発ゼロ社会を一日も早く実現します。
すべての原子力発電所の速やかな停止と廃炉決定をめざします。
Permalink | 記事への反応(3) | 06:59
